Brainstorm Kommunikation: Hobbyisten, Amateure, Semis und Profis

[Bernie]

Liegt das Problem vlt woanders?

Ich sehe da kein Problem, Jeder kann doch das Geraffel nutzen was er mag.
Mir ist das auch ziemlich schnurz und es geht mich auch nix an, wer wie was produziert.
Die Diskussion HW vs. SW gab es ja schon öfter.

 

[Scenturio]

Interessanterweise sind diese Metathreads oft beliebter als die eigentlichen Fachthemen, wenn man nach der Seitenzahl geht.

 

[Der Fab]

Ich sehe da kein Problem, Jeder kann doch das Geraffel nutzen was er mag.
Mir ist das auch ziemlich schnurz und es geht mich auch nix an, wer wie was produziert.
Die Diskussion HW vs. SW gab es ja schon öfter.

Ich sprach jetzt zur Abwechslung mal vom Hauptthema, das sich auf nur wenige Themen hier runterbrechen lässt.

Gerade du bist nicht selten angepisst darüber, weshalb ich mich über diesen Sinneswandel etwas wundere.
Klar kann jeder nutzen was er will. Darum gehts doch nicht - Substanzlose Diskussionen, darum gehts - Oder um den einzigen Erfahrungswert Youtube.

 

[Der Fab]

Interessanterweise sind diese Metathreads oft beliebter als die eigentlichen Fachthemen, wenn man nach der Seitenzahl geht.

Spricht nicht für uns und könnte bedeuten, dass wir ahnungs- und interessenlos sind.

Zur Verteidigung: Aufgrund fehlender Frequentierung gehen interessante Themen unter. Wäre es möglich diese bei der Darstellung neuer Beiträge stärker zu gewichten? Ein Beitrag pingt interessante Themen nach Zeit X für alle nach oben?

 

[Scenturio]

Wer bestimmt, was interessante Themen sind?

 

[Der Fab]

Anzahl der likes innerhalb des Themas und auch nur in Fachforen, sowie Votes für Eingangsfrage.

Und auch nur wenn der TE das wünscht.

Geht das gut @Moogulator ?

 

[sdvkaeälkjb848]

Von mir aus soll auch jeder benutzen was er mag, wenn einer meint Software klingt schlechter, dann soll er sich halt Hardware hinstellen, ist doch alles kein Thema. Ich mag nur diese Abwertung und Verallgemeinerung nicht, also ITB-User machen dies, Hybrid User das usw.

Aber wenn man sich die Postings so anschaut merkt man schnell die Leute, die das immer wieder anstacheln. Das geht immer nach dem Muster "A klingt oder ist schlechter als B" und nicht "Für mich klingt A schlechter als B" Ein himmelweiter Unterschied. Was solls, ich denke ignorieren ist das beste was man da machen kann.

Gruß von einem ITB-User

 

[Der Fab]

die das immer wieder anstacheln

Willst du jetzt meine Meinung als Streitindikator hinstellen?

Ich spare nicht mit Kritik und wähle nicht danach aus, ob es Hard- oder Software ist. Ich habe auch oft genug Hardware kritisiert, was idR kein Problem hier ist, ausser bei Behringer.

Es gibt Leute, die sich in ihrem Ego gekränkt fühlen, wenn man das, was sie nutzen und wovon sie überzeugt sind, kritisiert. Und hier wird aus Doppelminus kein Plus

 

[sdvkaeälkjb848]

Trink doch bitte mal einen Tee oder so.

 

[Der Fab]

Wenn du dann weniger weinst. Gerne.

 

[sdvkaeälkjb848]

Wenn du dann weniger weinst.

Deal

 

[Artur Ria]

Von mir aus soll auch jeder benutzen was er mag, wenn einer meint Software klingt schlechter, dann soll er sich halt Hardware hinstellen, ist doch alles kein Thema. Ich mag nur diese Abwertung und Verallgemeinerung nicht, also ITB-User machen dies, Hybrid User das usw.

Aber wenn man sich die Postings so anschaut merkt man schnell die Leute, die das immer wieder anstacheln. Das geht immer nach dem Muster "A klingt oder ist schlechter als B" und nicht "Für mich klingt A schlechter als B" Ein himmelweiter Unterschied. Was solls, ich denke ignorieren ist das beste was man da machen kann.

Gruß von einem ITB-User

Und die dummen Herabsetzungen a la „Fanboy“. Muss man sich echt nicht antun. Dann Ignore.

 

[Artur Ria]

Willst du jetzt meine Meinung als Streitindikator hinstellen?

Ich spare nicht mit Kritik und wähle nicht danach aus, ob es Hard- oder Software ist. Ich habe auch oft genug Hardware kritisiert, was idR kein Problem hier ist, ausser bei Behringer.

Es gibt Leute, die sich in ihrem Ego gekränkt fühlen, wenn man das, was sie nutzen und wovon sie überzeugt sind, kritisiert. Und hier wird aus Doppelminus kein Plus

Der Ton macht die Musik. Oft wird nur drauf geschlagen, weil der Onkel auf YouTube das auch schon so gemacht hat. Siehe Drumlogue. Oder. Oder. Oder.

 

[Bernie]

Gerade du bist nicht selten angepisst darüber, weshalb ich mich über diesen Sinneswandel etwas wundere.

Angepisst bin ich immer bei persönlichen Angriffen Also dann, wenn mir ein Grünschnabel erzählen will, das ich total blöd bin und wegen meines Alters sowieso absolut keine Ahnung habe, ohne zu wissen was ich überhaupt den ganzen Tag mache.

 

[Bernie]

Es gibt Leute, die sich in ihrem Ego gekränkt fühlen, wenn man das, was sie nutzen und wovon sie überzeugt sind, kritisiert.

Es kommt immer auf den Ton an, gegen sachliche Kritik hab ich ja nichts.
Und ganz so falsch kann ich mit meiner Arbeitsweise ja nicht liegen, sonst würde mich die Musik nicht ernähren, oder?

 

[Der Fab]

Es kommt immer auf den Ton an, gegen sachliche Kritik hab ich ja nichts.
Und ganz so falsch kann ich mit meiner Arbeitsweise ja nicht liegen, sonst würde mich die Musik nicht ernähren, oder?

Ich hab gar keinen Grund dich zu kritisieren, im Gegenteil.

 

[Bernie]

Ich hab gar keinen Grund dich zu kritisieren, im Gegenteil.

Das war auch eher allgemein gemeint.

 

[Moogulator]

Haha, schon die Partei "die Partei" hat ja empfohlen Inhalte zu überwinden. Da scheinen wir jetzt zu sein.

Anzahl der likes innerhalb des Themas und auch nur in Fachforen, sowie Votes für Eingangsfrage.

Und auch nur wenn der TE das wünscht.

Geht das gut @Moogulator ?

Diese technischen Versuche sind immer nur in Teilen hilfreich.
Viel posten und liken können auch Leute Dinge die total nicht weiter bringen, es ist ja keine inhaltliche Kontrolle sondern nur dies.
Ich rate davon ab sich zu sehr auf Lösungen wie Ignore, Like, Upvote oder sowas zu verlassen bis hin zu "lesenswert". Auch wenn ich diese Funktionen einbaue und "bewerbe" - so sollte man sie alle nicht überbewerten - aaaaber - zB "nicht hilfreich" hat ein paar wirkliche Nervensägen ein bisschen markiert - lustig war nur, dass diese aussschließlich solche Leute waren, die Feedback dieser Art ignorierten und ihr Verhalten nicht änderten sondern per MOD dann nur deutlicher hingewiesen wurden - Tach - könntest du etwas weniger von oben herab? Vielleicht mal nett? Ja, nee? Ok, dann geht man dem per MOD oft genug als Hinweissäge hinterher und wenn man Glück hat meldet sich dieser Typ dann selbst ab - sind alle doof hier - voll unter meiner Würde - dieses Forum - Drama Ende.

Aber so rausfinden was wirklich gut ist - da war meine frühe Idee: Lass Leute ihre eigenen Posts vorwerten und die der anderen als "war wertvoll" und biete später an die dann als einziges querzulesen als Fast-Forward Suchoption - ich weiss nicht ob das geklappt hätte - aber technisch ist das aktuell noch nicht machbar.

Wenn ich ein eigenes "Plugin" (heute gern auch mal "Widget") bauen würde
- wäre das denkbar - diese Funktion sind übrigens auch solche. Sie sind in den Standardforen SO nicht drin.
Ich versuche dir das so genau zu beschreiben, um für dich eine Einschätzung geben zu können wie das läuft und was geht.
Hoffe das beantwortet deine ..hm, war's ne Frage?

Naja - ich wurde angeÄttet, also - Das was du nennst ist indirekt das was mal hier schwer in Diskussion war - also aktuell zählt eh nichts was in OT geht aber in allem anderen.
Das ist natürlich nur ein Ratespiel, ob das alles wirklich besser oder hochwertiger wird. Vielleicht ein Anreiz.

Generell - läuft oft eher so - wenn ich bitte nett zu sein, übergehen sie den MOD mal und schreiben weiter aggressiv
- darauf hin folgt dann meist eine Sperre - und dann kommt einer der schreibt "ja, sperren ist keine Lösung" und zwar nachdem man ggf. einzelne Leute ggf. vorher schon ermahnt oder geMODdet hat. Also hingewiesen oder unschönes nach Failed ging oder sowas.
Souveränität geht dann schon - und wenn man es dann wieder öffnet und es kommt nach 7 Posts wieder sowas - dann muss man auch mal länger zu machen.
Das ist aber für BÖSE - hier geht es ja nur um hilfreich und weiterbringen vs "irgendwas posten" - ich sag sogar mal ohne OT zu sein.
Ich bin schon froh, wenn es passt und auch wenn es kontrovers ist inhaltlich ist das ok.
Nur OT und nicht mal aggressiv ist schon echt gut.
Also gegen Wohnzimmerposts hilft das nicht. Da würde ich auch nicht moderieren - außer es gäbe die On Topic RADIKAL Version und dann wäre es ja auch noch nicht klar, ob unser Check auch das noch als OT ansieht - weil es ist ja zum Thema nur nicht genau scharf das was du willst - das ist auch abzugrenzen wie stark das ist. Deshalb - dies ist fast eine Königsversion.

Ich schreib auch das mal hin um zu sagen - bitte kritisieren wenn es da was nicht passendes gibt.
Nimm dir raus wo es weiter bringt oder wo es was ist, wo MOD und User mit fast nur Erklärung oder Miniregel besser mit klar kommen - dann geht das.

>> Vermutlich das was du eher wissen willst:
TS only Rechte gibt es übrigens technisch hier nicht.
Sonst hätte ich "Selbstmod" vorgeschlagen - also die Moderation des Threads durch den Starter - als zusätzliche Option - der könnte oder sollte dann ggf. schieben und löschen können aber nur mit Hinweis und nur wenn das ok ist - es würde rein theoretisch noch dazu kommen, dass ein TS ggf. sonst mehr macht als "ok" wäre und wenn einer das missbraucht durch zerlegung wäre das auch schwierig - aber sagen wir mal es ginge - wäre das eine heikel-Reise in ein Land was ich nicht erfunden habe.

 

[kernelkid]

Zu Selbstmod

Wenn ein Fachthread auftaucht, der mich interessieren würde. Zum Bsp. "Wie erkenne/entferne ich Logic-Softsynth-Phasendreher in Logic bereits auf Instrumenten-Track-Ebene" und der TE hätte die Möglichkeit alle Beiträge, die ER hilfreich, interessant, passend, zielführend findet, so zu markieren, damit ich als Interessierter das sofort sehe, ohne weniger hilfreiche Beiträge lesen zu müssen, fände ich das super. Sichtbar bleiben immer alle Beiträge.

Spoiler: Nicepertise

Der TE hat dann zwar "Arbeit" und kommt nicht drumherum auch die Beiträge zu lesen, die nicht die entsprechende 'Nicepertise' (Freundlicher Expertisenaustausch) aufweisen. Das tut er ja aber hoffentlich sowieso. Er würde sich mit seinem Thread dann auch ein bisschen als Dienstleister für alle interressierten Leser an seinem Thema sehen.

Er würde sein Thema bereits in der Headline als NICEPERTISE ankündigen, damit die Antwortenwollenden, die nur ein bissl Beachtung suchen – so wie auch ich manchmal leider, aber dann nicht im Logic-Phasendreher-Thread – gleich sehen: Oh! Hier gibts ein TE-Rating zu Beiträgen, da muss ich als Laie nochmal extra sorgfältig mit der nötigen Haltung rangehen.

Ein Nicepertise-Thread würde dann automatisch alle Beiträge als "gut" markieren. Der TE müsste die, die er als zweitklassig bewertet, dann in den "Non-Nicepertise" Modus schalten. Weil: Man will ja davon ausgehen, dass wenn Nicepertise draufsteht auch entsprechende Postings kommen. Einen Beitag, den der TE auf "Non-Nicepertise" schaltet, kann er ja wieder auf Nicepertise setzen, wenn er vom Schreiber geändert wurde und dieser dem TE durch Markierung mitteilt, dass der Beitrag verbessert wurde.

 

[GegenKlang]

Da gibts ja (in bestimmten Foren) den Modus "Frage", wo man einzelne Beiträge hoch und runtervoten kann. Wäre es das nicht?

Wird aber kaum verwendet und außerdem sieht man kaum, dass man die Beiträge explizit nach Votes sortieren muss, um davon zu profitieren. Nicht zuletzt macht es keinen Sinn aus Beiträgen zu zitieren, die weniger Votes haben. Diese Beiträge müssten eigentlich immer unter den Beiträgen stehen, die sie zitieren, um der Unterhaltung ohne Rumspringerei zu folgen.

Jede experimentell eingeschaltete Funktion kann die Benutzbarkeit des Forums insgesamt einschränken. Das ist die Crux.

 

[Moogulator]

Da gibts ja (in bestimmten Foren) den Modus "Frage", wo man einzelne Beiträge hoch und runtervoten kann. Wäre es das nicht?

Das geht immer - aber hier kann jeder voten und nicht nur der TS - und ist in jedem Bereich technisch möglich - aber wenn irgendwas wenig genutzt wird und an kam - dann diese Up/Downvotes - Grund - hat die meisten überfordert oder verwirrt. Ich nutze das deshalb auch nicht weil es zudem einige beleidigt zurück ließ, die meinten, dass das dann gegen sie persönlich ist wenn man negativ voten kann - dazu funktioniert es wirklich nur mit Ideen mit Neuheit - wenn man insgesamt etwas ausmendeln will klappt das nur wenn alle alles lesen und prüfen - es kommen dann natürlich auch mal doppelte Sachen vor - was aber ok wäre, wenn man das dann auch gleich voten würde.

Die Funktionalität ist generell gegeben und gehört zu dem System Forum dazu - dh - die sind nicht weg und werden immer da sein - ich kann aber bestimmte Formen deaktivieren wenn sie nicht sinnvoll erscheinen.

Eigentlich ist Vote, Umfrage und Normal sinnvoll - es gibt noch eine die für die Artist Page da ist - so eine Art "Blogprofil" - sie unterscheidet sich aber nur gering von der normalen Standardfrage-Form.

Lässt sich gern nochmal in einem eigenen Thread "erklären" mit Bild wie das aussieht - aber ich meine - das wurde von 90% nicht angenommen oder verwechselt mit den Reaktionen - also haben manche Like oder so gedrückt oder sonstwas und manche nur vote - das ging sehr oft zugunsten der ersten 3-4 Beiträge aus, weil man die einfach schneller und zuerst sah.


SELBSTMOD - war ein experiment was ich mehrmals hier vorstellte - obwohl es technisch nicht umsetzbar wäre aktuell - ggf. aber schon -
Wurde auch nicht angenommen und sehr wenig beachtet. Einige meinten auch das das "zu viele Regeln" seien.
Es gäbe hier eh zu viele - (Kleinanzeigen, Artist Bereich, Rest - ggf. OT und Your Tracks auch als "eigene Idee".
Aber - die wurden alle verstanden und werden genutzt. Die meisten auch so wie sie gedacht sind - sogar SynthDAX - klappt meist, obwohl das etwas weird ist.

Soweit zu dem wie es war - aber wir lernen ja - manches klappt auch erst wenn die Zeit reif ist oder die Leute.
Es gibt auch Leute die nicht liken - also generell nicht.
Zu viel ändern verwirrt viele oder macht sie sauer - neue Farben - Avatarbilder auf die andere Seite - oder sowas.
Aber am Ende werden sinnvolle Sachen angenommen - wenn man sie halbwegs bedienen kann.
Sonst nicht - zB Shouts machen weniger - obwohl das einfach ist - aber es gibt noch immer Leute, die das mit Privatmessage verwechseln. Nach der "grün ist der Brief" Infokampagne war es aber viel besser und klarer.

Hoffe das hilft als Feedback.

 

[GegenKlang]

Das geht immer - aber hier kann jeder voten und nicht nur der TS - und ist in jedem Bereich technisch möglich - aber wenn irgendwas wenig genutzt wird und an kam - dann diese Up/Downvotes - Grund - hat die meisten überfordert oder verwirrt. Ich nutze das deshalb auch nicht weil es zudem einige beleidigt zurück ließ, die meinten, dass das dann gegen sie persönlich ist wenn man negativ voten kann - dazu funktioniert es wirklich nur mit Ideen mit Neuheit - wenn man insgesamt etwas ausmendeln will klappt das nur wenn alle alles lesen und prüfen - es kommen dann natürlich auch mal doppelte Sachen vor - was aber ok wäre, wenn man das dann auch gleich voten würde.

Aus dem Grund les ich gern auf music.stackexchange.com. Da ist dieses Hoch- und Runtervoten Legion und etabliert, um den Spreu vom Weizen zu trennen. Für manchen hier inhaltlich weniger interessant, da gehts vor allem um Musik, d.h. um Töne, weniger – aber auch – um Klang und Audiotechnik, und angenehm, never ever um bestimmte Stücke und Egofehden.

Hier lese ich eigentlich nur noch zur Unterhaltung und für Brosamen von Zufallshalbwissen. Und hin und wieder um mal wieder richtig recht zu haben. Lol, Scherz. Ich meinte, um euch mal wieder richtig recht haben zu lassen. In der Beziehung bin ich großzügig.

 

[einseinsnull]

Unterschied Amateur/Profi:

Wie kann der nicht rein? Hessischer Amateurkicker vergibt Mega-Chance

Analysen, Debatten und Berichte: Beim Heimspiel des hr gibt es den Fußball-Talk aus der Kneipe mit Spielberichten rund um Eintracht Frankfurt ud Darmstadt 98.

www.hessenschau.de

 

[einseinsnull]

Und ganz so falsch kann ich mit meiner Arbeitsweise ja nicht liegen, sonst würde mich die Musik nicht ernähren, oder?

jetzt bringst du aber selbst wieder "arbeitsweise", "wissen" "erfahrung" - und das erklären-können durcheinander.

ich mache auch umsätze bei kunden aus der automobilindustrie - und die ursache dafür ist einzig und alleine vitamin B.

das, was ich letztlich programmiere könnten hunderte andere leute ganz genau so, und fehlerfrei sind unsere arbeiten auch nicht - ganz im gegenteil muss ich für das akustik zeug oft erst mal recherchieren und was neues dazu lernen, weil das streng genommen nicht mein fach ist, was ich da mache.

um rechnungen schreiben zu können langt es vollkommen aus so zu tun, als ob man der experte schlechthin ist, und dann halt irgendeinen scheiß abzuliefern. das, was ich wirklich besonders gut kann, interessiert bei geldquellen kein mensch.

 

[Moogulator]

Aus dem Grund les ich gern auf music.stackexchange.com. Da ist dieses Hoch- und Runtervoten Legion und etabliert, um den Spreu vom Weizen zu trennen. Für manchen hier inhaltlich weniger interessant, da gehts vor allem um Musik, d.h. um Töne, weniger – aber auch – um Klang und Audiotechnik, und angenehm, never ever um bestimmte Stücke und Egofehden.

Hier lese ich eigentlich nur noch zur Unterhaltung und für Brosamen von Zufallshalbwissen. Und hin und wieder um mal wieder richtig recht zu haben. Lol, Scherz. Ich meinte, um euch mal wieder richtig recht haben zu lassen. In der Beziehung bin ich großzügig.

Dh du sagst mir das ist hier eh Scheiße Ist immerhin ehrlich.

Nee, ich versteh das schon als konstruktiv - mehr so "guck mal da - die sind besser als du - mach ma".
Daher ein paar "Fragen":
Ich versuch mal einen Check: Das Voting ist da und kann genutzt werden - Die Votes ziehen den Post aber nicht rauf und runter. Ich fänd so ein System aber als Alternative sehr gut. Also so Mac-TV Style - wobei ich da immer merke, dass sich damit die Mainstreamthemen durchsetzen und speziellere Sachen weggevoted werden.
Dh - soziale Selektion kann auch ein Nachteil sein.

Wenn Voting sowas wie "richtige Antwort" - "richtiger Weg" ist, dann ist das allerdings was. Ich meine damit dass das Voting eher im Sinne von "hilft mir bleibt drin" ist aber auch "hilft nicht, muss weg" - und dann auch wirklich weg kommt. Ich hätte kein Problem so ein System gern anzubieten, so es die Soft irgendwo gibt.
Bestimmte Stücke find ich schon gut und über Musik ansich reden. Ich mache das einfach so für mich - aber jedes Forum hat natürlich auch ein bisschen sein Eigenleben durch die User - einen anderen Teil triggert der Ersteller vielleicht an und wenn es dann so ist - ist es schwer das zu ändern. Trotzdem aber kann man es anbieten oder forcieren und beliefern.

Ich denke was man will sollte man tun und befeuern. Dann ist das was du suchst auch hier.

Ah, ich denke es gäbe eine indirekte Methode - Und die gibt es hier: NICHT HILFREICH - könnte man auch so nutzen, dass Dinge, die stören und keine Antwort sind wirklich weniger werden und verschwinden. Das wird nur hier sehr wenig genutzt, ich könnte es empfindlicher einstellen. Dann würden weniger Leute darüber bestimmen. Das wäre dann eher OT als "nicht hilfreich" und ggf. ist das sogar ganz sinnvoll es so zu bezeichnen.

Richtig verstanden?
Dieses hochvoten von Antworten und auch runtervoten und es erscheint dann auch entsprechend - das kann das Forum hier nicht.
Hier ist das streng chronologisch - das ist so angelegt.
Der Workaround wäre nur machbar wenn man den Timestamp ändern würde (das geht technisch), dann würde aber der "Geschrieben am" Wert nicht mehr gelten. Das wäre also tatsächlich etwas, was mit diesem System nicht geht.Ich würde das aber für Antwortforen auch interessant finden und auch für bestimmte Fragen. Aber nur für einige, nicht für jede.

Wie du siehst bin ich da offen, höre aber mehrere Meinungen und lege noch drauf, dass manche Aussagen so "das ist neu, will ich generell nicht" mit eingepreist sind und kann sowas auch gern aushalten, ich bin zum Leid der "lass alles wie immer" schon eher auch jemand der mal ein Experiment machen würde und wagt. Typ "ich mach das Firmware update SOFORT"
Nur so generell -
Aber ich guck mir das Stackding an, wobei ich kenn es eigentlich - ist in der IT sehr beliebt. Eben zur Beantwortung.
Aber grade ist es megalangsam.

 

[j3122]

Es gibt hier schon Mechanismen, um kenntlich zu machen welche Art Beiträge gewünscht sind.
ZB. ein Präfix das einem Thread vorangestellt werden kann.
Auch wird hier oft im ersten Beitrag sehr deutlich definiert, was der TS erwartet.

Wenn eine genaue Einhaltung dieser freundlichen Aufforderungen durchgesetzt werden soll,
geht das nur mit einer Brechstange, also Löschung von Beiträgen oä.
Ich find's besser, diese sehr lockeren Umgangsformen hier so beizubehalten und darauf zu
setzen, das wir höflich sind, uns respektieren, nicht lügen, Senf in kleinen Portionen nur dort
dazukleckern wo's nicht ausdrücklich ausgeschlossen ist, ...

 

[RealRider]

Dabei ist es doch völlig egal, ob man davon lebt oder nicht.
Ich verstehe auch nicht, warum sich so viele an diesem blöden Begriff "Profi" festbeißen wollen, das hat doch keine Aussagekraft über die Qualität der Musik.

Ein Koch, der ein 4-Sterne-Restaurant führt, ist genauso ein Profi wie einer, der in seiner Frittenschmiede nur ein TK-Schnitzel in die Friteuse wirft...

es gibt aber wie so oft mehrere , mindestens 2, Bedeutungen

einmal das Wort Profi .... = professionell = verdienen des Lebensunterhaltes

und das umganssprachliche "Profi" mehr ein Synonym für : erfahren , didakt und geübt.... das können Hobbyisten, Amateure ect. genausogut sein

 

[Moogulator]

Die On Topic Meldung bzw Streng on Topic haben wir als Mods zwar im Blick, aber nicht präventiv - dh - das müsste der TS immer mal melden und quasi helfen hinzuweisen.
Das könnte man konsistenter machen, indem es wirklich nur eine recht klar erklärte Strenge gibt wenn man ON TOPIC setzt. Ob es streng oder radikal heißt wäre egal, oder aber - es gibt 2 Stufen und man hat da eine etwas graue Zone um zu zeigen als TS wie wichtig das ist ON TOPIC zu sein.

Das wäre eigentlich nur eine Frage der Verabredung - ich bin relativ sicher, dass das mit 2-4 Wochen durchgesetzt wäre und die Leute würden die Konsequenzen merken. Wäre dann erstmal mehr Aufräumerei - aber es wäre ggf. noch immer nicht genau so wie der TS sich das wünscht, weil man das eben nicht genau weiss wie eng der das sieht.

Daher sind 2 Stufen ggf. sinnvoll oder eben nur hart oder normal.
Die Präfixe sollen nur auf einen Blick zeigen, welche Richtung das hat und zerlabern von klar ON TOPIC geflaggten Sachen sollte man aus Fairness auch nicht machen.
Wunsch ist Wunsch - jeder kann das erweiternde ja notfalls separat posten.
Gabs auch schon - so 2 parallele Threads - bei den Bilderthreads war das auch mal eine Idee - klappt aber nicht gut. Ist zu umständlich. Und man kommt über Bilder doch ins Labern.
Technisch könnte man es nur minimal unterstützen - "sie haben vergessen ein Bild hochzuladen - das ist dann kein vollständiges Posting" - nehm ich so nich'.

 

[Bernie]

es gibt aber wie so oft mehrere , mindestens 2, Bedeutungen

einmal das Wort Profi .... = professionell = verdienen des Lebensunterhaltes

und das umganssprachliche "Profi" mehr ein Synonym für : erfahren , didakt und geübt.... das können Hobbyisten, Amateure ect. genausogut sein

Nein, das war eigentlich noch nie so, Profession = Beruf - der Fokus liegt hier auch klar auf der finanziellen Gewinnabsicht.
Wer es als Nebenberuf mit Gewinnabsichten betreibt ist Semiprofi.
Das sagt auch absolut nichts über das Können der Person oder die Qualität der Musik aus.
Alles Andere ist mehr so fürs Ego.

 

[Scenturio]

Nein, das war eigentlich noch nie so, Profession = Beruf - der Fokus liegt hier auch klar auf der finanziellen Gewinnabsicht.

jein - strenggenommen hast du natürlich Recht, aber umgangssprachlich werden "professionell" und "Profi" tatsächlich oft synonym für "expertenhaft" oder "mit großem Können" verwendet. Da hat man aus der "akademischen Ecke" leider wenig Einfluss drauf.
(Beispiele: "sieht ja professionell aus!" - "du bist ja voll der Profi!")