Klingen "alte" Analoge erdiger/wärmer als neue???

Teilweise mag durchaus etwas dran sein, daß alte Synths etwas "kerniger" klingen können. Aber zum einen kann man heute so gut wie nicht mehr sagen, wie genau ein nagelneuer Prophet 5 damals geklungen hat und zum anderen wie ein heute neuer P5 in 40 Jahren klingen wird.
 
Wir empfinden einen Klang als angenehmer wenn er nicht perfekt ist.
Perfektion ist nicht natürlich und unser Gehör reagiert darauf.
Leichte, chaotische Verstimmungen im Klangbild werden als natürlich und somit als angenehmer empfunden.
Das ist das ganze Geheimnis.
Die technischen Unzulänglichkeiten alter Synthesizer und deren unmittelbare Auswirkungen auf das Klangbild, lassen sich technisch (noch) nicht zufriedenstellend emulieren. Chaos ist schwer in ein digitales 0:1 Raster zu pressen.
 
Zuletzt bearbeitet:
:school: Bitte bei analogen DCO-Synths immer auch die Ein- und Ausschwingzeiten bei Übergang von 0 zu 1 und umgekehrt mitbedenken! Da gibt es beträchtliche Unterschiede zwischen heute und vor 40 Jahren.
 
Es gibt da viele, die Elektronik nicht als Schwerpunkt studiert haben, das machen relativ wenige an den Unis. Und wenn man das studiert hat ist man eher nicht so blöd hauptberuflich in die Musikelektronik Industrie zu gehen, ansonsten mein Beileid.
Wo geht man denn hin?
 
Wo geht man denn hin?
In eine Branche, wo es gute Gehälter gibt. Z.B. in Branchen, wo noch kein Preisdumping vorherrscht und oder viel in neue Entwicklungen investiert wird. Industrie zum Beispiel, Maschinenbau, Chip Entwicklung, ggf. HF Entwicklung, Forschung etc. Mit der Ausbildung ist man sehr rar, Bedarf dafür ist tendenziell steigend in vielen Branchen. Und dann gegebenenfalls Musikelektronik als Hobby oder nebenberuflich, so wie das einige machen.
 


Zurück
Oben