Elektron Syntakt
- Ersteller Braunsen84
- Erstellt am
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Ich hab außer Microtonic und einer TR06 keinen Hardware Drummer mehr da. Digitone Zähl ich jetzt mal nicht als Drummaschine.
Ehoax
Gearhead
Erfolgreich GAS gemeistert, respekt!
D
Dr. Lämmerbein
Guest
Ich habe gerade noch einen Track fertiggestellt. Hat ohne Syntakt funktioniert! Noch...
G
GDU
|||
Bestätigt meine Theorie
Einmal was gescheites teures kaufen und damit kann man GAS im Keim ersticken.
Mir hat der Iridium auch schon viel gespart.
Und wenn ich mir jetzt noch den Octatrack, den analog4 und den digitone keys... Upsi... Ich glaub ich muss zum Doktor
Martin Kraken
Anfänger
Ich glaube, für dein Setup ist das Ding schon cool.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Na, ihr seid mir ja eine Selbsthilfegruppe..
FOTOGRAF MARcX
step by step sequencer
gas- auf knopfdruck glücklich
Tie-fighter
||||||||||
wer kennt das nicht...
ohne dieses gerät kann ich auch keine Musik mehr machen...
ich habe einfach nie den Krempel den ich für meine Inspiration brauche...
ich hasse meine sequentiell, roland, arp2600, mutable, MPC
und meine 1000 Effekte die nicht im Elektron drin sind
D
Dr. Lämmerbein
Guest
Ja, deswegen ist er ja auch bestellt
Aber ich verhöker auch ein paar Sachen, mein Nord Drum 3P und Model:Cycles gehen. Ich suche eigentlich schon sehr lange nach so einem Drum Synth und mit den vorhandenen Lösungen bin ich nicht so glücklich...
K
Karmaloge
||||||||
Heißt das es geht nur dann wenn der Sequenzer gestoppt wird und das einzelnen setzen? Ich will das ja machen wenn er Sequenzer läuft ohne Unterbrechung
D
Dr. Lämmerbein
Guest
Das funktioniert wie von dir gedacht während der Sequencer läuft. Er meint, dass pro Step der Wert gespeichert wird und nichts dazwischen. Ist der Wert auf Step 1 noch bei 100, so ist er dann bei Step 2 direkt schon bei 80 - je nachdem wie schnell du den Regler gedreht hast.
siebenachtel
||||||||||
ich habs andersrum gemacht vs. GAS:
ich hab mich gefragt wieviel ich bereit bin zu verlieren,......angenommen ich würd nen Syntakt kaufen.....,
und ich würds nicht wirklich nutzen ?
persönlich bin ich eigentlich durch mit (funktionell beschnittenen) drummies und Grooveboxen.
von daher......
Denke auch das der Syntakt ein gelungenes wiederaufbereiten alter Technologie ist.
Betonung auf gelungen.
Finde das konzept für leute die p-locking style mögen extrem interessant.
YT Demos hab ich jetzt die meisten durch
Es scheint ein extrem vielseitig klingendes- und einsetzbares- Gerät zu sein.
Syntakt fehlt aber ein Delay je track.
Was mehr als nur schade ist. Eigentlich absolut unverständlich aus meiner sicht !
von den Demos her würde ich den ST als die klanglich stärkste Elektron einstufen.
Delays ITB über OB wird aber NIE onboard Delays je track ersetzen ! Kann ich "für mich" jetzt schon sagen.
....und mal ehrlich, wenn ich mich an so´n Teil stelle, dann will ich den PC aus haben / Punkt.
ich hab mich gefragt wieviel ich bereit bin zu verlieren,......angenommen ich würd nen Syntakt kaufen.....,
und ich würds nicht wirklich nutzen ?
persönlich bin ich eigentlich durch mit (funktionell beschnittenen) drummies und Grooveboxen.
von daher......
Denke auch das der Syntakt ein gelungenes wiederaufbereiten alter Technologie ist.
Betonung auf gelungen.
Finde das konzept für leute die p-locking style mögen extrem interessant.
YT Demos hab ich jetzt die meisten durch
Es scheint ein extrem vielseitig klingendes- und einsetzbares- Gerät zu sein.
Syntakt fehlt aber ein Delay je track.
Was mehr als nur schade ist. Eigentlich absolut unverständlich aus meiner sicht !
von den Demos her würde ich den ST als die klanglich stärkste Elektron einstufen.
Delays ITB über OB wird aber NIE onboard Delays je track ersetzen ! Kann ich "für mich" jetzt schon sagen.
....und mal ehrlich, wenn ich mich an so´n Teil stelle, dann will ich den PC aus haben / Punkt.
verstaerker
*****
Nein.. bei elektron muss der Sequencer niemals gestoppt werden. Man startet den Live-record mode (Rec+Play) dann werden alle Reglerbewegungen aufgenommen. Sie werden aber nur pro Step des Sequencers gespeichert.
Zuletzt bearbeitet:
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Als Ausgleich kann man aber auf allen 12 Spuren gleichzeitig in allen Machines einen Parameter verändern und aufzeichnen lassen. Nennt sich CTRL-ALL. Das ist im Grunde auch eines der Besonderheiten der Elektron Geräte, Synthese und Sequencer bilden eine Einheit. Wie bei einem Modular System. Dazu dann noch die Soundlocks. Die Modifier beim Syntakt hab ich aber noch nciht ganz kapiert. Lassen die sich pro M1 - 4 jeweils mit bis zu 8 Parametern belegen und davon 4 Varianten pro Modifier, also 16 Variationen (a 8 Parameter), oder sind es doch nur einfach 4 verschiedene (bzw. Velocity und Pitch sind vorbelegt)?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
verstaerker
*****
also beim DT zeichnet er das nicht auf
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Hm, ich hab den DT schon seit längerem nicht mehr. Bei der MD ging das aber definitiv.
EDIT: Tatsächlich, DT und DN keine Aufnahme der CTRL All. Nur über Midi Loopback. Und CTRL All funktioniert auch nicht bei Pattern Chains.
Ok schade. Dafür lassen sich beim ST die Modifier aufnehmen im Sequencer.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
verstaerker
*****
ja aber nur weil es da eine CTRL-All Machine gibt.
Probiere das grad aus. Das ist schon verdammt cool!
3
3zspb9wbisüfd
Guest
Same here. OT und Digitone.
Oder MPC und Wavestate.
"Aber der is so schön klein. Den kannste mit inne Heia nehmen!!1" Blackbox, iPad + div. Radios.
Ich kann's drehen, wie ich's will. Ich brauch's nicht, ich will's nur. Bei 600 würde ich's auch kaufen.
C
Chris
|||||
Bevor ich mir den Cycles kaufte, habe ich immer auf einen Digitakt spekuliert. War aber immer unsicher ob mir die Arbeitsweise zusagt.
Wenn ich jetzt nicht eine MC707 und den Cycles hätte, würde ich mir ernsthaft über den Syntakt gedanken machen.
Falls mal jemand an der Tür klopft und sagt, ich nehme deine MC707 und den Cycles mit, gebe dir noch 100 Euro und lasse dir den Orginalverpackten Syntakt da, würde ich wohl schwach werden.
Wenn ich jetzt nicht eine MC707 und den Cycles hätte, würde ich mir ernsthaft über den Syntakt gedanken machen.
Falls mal jemand an der Tür klopft und sagt, ich nehme deine MC707 und den Cycles mit, gebe dir noch 100 Euro und lasse dir den Orginalverpackten Syntakt da, würde ich wohl schwach werden.
siebenachtel
||||||||||
Bei Elektronauts gabs news vs. die Machines.
die machines vom Cycles sind alle mit drin im ST
www.elektronauts.com
die machines vom Cycles sind alle mit drin im ST
von:
Machines overlap
I think dual VCO looks the same. But I believe that the analog machines are slightly improved from AR. So although they have the same parameters and probably a very similar sound, I think they are not the same. How exactly they have changed I have no idea.
mioo
∞
Ist das ein guter Tausch? Würde dieses Phänomen gerne verstehen...Falls mal jemand an der Tür klopft und sagt, ich nehme deine MC707 und den Cycles mit, gebe dir noch 100 Euro und lasse dir den Orginalverpackten Syntakt da, würde ich wohl schwach werden.
Die 707 hat mMn eine genial klingende 128stimmige Synthengine, die man dann gegen nur 8 oder sind es 12? Stimmen eintauscht? Klar, da sind vier Analoge dabei. Höre aber aus dem Syntakt nichts heraus, was die 707 nicht auch könnte. Oder liegt es an dem Formfaktor, den die 707 so nicht bieten kann?
Wie kompensiert ihr eigentlich die fehlende Anschlagdynamik der kleinen Elektrons?
War das nicht immer das Argument für eine Drumbox, dass man seine Grooves dynamisch einspielen kann? Wenn ich z.B. bei einem Bass eine unterschiedliche Anschlagstärke möchte, wird das dann im Nachhinein editiert? Stelle ich mir sehr 'unlebendig' vor.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Deshalb hat der Syntakt einen sequenzierbaren Modifier für Velocity. Beim Digitakt hatte ich das über einen Random LFO gelöst. Oder über Plock.
Die 707 bietet eine Menge fürs Geld, hat aber keinen vergleichbaren direkten und intuitiven Zugang zu der Syntheseengine, die ich mit der seltsamen Rolandischen Tone Struktur zudem schwer begreifbar finde.
Wer damit zurecht kommt und zufrieden ist, ist doch super. Ich mochte weder Klang noch UI Workflow.
Die 707 bietet eine Menge fürs Geld, hat aber keinen vergleichbaren direkten und intuitiven Zugang zu der Syntheseengine, die ich mit der seltsamen Rolandischen Tone Struktur zudem schwer begreifbar finde.
Wer damit zurecht kommt und zufrieden ist, ist doch super. Ich mochte weder Klang noch UI Workflow.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
C
Chris
|||||
Geht jetzt in OT, aber ich möchter gerne kurz Antworten. Meine Aussage hat nichts damit zu tun, daß ich die MC707 schlecht finde, im Gegenteil, ich finde sie sehr gut. Aber aus diversen Gründen, nutze ich sie inzwischen sehr wenig. Die Art und Weise wie ich Musik mache hat sich sehr verändert. Habe leider auch ein Platzproblem. Kann mein komplettes Setup nicht mehr aufgebaut haben, dazu kommen gesundheitliche Probleme.
Wenn es meine Gesundheit erlaubt, spiele ich nur noch Klavier oder änliches. Ansonsten mache ich eher "Klangexperimente, oder Klangforschung, Collagen etc." keine Ahnung wie ich das nennen soll.
Hinzu kommt, daß das ganze auch nicht so ernst gemeint war, deswegen ja der Augenzwinker. Soll heißen, die beiden Geräte nutze ich fast nicht mehr, aber zum Verkaufen bin ich eigentlich zu faul, oder halt noch nicht 100% entschlossen.
Bitte das OT zu entschuldigen.
mioo
∞
...kann man sich das wie eine zufallsgenerierte Dynamik vorstellen?
rblok
|||||||
Bei Elektronauts gabs news vs. die Machines.
die machines vom Cycles sind alle mit drin
von:
Machines overlap
I think dual VCO looks the same. But I believe that the analog machines are slightly improved from AR. So although they have the same parameters and probably a very similar sound, I think they are not the same. How exactly they have changed I have no idea.
Das bestärkt meine Vermutung dass die Analog-Machines 1:1 vom Rytm kommen. In den Demos klang es für mich ebenfalls so. Bin soooo gespannt auf den ersten Vergleich Syntakt vs Rytm. Aber egal wie rum: m.E. die perfekte »Einstiegsdroge« für jemand der noch nicht soviel (Elektron-) Kram hat wie die meisten hier.
verstaerker
*****
ich vermute du weißt nicht was Velocity ist? Oder ich versteh die Frage einfach nicht.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Beim Random LFO ja, Parameter Locks sind aber Nutzer gesteuert, würde dann nach Wiederholungen auch irgendwie statisch klingen. Aber IMHO kann keine Drummachine einen Live Drummer ersetzen, wenn es das ist was du brauchst.
Ansonsten hab ich noch die Conditional Trigs vergessen, mit denen geht auch einiges Polymetriken und Zufalls Steuerung. Und war da nicht auch „Chance“ noch möglich per Step?
Was ich schade finde ist, das man die Laufrichtung nicht verändern kann, wie einige andere Sequenzer das anbieten (Toraiz Squid bspw.). Dazu müsste Elektron wohl aber den kompletten Kern ihres Sequencers auseinander nehmen und von Grund auf neu programmieren.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mioo
∞
ging darum, wie man die fehlende Anschlagdynamik (bass, drums) simuliert, wenn das denn gewünscht ist.
stimmt. Zumindest konnte man bei der 707 (hab sie nicht mehr) Drum&Bass mMn ganz authentisch einspielen.
Similar threads
News
-
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 105
-