Green Dino
X---X---X---X
Leider kenn ich das Original nicht. Hab mich nie so richtig für diese Kisten interessiert.
D05 Roland D50 in Boutique mit 16 Stimmen - The Future Redefined ...
Green Dino
X---X---X---X
Na ich meinte, ich hab nie an den großen digitalen Kisten aus der Ära selbst geschraubt - Die großen Namen kenne ich da schon und das sie teilweise einen sehr einzigartigen Klang haben etc. - Mehr aber auch nicht. Ok, ich kenn die DWGS Wellenformen aus dem MS2000^^
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
D-05: Digital Circuit Behavior (DCB) 
H
hairmetal
Guest
Gedanke des Tages_
Ist die Future schon da...?
[ ] ja
[ ] nein
[ ] vielleicht
[ ] Miki hat eine seltsame Vorstellung der musikalischen Future
Ist die Future schon da...?
[ ] ja
[ ] nein
[ ] vielleicht
[ ] Miki hat eine seltsame Vorstellung der musikalischen Future
Michael Burman
⌘⌘⌘⌘⌘
D-05: "Kompatibel mit den originalen D-50 Patches" 
Green Dino
X---X---X---X
Klingt so echt^^So real und "handfest" - tolles WortD-05: Digital Circuit Behavior (DCB)
Der hat nen eingebauten Akku - Das ist aber neu, oder?
Mudi2000
...
Zum 30. Geburtstag des D-50 hat Roland jetzt den D-05 vorgestellt:https://www.roland.com/de/products/d-05/
War ja leider zu befürchten...
D
Despistado
......
Ich weiß nicht ob's schon erwähnt wurde, aber...
https://www.roland.com/de/products/d-05/
Mich persönlich reizt das jetzt nicht so sehr, aber wer den Sound mag dürfte schätzungsweise wirklich den Originalsound bekommen (weil digital) und das um eine sehr kleine Nuance günstiger als das Original. Bei sweetwater wird der für 350$ angeboten.
Naja, ich glaub aber der große Verkaufsschlager wird das nicht werden. Das Display ist scheinbar noch kleiner als beim Original.
https://www.roland.com/de/products/d-05/
Mich persönlich reizt das jetzt nicht so sehr, aber wer den Sound mag dürfte schätzungsweise wirklich den Originalsound bekommen (weil digital) und das um eine sehr kleine Nuance günstiger als das Original. Bei sweetwater wird der für 350$ angeboten.
Naja, ich glaub aber der große Verkaufsschlager wird das nicht werden. Das Display ist scheinbar noch kleiner als beim Original.
H
hairmetal
Guest
Der erste Boutique, den ich mal so spontan geil finde.
Darf ich dir widersprechen?
Klanglich ist die Hybrid-Synthese heute meilenweit fortgeschrittenener als ein paar zusammengestauchte PCM-Attacks und einer subtraktiven Wellenform hintendran!
Ich habe keine Zweifel daran, dass die Linear Algorithmic Synthese 1987 bahnbrechende klangliche Möglichkeiten zu Gehör brachte. Die 80er-Jahre Parameter/Value-Hölle aber war der reinste Murks! Zum Vergleich: Der nachfolgende JD800 war der bessere Schritt, wenn auch jenseits von perfekt. Und nun, anstatt die L.A. PCMs einfach für den System-8 verfügbar zu machen (dessen Bedienoberfläche erstaunliche parallelen zum o.g. JD aufweist), klonen sie also 30 Jahre später ausgerechnet die Parameter/Value-Hölle von anno 1987 mit.
Aua, Aua, das tut weh...
"Dear Mr. Miki,
please, PLEASE go back to the drawing-board!
Sincerely yours,
hairmetal_81,
member of the Sequencer.de-forums."
H
hairmetal
Guest
Moogulator, alter Falter ...hatteste schon wieder Inside-News, wa' ?
A votre Santé! - Cheers!
Rein spekulativ: Ja, das wird er!
Genauer: Er wird eben so klingen, wie das Software-Cloud-Plugin, auf dem er basiert.
Und das Cloud-Teilchen ist (offenbar nicht nur für meine Ohren) weitgehend authentisch und akkurat umgesetzt!
Nichts gegen Eric Persing nebenbei - Mr. Persing in allen Ehren - aber auch seine Videos hauen es für mich jetzt nicht raus. Das ist einfach nichts im Vergleich zu den Produkten seiner Company Spectrasonics.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Horn
*****
Weshalb zu befürchten?
Ist 16-stimmig polyphon, hat einen polyphonen Sequenzer mit 64 Steps - das ist gegenüber den anderen Boutique-Synths ein deutlicher Vorteil.
Klang und Bedienung dürften exakt genauso sein wie beim Original. Ist halt Geschmacksache, ob man Synthesizer dieser Art mag.
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Steckt da FM Synthese dahinter?
motone
||||||||||
Nee, ROM-Sample-Synthese mit digitalen Filtern
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Der Programmer PG-1000 soll kompatibel sein mit dem D-05
Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=c0y-QExVZTM
Ansehen: https://www.youtube.com/watch?v=c0y-QExVZTM
rz70
öfters hier
Da bringt Roland ein Miniversion Ihres 80er Flagschiffs raus, welches man ja ganz klar mit dem D-550 vergleichen müsste, und hier wird wieder nur rum gestänkert. Was ist an dem Teil denn falsch, außer man hat einen D-550 zu Hause stehen. Gibt genügend die den Sound haben wollen und die kommen jetzt preiswert an ein Neugerät mit Garantie. Bei dem D-05 ist es doch sche** egal wie klein der ist.
Ein paar haben die Boutique Serie immer noch nicht verstanden. Das sind VSTs für Leute die Hardware haben und nicht am PC arbeiten wollen. Ist doch ok das dieser Markt bedient wird. Ich verstehe Euro-Rack Liebhaber doch auch nicht und würde nicht einmal auf die Idee kommen darüber zu diskutieren.
Ein paar haben die Boutique Serie immer noch nicht verstanden. Das sind VSTs für Leute die Hardware haben und nicht am PC arbeiten wollen. Ist doch ok das dieser Markt bedient wird. Ich verstehe Euro-Rack Liebhaber doch auch nicht und würde nicht einmal auf die Idee kommen darüber zu diskutieren.
Mudi2000
...
Ein Plug-out für den Systems-8 wäre auch cool gewesen. Allerdings reizt mich der D-05 schon. Hatte schon mehrmals mit der Anschaffung eines D-50 geliebäugelt, aber letztendlich war er mir zu groß. Da hat der D-05 einen Riesenvorteil.
Ich fände es aber gut, wenn Roland einen Editor bereitstellen würde.
T
tztzhtrtgrfgj87654
Guest
Der PG-1000 soll voll Kompatibel sein. Laut Interview Legowelt.
H
hairmetal
Guest
Genau das. Und wer das Glück besitzt und den Programmer noch dazu hat, wird über den Boutique wohl nur noch mit den Achseln zucken.
Alle anderen "Neuinteressenten" würden erst auf eine entsprechende Adaption des Stereoping Programmers o.ä. warten müssen.
Bez. "rumstänkern" vielleicht noch dies:
Ich darf mich kritisch dazu äussern, immerhin kenne ich die Bedienung des Originals und die Wellenformen sehr gut.
Nein, das sehe ich entschieden anders.
Plugin-Hosts gab es bereits früher schon (auch von Roland selbst).
Und WENN ich mit Hardware arbeite, dann möchte ich dies ergonomisch tun - sonst kann ich auch gleich auf der Cloud-Ebene bleiben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Similar threads
News
-
-
-
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1