Behringer Pro-1

[Rackes]

..ist doch easy..

 

[bernybutterfly]

Süss ist doch immer, wenn user hier voll auf das ganze Medien-Geplänkel anspringen und immer genau darlegen, welche Sandkasten-Kuchenformen - äh Synthesizer - für sie zur Vervollkommnung ihrer künstlerischen Ausdrucksmöglichkeiten full konkret als nächstes dran sind oder noch fuller konkreter nicht dran sind.

 

[hairmetal]

Süss ist doch immer, wenn user hier durch das ganze Medien-Geplänkel genau darlegen, welche Sandkasten-Kuchenform - äh Synthesizer - für sie full konkret als nächstes dran sind oder noch fuller konkreter nicht dran sind.

Völlig richtig!

UB ist z.Zt. am nähesten am Kunden.

Korrekt.




Ein Statement von U. Behringer war ja dieses:

As you may have noticed we don't advertise at all, simply because we don't believe in "pay to play" which means getting "great" reviews in return for advertisement dollars. Instead we believe in honest reviews from real customers (...)

Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, werben wir überhaupt nicht, einfach weil wir nicht an "pay to play" glauben, was bedeutet, dass wir "tolle" Kritiken als Gegenleistung für Werbegelder bekommen. Stattdessen glauben wir an ehrliche Bewertungen von echten Kunden (...)

https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=13144774&postcount=52

Nun stelle man dieser Aussage die Antwort des Chefredakteurs auf Amazona gegenüber:

Sobald ihr wieder verwertbare Pressearbeit betreibt und eure Ankündigungen auch sachlich mit Informationen unterfüttert (...)

Auch künftig werden wir sehr wohl ernsthafte Pressemitteilungen, Messeneuheiten und vor allem Tests veröffentlichen.

Vom Behringer Model D haben wir jedenfalls von euch kein Testexemplar bekommen (...) (Einen sehr positiven Testbericht haben wir aber trotzdem geschrieben.) Es wäre also ganz toll, wenn ihr uns (...) auch künftig (...) mit Testgeräten beliefert.

https://www.amazona.de/top-news-plant-behringer-einen-sci-pro-one-clone/

...dann ergibt sich ein wenig das Bild von "Firmenphilosophie des CEO's nicht verstanden", "nicht wahrhaben wollen", "Geld nicht erhalten", "frustriert."




Auch ein weiteres Statement legt diesen Verdacht nahe - Uli Behringer:

We use sophisticated "social listening" tools such as SalesForce Radian6 which allow you to measure and analyze social engagement through interactions on social media. In general you'll find a strong correlation between social engagement and sales projections.

Wir verwenden hochentwickelte "Social Listening"-Tools wie SalesForce Radian6, mit denen wir soziales Engagement durch Interaktionen auf Social Media messen und analysieren können. Im Allgemeinen findet man eine starke Korrelation zwischen sozialem Engagement und Verkaufsprognosen.

https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=13113917&postcount=374

Amazona Chefredakteur:

Wir haben (...) das Gefühl, dass (...) die Leser zu Versuchskaninchen deiner Marktforschung mutieren. Das wäre übrigens auch legitim, wenn ihr dies offen kommunizieren würdet.

https://www.amazona.de/top-news-plant-behringer-einen-sci-pro-one-clone/

Man kann U.B. jedenfalls nicht vorwerfen, mit verdeckten Karten zu spielen.



Ebenso möchte ich anzweifeln, ob Behringer die Plattform / die Meinung auf Amazona wirklich so dringend braucht wie impliziert, wenn er mittlerweile Kanäle wie Gearslutz und Tools wie Radian6 in seinem Werkzeugkasten hat... Zitat Amazona:

(...) dass uns konkrete Umfragen richtig Spaß machen würden. Also, was würdest du gerne von unseren Lesern wissen?

https://www.amazona.de/top-news-plant-behringer-einen-sci-pro-one-clone/

Pointiert ausgedrückt könnte man sagen:
"Da hat einer bei Amazona den Schuss von Behringer nicht gehört."

 

[Syme0n]

Auf GearSlutz werden grad eine Reihe Pro-One Tracks gepostet...
Geil, geil, geil !!! Ich kriege grad richtig Bock auf die Kiste!!



Ansehen: https://youtu.be/MVZ3i0_zi9Q



Ansehen: https://youtu.be/AHkD6NO2dmM

Vortex ist ein Pro One?

Wie geht das bei Lightning Man dass die Bassline so moduliert`?

 

[smallie]

Liege ich richtig, wenn ich meine, die Regler hängen anders als bei ARP oder Mini an einem Mikroprozessor?

Nein. Der Microcontroller des Pro One diente nur der Tastaturabfrage und für Sequenzer und Arpeggiator. Behringer wird, wie schon beim Model D, da nichts ändern, sonst wäre es kein Clone mehr sondern eine andere Schaltung, quasi ein monophoner Prophet-5.

Oh. Wußte ich nicht.

Find ich ein bisschen schade. Abgesehen vom Clone-Argument: macht's denn klanglich einen Unterschied?

 

[microbug]

Abgesehen vom Clone-Argument: macht's denn klanglich einen Unterschied?

Bei den heutigen Prozessoren und Wandlern nicht mehr. Das ist auch nicht der Punkt, sondern der Aufwand, der dahintersteckt, es muß die komplette Schaltung geändert werden.

 

[Lauflicht]

Wenn man Hr. Behringers Konzept konsequent umsetzt, dann plädiere ich dafür, hier hier im Forum eine Markierung aller Behringer-relevanten Threads einzuführen. Und dazu bitte eine Möglichkeit dieses Threads auszublenden.

Voila. Ganz easy.

Und natürlich macht Behringer Reklame. Wieso haben denn dutzende Beta-Tester gleichzeitig Videos am Start auf Youtube für ein neues Produkt (jüngst beim Neutron). Das ist Reklame oder kapiere ich hier was nicht?

 

[VEB Synthesewerk]

Respekt!

 

[RNDLMDFGL]

Alles schick. Nur dass Behringer auch die Namen eins zu eins übernimmt finde ich respektlos. Die können klonen was sie wollen, aber die Dinger Model D und Pro-ono zu nennen ist echt zu viel des Guten.

Es gibt ja jetzt schon nicht wenige Hansel, die mit "Model D" tatsächlich den Ulimoog meinen.....

 

[Hi-Tech Music]

Alles schick. Nur dass Behringer auch die Namen eins zu eins übernimmt finde ich respektlos. Die können klonen was sie wollen, aber die Dinger Model D und Pro-ono zu nennen ist echt zu viel des Guten.

Es gibt ja jetzt schon nicht wenige Hansel, die mit "Model D" tatsächlich den Ulimoog meinen.....

ist doch gut, jetzt kann sich jeder einen pro-one leisten.
aber der synth heist ja auch model d. und minimoog heist ja auch minimoog.

 

[Hi-Tech Music]

das design ist perfekt. wie das original. so muss es sein behringer. killem all.

 

[intercorni]

Also ich kann Amazonas Statement ganz und gar nachvollziehen, denn so ist es ja auch. Eine Platine zu präsentieren mag vielleicht anfänglich funktionieren, ist aber auch schnell ausgereizt. Und schauen wir mal, was davon letztendlich als Produkt übrig bleibt.

 

[Lauflicht]

das design ist perfekt. wie das original. so muss es sein behringer. killem all.

Zu klein, oder?

 

[Syme0n]

das design ist perfekt. wie das original. so muss es sein behringer. killem all.

jetzt muss nur noch das behringer Logo weg...am besten nach hinten wo mans nicht sieht..
dann kann knallen...

 

[VEB Synthesewerk]

jetzt muss nur noch das behringer Logo weg...am besten nach hinten wo mans nicht sieht..
dann kann knallen...

Ich schäme mich nicht für das Behringer Logo.

 

[Syme0n]

ich schäme mcih auch nicht. es sieht einfach nur nicht gut aus..
passt irgendwie nicht...

 

[Hi-Tech Music]

aber in der größe eines microKorg wärs natürlich der oberhammer.
ich hätte mir fast den toraiz as-1 gekauft (und der ist schon geil). für mich ist der desktop pro one eine sensation. wenn Behringer das auch noch mit der 808 macht dann, flippen alle aus...ich auch!!

 

[Lauflicht]

Wenn man Behringer kauft, dann sollte man dazu stehen und kein Problem mit dem Logo haben. Versteh das echt nicht.

 

[waveformer]

Wenn man Behringer oder das Logo nicht mag, kauft man halt nix von denen.
Wird aber schwierig, in Zukunft nix von Behringer zu kaufen.

 

[intercorni]

Aceton

 

[fanwander]

Damit man weiß warum ich mich auf das Teil freu....



(nur die hochstehende Taste wird Uli nicht clonen...)

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Könnte mal irgendwo vorbestellbar sein..

 

[Syme0n]

Damit man weiß warum ich mich auf das Teil freu....



(nur die hochstehende Taste wird Uli nicht clonen...)

Naja..
aber andere knöpfe hat der auf seinem ProOne

 

[hairmetal]

Respekt!

...und selbst wenn das Ding scheixxe klingen sollte*, kann man es noch als netten Controller für UHE Repro verwenden.



* was ich nicht glaube!

 

[Lauflicht]

Dann müsste mal volles MIDI implementieren. Kostet extra.

 

[Mr. Roboto]

Damit man weiß warum ich mich auf das Teil freu....



(nur die hochstehende Taste wird Uli nicht clonen...)

Lässt Du Dir dann auch solch einen schicken Bart wachsen?

 

[verstaerker]

Damit man weiß warum ich mich auf das Teil freu....

ich grübel seit Jahren warum ich meinen damals verkauft hab

 

[Shunt]

ich grübel seit Jahren warum ich meinen damals verkauft hab

Verstehe ich nicht... jedenfalls anno heute nicht.
Heute bekommt man den Sound 1:1 als Soft und bald wohl auch wieder als HW.
Warum der orig. HW hinterherweinen?

Das Gedudel von dem Möchtegern da oben, könnte ich mir keine 5 min im Club anhören.

 

[verstaerker]

Verstehe ich nicht... jedenfalls anno heute nicht.
Heute bekommt man den Sound 1:1 als Soft und bald wohl auch wieder als HW.
Warum der orig. HW hinterherweinen?

ok du verstehst es nicht.
1. glaube ich dem Marketing nicht das das plugin genauso klingt ... es klingt ziemlich ähnlich und auch sehr gut. Mehr nicht. Die Lebendigkeit eines echten Analogen habe ich noch nicht bei plugins gehört.
2. ich mag die Bedienung bei plugins nicht .. ist für mich der Abturner schlechthin mit ner Maus rumzuclickern
3. Nostalgie - der Pro-1 war einer meiner ersten Synths mit dem ich wirklich viele geile Sounds gemacht hab

 

[fanwander]

Warum der orig. HW hinterherweinen?

Ich weine nicht der original-Hardware hinterher sondern freuen mich auf die Hardware Reprise durch Herrn Behringer.