Behringer MonoPoly

[Syme0n]

Eigentlich wurde die Frage bereits w.o. ausreichend behandelt, doch:
wenn es darum ginge, ein Sound-Demo zu erstellen, welches dem Sound und "Melodie" der aktuellen Charts entspricht (also der aktuellen Pop-Musik), so müsse man gleichzeitig zugeben, dass dafür kein Mono/Poly, nein, eigentlich gar kein Hardware-Synthesizer von Nöten ist. Die aktuelle Situation der TOP20 in Deutschland hat sich qualitativ, im Vergleich zum Vorjahr z.B., zwar schon verbessert (Variationen der Genres sowie Sounds als auch Variationen der Beats/Grooves, statt alle auf 4/4 dum-zi-dum-zi.. und auch die allgemeine (auch technische) Qualität der Musik), dennoch wird das Meiste zu 90% rechner-intern realisiert. Man bedient sich dabei oft (in den meisten Fällen zumindest) der vorgefertigten Sound-Presets. Das ist nicht abwertend gemeint. Eine Synth-Reinkarnation (im weitesten Sinne) eines (in diesem Fall) M/P trägt dazu rel. wenig bei.

Daher der Style eines Sound-Demos eines "neuen" Vintage-Synthesizers = meist zielführender, als damit den aktuellen Disco/Club/Chrtas-Style zu bedienen.

Das macht keinen Sinn.. Man zeigt ja dait zB dass man mit Vintage Synths auch aktuelle Musik machen kann.. denn ob das jetzt mit dem Computer gemacht wurde oder nicht.. ein Oszillatir bleibt ein Oszillator

 

[Green Dino]

Wahrscheinlich spielen die Leute halt das, was sie mögen bzw. können?

Bestimmt besser als eine Eigeninterpretation aktueller Stile, oder?
Ich hör da schon das Gelächter...^^

 

[rauschwerk]

Das macht keinen Sinn.. Man zeigt ja dait zB dass man mit Vintage Synths auch aktuelle Musik machen kann.. denn ob das jetzt mit dem Computer gemacht wurde oder nicht.. ein Oszillatir bleibt ein Oszillator

Dem nach sollten zukünftig die Demos vielleicht doch von Leuten/Bands, wie Capital Bra, Haftbefehl, Apache 207 oder Pashanim erstellt werden, damit man die klanglichen Qualitäten sowie den Funktionsumfang eines neuen Synthesizers erst so richtig erkennen kann.

Hier die aktuellen TOP-Charts, welche den "aktuellen" Sound zeigen.
-> http://www.mtv.de/charts/c6mc86/single-top-100

Besonders interessant sind die Platzierungen 1-4 im Hinblick auf den Sound, der offenbar modern und als "Best of Best" angesehen wird
(Stand heute).

 

[Syme0n]

Was haben denn jetzt genau Charts damit zu tun..
Man kauft doch keinen Synth wegen Charts.. man macht genauso wenig Musik um in den CHarts zu sein

 

[micromoog]

Dem nach sollten zukünftig die Demos vielleicht doch von Leuten/Bands, wie Capital Bra, Haftbefehl, Apache 207 oder Pashanim erstellt werden, damit man die klanglichen Qualitäten sowie den Funktionsumfang eines neuen Synthesizers erst so richtig erkennen kann.

Hier die aktuellen TOP-Charts, welche den "aktuellen" Sound zeigen.
-> http://www.mtv.de/charts/c6mc86/single-top-100

Besonders interessant sind die Platzierungen 1-4 im Hinblick auf den Sound, der offenbar modern und als "Best of Best" angesehen wird
(Stand heute).

Charts sind doch seit Jahren gehackt, statistisch müsste bei den gefackten klickzahlen selbst meine 85 jährige internetlose Schwiegermutter 3x am Tag diesen Capital Bra anklicken um auf die Zahlen zu kommen.
70 Mio Streams in 3 Tagen nach Veröffentlichung...hahaha

 

[Otterl]

Charts sind nun einmal der kleinste gemeinsame Nenner.

 

[Green Dino]

So eine Demo soll doch so viele Leute wie möglich ansprechen.
Da muss man sich was Passendes aussuchen ohne sich dabei lächerlich zu machen.

 

[rauschwerk]

Was haben denn jetzt genau Charts damit zu tun..
Man kauft doch keinen Synth wegen Charts.. man macht genauso wenig Musik um in den CHarts zu sein

Besonders der zweite Teil deiner Feststellung ist unzutreffend und ein Widerspruch für die Berufsgruppe, die mit Musik ihr Einkommen verdient und selbstverständlich die max.mögliche Chartplatzierung anstrebt.
Was haben aktuelle Charts hiermit zu tun?

Mich wundeet immer dass die Melodien in SynthPromo Videos immer irgendwie in den 70ern oder frühen 80ern
zu verorten sind..zB keith emerson etc

wer spielt denn sowas heutzutage noch sowas? mich schreckt das eher ab

Gar nichts. Ich habe dies nur als Reflexion auf deinen Post angesprochen, hinsichtlich dessen, was "moderne" (da aktuelle meistver-/gekaufte Musik, und somit Sounds") - offenbar - sind und ob es wirklich sinnvoll wäre eine Sound-Demo eines Mono/Poly in "neu" in dieser Hinsicht zu realisieren. Hinsichtlich der Qualität der heutigen TOP 5 (s. mtv.de) kann jeder selbst urteilen.

[..] denn ob das jetzt mit dem Computer gemacht wurde oder nicht.. ein Oszillatir bleibt ein Oszillator

Dieser Definition nach braucht der Markt nur einen einzigen Synthesizer-Typ und alles andere, ob (erweiterte/moderne) Re-Issue, Clones, neue Konzepte, wären im Grunde obsolet.
Dass dem so nicht ist, wissen, denke ich, die meisten in diesem Forum.

So eine Demo soll doch so viele Leute wie möglich ansprechen.
Da muss man sich was Passendes aussuchen ohne sich dabei lächerlich zu machen.

So ist es. In den meisten Fällen orientiert man sich daran.

 

[kirdneh]

Ich kann mich ganz entspannt zurücklehnen, denn meine Frau hatte sich bereits scheiden lassen, kurz bevor Behringer anfing Synthesizer zu bauen.

Ich weiß grad nicht, ob ich das gut oder traurig finden soll

Kommt drauf an wo er mehr Spaß hat dran rum zu spielen...

Ich finde den BonoBoly gut, hatte mal einen Mono/Poly, und ich höre da schon hier und da einen raus...könnte schwach werden...

 

[rauschwerk]

Weiter ontopic:

Ich habe vor ca. 10 Jahren meinen damaligen M/P mit einem simplen Arpeggio aufgenommen, um dem zukünftigen Besitzer die klanglichen Eigenschaften des VCF, ENV, NoiseGen. sowie einige, leicht kratzender Potts (ich glaube im Bereich des VCF-ENV) zu demonstrieren.
Interessant an dieser Stelle könnte ein Vergleich zu dem "neuen" Beringen M/P" sein, ob dieser - besonders bez. VCF - auch so klingen kann.

 

[TinyVince]

Etwas anderes...Ich hab bei Behringer momentan etwas den Faden verloren.Ist mit dem MonoPoly aber nicht das Teil gemeint,was sie mit dem K2 Warp Teaser versucht haben anzukündigen? Ist da was schief gelaufen?

 

[Moogulator]

…würde eigentlich lieber einen Pro 3 nehmen

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/sequential-pro-3.151636/

, der hat die ganzen Nachteile des Monopoly halt nicht, ist direkter und so und ja, es sind "nur" 3OSCs, aber er kann so viel mehr und ist einfach an vielen Stellen mehr 2020.
Ich HATTE einen Monopoly und mochte einiges, aber er ist beschränkt insgesamt und hat nicht so viel wie es scheint, was hier nicht perfekt ist hat der Pro3.

Hoffe ich werd nicht gesteinigt, weil er ja nun auch mind doppelt so teuer ist und damit der Vergleich hinkt. Aber ich bin mehr für kauf was richtig Gutes. Das ist der Pro 3 auf jeden Fall. Ich find den auf mittlere Sicht deutlich attraktiver. Wer also mitm Geld nicht gucken muss..

 

[ganje]

Ich werfe den ersten Stein.

 

[agent]

für mehr Schotter gibts besseres, klar ? so wie bei allen Sachen vor allem bei der Speicherbarkeit trennt sich wohl die Klientel

 

[rauschwerk]

Mir hat damals primär der Klang der 4xVCOs mit dem VCF gefallen. RingMod und auch die ENV konnten überzeugen. Umfang der Features war für mich zweitrangig.

 

[Moogulator]

Bisschen off: Mehr Oscs gibts natürlich auch. https://www.eltamusic.com/solar-50 - Ist natürlich anders.

 

[bad_orb]

Was ist denn dann damit angeteasert worden?

 

[Moogulator]

Nichts, wie man sieht.

 

[sushiluv]

Mir hat damals primär der Klang der 4xVCOs mit dem VCF gefallen. RingMod und auch die ENV konnten überzeugen. Umfang der Features war für mich zweitrangig.

Ringmod hat(te) der leider nicht.

 

[FixedFilter]

Etwas anderes...Ich hab bei Behringer momentan etwas den Faden verloren.Ist mit dem MonoPoly aber nicht das Teil gemeint,was sie mit dem K2 Warp Teaser versucht haben anzukündigen? Ist da was schief gelaufen?

Das weiß keiner so richtig. Im MonoPoly Video wurde zumindest nichts angedeutet, dass sie damit den K2 Warp meinen... kann aber auch der Situation geschuldet sein, weil sie aktuell keine vernünftige Studio-Umgebung haben. Aber man sieht, was man mit zu viel Parallel-Teasern anrichtet: das Volk ist irgendwann verwirrt

 

[rauschwerk]

Ringmod hat(te) der leider nicht.

X Mod

 

[FixedFilter]

Was ist denn dann damit angeteasert worden?

Sie (Anna) hatte vor einem Monat auch irgendwas verpixeltes Graues in die Kamera gehalten, wurde bisher auch nicht aufgelöst. Das finde ich auch eher ungeschickt: drei parallele Teaser-Stories, die irgendwo im Raum rumschweben. Gut, mit Corona hatte niemand gerechnet und vielleicht interpretiert man auch zu viel in diese Teaser rein. Wahrscheinlich soll es einfach ein kurzes "anfixen, die Typen kommen wieder, auch wenn sie meckern" sein.

 

[Moogulator]

Ringmod hat(te) der leider nicht.

Xmod und Sync hat er.

Xmod ist ein bisschen schärfer als Ringmod.

 

[kirdneh]

…würde eigentlich lieber einen Pro 3 nehmen

Klar ist der Pro3 ein tolles Teil, ich hätte lieber eine 4 oder 6 Voice Version davon, das wäre mal ein Kracher gewesen.

Der Mono/Poly ist einfach aber sehr inspirierend, ich hab meinen aus finanziellen Gründen verkaufen müssen, das bereue ich heute noch....

 

[FixedFilter]

Etwas anderes...Ich hab bei Behringer momentan etwas den Faden verloren.Ist mit dem MonoPoly aber nicht das Teil gemeint,was sie mit dem K2 Warp Teaser versucht haben anzukündigen? Ist da was schief gelaufen?

Ich habe mal einen der Moderatoren der geschlossenen Behringer Synthi-Gruppe danach gefragt und er meint, wie bereits vermutet, dass der MonoPoly der gewarpte MS 20 ist.
Sehr schade, ich hätte lieber einen aufgemotzten PS-3100 gesehen. Aber man kann es sich ja nicht immer aussuchen. ?

 

[Aleski Bourdaux]

Ich habe mal einen der Moderatoren der geschlossenen Behringer Synthi-Gruppe danach gefragt und er meint, wie bereits vermutet, dass der MonoPoly der gewarpte MS 20 ist.
Sehr schade, ich hätte lieber einen aufgemotzten PS-3100 gesehen. Aber man kann es sich ja nicht immer aussuchen. ?

Wie steht das den in Zusammenhang? Was haben die beiden den miteinander zu tun außer das sie beide von Korg gebaut wurden? Meines Empfindens sind das zwei grundverschiedene Synths....
Und mit fehlt der Bezug auf den WarpDrive....

 

[Aleski Bourdaux]

Vielleicht kriegt es Behringer ja hin das klarzustellen....

 

[FixedFilter]

Wie steht das den in Zusammenhang? Was haben die beiden den miteinander zu tun außer das sie beide von Korg gebaut wurden? Meines Empfindens sind das zwei grundverschiedene Synths....
Und mit fehlt der Bezug auf den WarpDrive....

Ich sehe da auch keinen Zusammenhang. Man hätte es vielleicht so verkaufen können im Sinne von "Der MonoPoly ist das, war ein MS 20 schon immer gerne gewesen wäre". Aber das wäre historisch auch nicht richtig gewesen, denn der MS 20 war im Grund eine auf Kosteneffizienz getrimmte, auf dem Konzept des (älteren) PS 3100 basierende Entwicklung für den Massenmarkt. Von daher wäre ein MS 20 Warp - wenn er sich seiner Wurzeln besonnen und es sich hätte aussuchen dürfen - wohl eher wie ein PS 3100 /3200/3300 geworden.

Vielleicht wurde deshalb auch der MS 20 gar nicht erwähnt, sondern man ist nur auf den K-2 eingegangen und hätte da die Verbesserung wie folgt ableitet: K-2 einfach, flach, 2 VCOs, monophon, keine Tastatur -> MonoPoly schick, hochklappbar, 4 VCOs, paraphon, mit Tasten. Ich vermute, dass das die Storyline gewesen wäre. Quasi ein wenig wie Aschenputtel, nicht historisch betrachtet, den Blick eher in die Zukunft gewandt. Denn nach der MS-Serie war die Zeit der Patchkabel ja erstmal vorbei. So gesehen stimmt die Richtung MonoPoly schon.

Dass sie das so nicht gemacht haben, liegt vermutlich tatsächlich an Corona und den damit verbundenen Einschränkungen der Zusammenarbeit. Ich persönlich bin davon ausgegangen, dass sie alle zusammengehörigen Videos in einem Rutsch abdrehen, aber vielleicht war das aus irgendeinem Grund nicht möglich und so ist der geplante zweite Teil des Warp-Films ein Virus-Opfer geworden. Da man aber was liefern wollte, hat man dann Patrick quasi ein "Home Video" drehen lassen und dabei ist die ganze K-2 Warp Thematik hinten runtergefallen.

 

[microbug]

Wie steht das den in Zusammenhang? Was haben die beiden den miteinander zu tun außer das sie beide von Korg gebaut wurden? Meines Empfindens sind das zwei grundverschiedene Synths....
Und mit fehlt der Bezug auf den WarpDrive....

Es sind auch 2 völlig verschiedene Synths. Man wolllte wohl einfach so ein Video drehen wie mit Model D zum Poly D, die allerdings deutlich mehr gemeinsam haben als nur den Hersteller ...

 

[FixedFilter]

Es sind auch 2 völlig verschiedene Synths. Man wolllte wohl einfach so ein Video drehen wie mit Model D zum Poly D, die allerdings deutlich mehr gemeinsam haben als nur den Hersteller ...

Ich gehe nicht davon aus, dass sie ein großes "Richtigstellungsvideo" drehen werden. Vielleicht wird es irgendwo mal erwähnt, um das zu klären. Ich habe dem einen FB Gruppen-Moderator Andreas angeschrieben und ihm gesagt, dass er das mal weitergeben soll, dass in manchen Foren noch auf den K-2 Warp gewartet wird. Vielleicht wäre eine kurze Klarstellung sinnvoll, damit die Story abgeschlossen ist.
Mich würde es interessieren, was Hiroaki Nishijima dazu sagt, er hat den MS 20 damals mitentwickelt und leitet nun das Behringer Entwicklungscenter Japan. Er dürfte ja die entwicklungstechnischen Hintergründe beider Geräte kennen. Ein Interview z.B. von Amazona oder vom SynMag wäre cool. Vielleicht mal eine Idee, Herr @Moogulator ?