Behringer BBG - Der PPG Wave 2.2/3 Klon

[Summa]

weniger ist es schon, aber im prinzip is es doch das gleiche: 2 oscillatoren, ein filter, hüllkurven und LFOs. genau wie 1000 andere synthesizer auch.

und wavetables selbst erstellen und sysex-kontrolle ist beim MWI doch eher noch einfacher als beim PPG, genau wie auch zu zuordnung von controllern.

tuning tables oder multis muss man ja nicht nutzen wenn man das zu umständlich findet.

Aber afair das selbe Table für jeweils beide Oszillatoren und ich denke Behringer wird - wie schon für den Rest Vintage Remakes - auch eine ausgiebige CC Implementation und Software anbieteten Das sie das Ding mittlerweile einfach nur Wave nennen ist vielleicht sogar ein gutes Zeichen.

 

[Sunwave]

Gibt es hier schon ein Releasedatum bzw. was meinen diejenigen welche Behringer Produktankündigungen und Entwicklungen verfolgen, wird das was in den nächsten zwei Jahren?

 

[Hamudi2000]

Gibt es hier schon ein Releasedatum bzw. was meinen diejenigen welche Behringer Produktankündigungen und Entwicklungen verfolgen, wird das was in den nächsten zwei Jahren?

Ja, der BBG erscheint am 14.3.2026 in den Läden. Bis dahin wird er zurück gehalten um euch alle zu ärgern.

 

[Sunwave]

Ja, der BBG erscheint am 14.3.2026 in den Läden. Bis dahin wird er zurück gehalten um euch alle zu ärgern.

lol

Ich schätze frühstens 2027...

 

[Summa]

 

[FixedFilter]

Gibt es hier schon ein Releasedatum bzw. was meinen diejenigen welche Behringer Produktankündigungen und Entwicklungen verfolgen, wird das was in den nächsten zwei Jahren?

Nein, eine Releaseankündigung gibt es normalerweise nicht, wenn ein Gerät noch nicht in Produktion ist. Es hat mal einzelne Ausnahmen gegeben, so wurde der AKS Mini im Januar 2023 für den "kommenden Sommer" (also 2023) angekündigt... und was war? Das Teil ist bis heute noch nicht erschienen (Grund unbekannt).

Sie haben geschrieben, dass der Wave jetzt zur finalen Abnahme zu den Beta Testern geht (also quasi das, was sie schon mal 2022 geschrieben hatten). Es kann theoretisch immer noch irgendwas gefunden werden. Und selbst wenn sie die finale Abnahme hätten, müssen anschließend erst eine Reihe von produktionstechnischen Schritten und Vorbereitungen erfolgen, bis das Gerät in der Music Tribe Fabrik in die Serienproduktion gehen kann.

Sagen wir es so: selbst wenn die Beta Tester jetzt eine finale Abnahme erteilen würden, ginge ich persönlich nicht von einem Produktionsstart in 2024 aus. Einen Produktionsstart bis spätestens Mitte 2026 (danach hattest Du ja gefragt) halte ich aber für durchaus wahrscheinlich - vorausgesetzt natürlich, die Entwicklung ist final und die Weltmärkte durchlaufen keine erneuten Krisen (Container, Bauteile, Schiffe...), was wieder zu Verzögerungen führen würde. Man sollte nicht vergessen, dass Behringer von Mitte 2021 bis ungefähr Anfang 2023 (also ca. 1,5 Jahre) keine Neuentwicklungen produziert hat - da ist also ein bisschen was liegengeblieben.

 

[Tom der Wessi]

Die erste Charge geht morgen raus

 

[Unbekannt]

Meiner ist in der Kiste da hinten links.

 

[Jjsynth]

Meiner ist in der Kiste da hinten links.

Meiner ist schon da. Hab ich mit Marty abgeholt.

 

[ignifer]

Ich habe 2 bestellt zum Preis von einem.

 

[Cello]

Die erste Charge geht morgen raus

Die Bundeslade mit PolyAt

 

[rolfdegen]

Kanns nicht abwarte. Also hab ich schon mal etwas Wavetable feeling in die Jeannie gepackt

Anhang anzeigen JeannieWave.mp3

Anhang anzeigen WavetableMix.mp3

Gruß Rolf

 

[FixedFilter]

lassen wir uns mal überraschen . denke mal der release wird auf jeden Fall nicht vor Mitte - Ende 2025 passieren . hoffentlich wird der nicht all zu teuer , falls der genauso teuer wird die der öde Uli OBx dann bin ich sowas von raus , das wäre mir das Teil auch wieder nicht wert . Evtl wird der Preis im Bereich des Deepmind liegen .... . Bevor ein kauf getätigt wird ,werden erstmal diverse yt Produktvideos angesehen , vorher passiert garnichts

Der Wave ist ein 4 Oktavengerät mit 8 Stimmen und wird preislich recht wahrscheinlich irgendwo in der Deepmind Ecke angesiedelt sein. Vielleicht einen Tick teurer, weiß ich nicht, aber der wird keinen UB-Xa Preis haben. Man darf nicht vergessen, dass der Wave schon etwas spezieller ist und daher nicht so begehrt sein dürfte wie z.B. zukünftig der Pro-16. Sprich: die Entscheidung für 4 Oktaven und 8 Stimmen dürfte einfach damit zu tun haben, dass man das Teil dann günstiger anbieten und damit die Absatzchancen vergrößern kann.

 

[Cord]

@arakula Was sagt denn Herman dazu? Zum Behringer Wave und nicht zum Wendler meine ich.

 

[Summa]

@arakula Was sagt denn Herman dazu? Zum Behringer Wave und nicht zum Wendler meine ich.

Der wird wegen NDA noch nix schreiben dürfen, zumindest kenne ich das so von anderen Firmen.

 

[intercorni]

Der wird wegen NDA noch nix schreiben dürfen, zumindest kenne ich das so von anderen Firmen.

Ganz genau

 

[einseinsnull]

zu was soll er denn was sagen. zum wendler? oder zum marketing? zum preis? gähn.

 

[Cello]

zB. Ob er V4, V6, oder darüber haben wird…?

 

[Cord]

zu was soll er denn was sagen. zum wendler? oder zum marketing? zum preis? gähn.

Naja, wie wäre es was zum Klang zu sagen?

 

[einseinsnull]

Naja, wie wäre es was zum Klang zu sagen?

kann man den klang denn objektiv bewerten?

die behringer kunden sind doch eh bereits darauf konditioniert sich bei einem neuen produkt vor allem über dessen marktchancen gedanken zu machen (anstatt darüber welchen gebrauchswert es für den käufer selbst hat.)

 

[AcidDiver]

Schwachfug!

 

[intercorni]

Naja, wie wäre es was zum Klang zu sagen?

Wendler schwurbelt, das Original nicht.

 

[qwave]

zB. Ob er V4, V6, oder darüber haben wird…?

Doch wohl hoffentlich SysEx und kein Kassetteninterface. Also alle 8.3 Features. Und am besten Wellensatz 13 in beiden Versionen. Und den Wellensatz 31 bitte in der 2.2er Sample-Player und in der 2.3er Wellensatz Abspielvariante. Und wehe denen bei B., wenn sie den Upperwavetable vergessen!

 

[Hamudi2000]

Doch wohl hoffentlich SysEx und kein Kassetteninterface. Also alle 8.3 Features. Und am besten Wellensatz 13 in beiden Versionen. Und den Wellensatz 31 bitte in der 2.2er Sample-Player und in der 2.3er Wellensatz Abspielvariante. Und wehe denen bei B., wenn sie den Upperwavetable vergessen!

Schön wenn jemand noch Träume hat

 

[qwave]

Schön wenn jemand noch Träume hat

Das mit den Wellensatz in beiden Versionen gibt es schon beim Waldorf M. Und der will ja eigentlich nur den Waldorf microWave nachahmen, nicht den PPG wave 2.2/2.3

 

[Hamudi2000]

Das mit den Wellensatz in beiden Versionen gibt es schon beim Waldorf M. Und der will ja eigentlich nur den Waldorf microWave nachahmen, nicht den PPG wave 2.2/2.3

Der kommt aber ja auch von Waldorf, dem designierten Nachfolger von PPG.

 

[Cello]

Doch wohl hoffentlich SysEx und kein Kassetteninterface. Also alle 8.3 Features. Und am besten Wellensatz 13 in beiden Versionen. Und den Wellensatz 31 bitte in der 2.2er Sample-Player und in der 2.3er Wellensatz Abspielvariante. Und wehe denen bei B., wenn sie den Upperwavetable vergessen!

Das hoffe ich auch

 

[FixedFilter]

die behringer kunden sind doch eh bereits darauf konditioniert sich bei einem neuen produkt vor allem über dessen marktchancen gedanken zu machen (anstatt darüber welchen gebrauchswert es für den käufer selbst hat.)

Sorry, aber das ist doch nun wirklich Blödsinn. Ganz im Gegenteil, wenn man sich mal die Kundenwünsche auf Facebook anguckt, dann macht sich der Großteil der Leute ganz bestimmt keine Gedanken über Marktchancen oder Kosten.

 

[qwave]

Der kommt aber ja auch von Waldorf, dem designierten Nachfolger von PPG.

Aber erst nach vielen, vielen anderen Waldorf Wavetable Hardware Synths und zwei PPG wave Plug-ins.

 

[Cord]

kann man den klang denn objektiv bewerten?

Du kannst das vielleicht nicht, aber Herman kann’s. Er hat viel Erfahrung mit den PPGs.