Re: Anyware Tinysizer, Modular System auf kleinem Raum
Also schon lustig wie sich die Diskussion hier entwickelt.
Wenn man ein bisschent umbaut... Wenn man Platinen raufstöpselt - Dumm nur wenn man überlegt was eine entsprechend grosse über alle Patchfelder reichende Lochraster Platte kostet - ob die Rasterung auch über alle Anschlüsse passt?
Also irgendwie mag das Konzept witzig sein - die Bauteile "hochwertig" sein - aber andererseits finde ich es schon etwas vermessen, für 1290 Euro. Gerade in der Jetztzeit, wo das Miniklinken Format so weit verbreitet ist - ein total proprietäres Patchsystem zu wählen.
Das Ganze sieht auch etwas "unfertig" aus. Beim Semtex oder Inseqt (kleinstserie) mag solch ein "Design" drin liegen. Bei einem Produkt, dass man öfter verkaufen möchte eher weniger.
Bei der Modulauswahl fehlt mir auch der Innovationsfunke... lieber auf den Effektprozessor mit bedenklicher Klanqualität verzichten dafür ne interssante Analoge Schaltung dazu.
Nein, das soll kein Bashing sein. Ich schätze sehr, dass Thommy sowas macht. Nur wollte ich die Diskussion wieder etwas erden. Denn was gerade abging - die Workaround Diskussion - bringt niemanden weiter, besonders nicht Thommy. Was bringt es ihm, wenn er jetzt einen Run laufen lässt und nachher niemand kauft, da doch keiner die Platinen löten will, die Augen doch zu schlecht sind etc. Besser wäre es, wenn der Run mit einem Produkt läuft, welches wirklich verkauft wird.
Also schon lustig wie sich die Diskussion hier entwickelt.
Wenn man ein bisschent umbaut... Wenn man Platinen raufstöpselt - Dumm nur wenn man überlegt was eine entsprechend grosse über alle Patchfelder reichende Lochraster Platte kostet - ob die Rasterung auch über alle Anschlüsse passt?
Also irgendwie mag das Konzept witzig sein - die Bauteile "hochwertig" sein - aber andererseits finde ich es schon etwas vermessen, für 1290 Euro. Gerade in der Jetztzeit, wo das Miniklinken Format so weit verbreitet ist - ein total proprietäres Patchsystem zu wählen.
Das Ganze sieht auch etwas "unfertig" aus. Beim Semtex oder Inseqt (kleinstserie) mag solch ein "Design" drin liegen. Bei einem Produkt, dass man öfter verkaufen möchte eher weniger.
Bei der Modulauswahl fehlt mir auch der Innovationsfunke... lieber auf den Effektprozessor mit bedenklicher Klanqualität verzichten dafür ne interssante Analoge Schaltung dazu.
Nein, das soll kein Bashing sein. Ich schätze sehr, dass Thommy sowas macht. Nur wollte ich die Diskussion wieder etwas erden. Denn was gerade abging - die Workaround Diskussion - bringt niemanden weiter, besonders nicht Thommy. Was bringt es ihm, wenn er jetzt einen Run laufen lässt und nachher niemand kauft, da doch keiner die Platinen löten will, die Augen doch zu schlecht sind etc. Besser wäre es, wenn der Run mit einem Produkt läuft, welches wirklich verkauft wird.
