freidimensional
Kleister aller Massen
Bitte nicht zu viel Werbung machen sonst wird die Kiste noch doppelt so teuer...hab leider noch keinen 

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hab keine angst - du weisst doch wie das mit "silvester-raketen" geht... !?Bitte nicht zu viel Werbung machen sonst wird die Kiste noch doppelt so teuer...hab leider noch keinen![]()
Bitte nicht zu viel Werbung machen sonst wird die Kiste noch doppelt so teuer...hab leider noch keinen![]()
und dann noch die ganze Gebrauchtmarktschwemme, wenn viele der Early Adopter merken, dass sie die Kiste doch nicht brauchen ...Nach behringerischer Philosophie mĂŒsste das Produkt mit Zunahme der Abverkaufsmenge im Preis sinken
und dann noch die ganze Gebrauchtmarktschwemme, wenn viele der Early Adopter merken, dass sie die Kiste doch nicht brauchen ...
naja, meiner ist jetzt auch da - aber zum Ausprobieren werd ich eh erst Ende der Woche kommen.
Man muss ja nicht alles kaufen, nur weil es vielleicht gĂŒnstig ist. Soviel Vernunft sollte jeder haben, dass man nur die GerĂ€te kauft, die einem einen Mehrwert bringen.WĂŒrde mich ja gerne auch begeistern (lassen), aber abgesehen vom Preis wĂŒsste ich jetzt nicht was soooo toll an der Kiste sein soll. Der Sound? Das Original fand ich schon nicht so als den Ăberkracher. Aber da wĂ€re wenigstens heute noch die Patina![]()
Scheint ne Fette ChordSchleuder mit eigenem sequencer zu sein, 8 stimmig analog Recht gut klingend fĂŒr den Preis...was gibt's da sonst?.abgesehen vom Preis wĂŒsste ich jetzt nicht was soooo toll an der Kiste
Ja, der Minilogue (hatte den XD) mit seinen nur 4 stimmen, der war schon toll, aber zu wenige stimmen, der musste wieder gehen...am liebsten hÀtte ich was 8 Stimmiges mit dem Sequencer des Minilogue XDChordSchleuder - Exkurs
Ja, ist zu schade, dass Korg den Sequenzer beim Prologue âvergessenâ hatJa, der Minilogue (hatte den XD) mit seinen nur 4 stimmen, der war schon toll, aber zu wenige stimmen, der musste wieder gehen...am liebsten hĂ€tte ich was 8 Stimmiges mit dem Sequencer des Minilogue XD![]()
Vielleicht kann uli mal mit sequential talken?Nach behringerischer Philosophie mĂŒsste das Produkt mit Zunahme der Abverkaufsmenge im Preis sinken![]()
Habe sowohl den Hydrasynth und den XD, finde dass sich die Ăberschneidungen doch in Grenzen halten. HĂ€tte der XD 8 Stimmen gehabt, hĂ€tte ich wohl nicht den Pro 800 gekauft, da ich gedacht hĂ€tte die wĂ€ren sich zu Ă€hnlich. Als langweilig wĂŒrde ich den Sound wirklich nicht beschreiben.Ja ok, wenn dir der (mE etwas langweilige) Sound gefĂ€llt und du Bock auf so einen Step-Sequencer hast. Mir sind solche Sequencer zu fummelig und eingeschrĂ€nkt, nehme da lieber wenn was externes z.B. nen Keystep-Pro oder halt die DAW. Als Chord-Schleuder kann ich uneingeschrĂ€nkt den Hydrasynth (Explorer) empfehlen, da geht so einiges! Ansonsten ist der Minilogue (ohne XD) meine Lieblingschordschleuder, was ein WortDer hat einfach Charme. Aber ânurâ 4stimmig und die Chords sind da vorgegeben, kommt man aber gut mit durch den Tag. Vintage mag ich den Alpha-Juno mit seinem Chord-Memory. Ach, da gibts sicher noch andere Kanditaten. Der SH-01a ist auch cool fĂŒr Chords. Aber auch 4stimmig. Irgendwann hatte ich mal so einen Waldorf Gecko, den konnte man an jede MIDI-Kiste dranpappen, kA wo der abgeblieben ist. Sowas gibt es doch bestimmt auch von irgendwem in Neu? Ansonsten wĂ€re das eine MarktlĂŒcke.
![]()
Na ja, der Portamentobug wĂ€re fĂŒr mich auf jeden Fall ein Showstopper.Ich meine, 400 Oken fuer 8 Stimmen klassischer Analogsynthese. Hoert sich zu gut an und offensichtlich ist es das auch. Die Huellkurven könnten ein bisschen mehr Zag vertragen und das ewige Portamento... aber was will man schon fuer diesen Preis verlangen.
Irgendwie reiht der sich hier ein. Ich habe auch ein paar Dinger von Behringer hier stehen und alle haben ihre Eigenarten irgendwie. Naja, 400 Oken gespart. Danke @Tom Noise
Leider hatte ich nie einen Prophet 600 aber mich wĂŒrde mal das Verhalten bei dem interessieren. Auch, ob die HĂŒllkurven einen genauso weichen Attackverlauf haben. Starrsky Carr wird irgendwann vielleicht mal einen 1:1 Vergleich machen (hoffe ich).Na ja, der Portamentobug wĂ€re fĂŒr mich auf jeden Fall ein Showstopper.
Anhang anzeigen 178637
Was ich meine, ist so etwas hier. Attack auf 0 und man hat immer einen weichen Anstieg von ca. 5ms. Das trĂ€gt zum etwas weichen Sound bei (was ich andererseits fĂŒr Pads, Brass usw. auch klanglich angenehm finde)
Ja, bei allen Varianten. Die Einstellungen Àndern nichts daran. Betrifft nur Attack und Release (ist auch immer smooth).Das ist bei allen 4 Envelope Varianten so? Die beiden schnellen Varianten sollten das eigentlich nicht haben.
Das allerdings klingt ungesundum kacken zu vermeiden
Leider hatte ich nie einen Prophet 600 aber mich wĂŒrde mal das Verhalten bei dem interessieren. Auch, ob die HĂŒllkurven einen genauso weichen Attackverlauf haben. Starrsky Carr wird irgendwann vielleicht mal einen 1:1 Vergleich machen (hoffe ich).
Es sind software envelopes, es scheinen die Gligli 2.0 Envelopes zu sein. Ich hĂ€tte mir da auch die verbesserten von Imogen gewĂŒnscht.Ja, bei allen Varianten. Die Einstellungen Ă€ndern nichts daran. Betrifft nur Attack und Release (ist auch immer smooth).
Ich habe noch ein paar Soundbeispiele vom Prophet 600 gefunden und das verglichen. Bei dem ist der Attack leicht schneller ansteigend, schÀtze im bereich 2-3ms.
Also auch nicht superzackig, aber doch mit etwas mehr PrÀsenz. Vermutlich kann Behringer das noch tweaken, falls die Envelopes auch wieder Software sind.
Oh sehr cool, danke! Ich schreib Dir heute Abend eine PN, dann könnnen wir vielleicht ein paar Vergleichsfiles machen und in einen neuen Thread auslagern.hÀtte ich ja da, wenn du mir einen bestimmten Sound oder Einstellungen vorlegst, kann ich den mit dem Orginal Nachbauen
Ich hasse es, wenn ein Sound Kacke klingt.wo der andere Sound aufhört, um kacken zu vermeiden.