ja gut, polyfon geht live aber eben auch nur mit Poly-AT und nicht, wenn du am Modwheel oder an den Knöppen drehst.
War auch eher als Argument für komplexe Hüllkurven gemeint, lässt sich mit Automatisierung zumindest polyfon nicht und auch nur bei Synths mit MPE ersetzen. Polyfoner Aftertouch geht als einzelner Parameter als Ersatz - zumindest in der Form wie ich MultiSegment Hüllkurven nutze - nicht weit genug.
Nun konnte man mit Sequencern natürlich immer schon auch andere Parameter steuern als nur die Tonhöhe - und pro Anschlag zurücksetzen konnte man sie auch immer schon, jedenfalls im analogen Modular-Kontext. Von Hand über Regler-Bewegungen einspielen gab es früher so allerdings nicht.
Die Rack Version hab' ich gleich 2x, ich denke mindesten 80% meiner HW Klangerzeuger bieten mehr als nur ADSR - zum Teil als Option.
Aus eigener Erfahrung weiß ich dass man als Sounddesigner auch mit ADSR klar kommen muss, es geht mir doch eher darum meinen Ideen und Vorstellungen möglichst nah zu kommen und möglichst wenig Kompromisse eingehen zu müssen, daher bevorzuge ich auch Synths mit zwei möglichst flexibel verschaltbaren multimode Filtern.
Ach deswegen sind letzter Zeit alle Software Synthesizer total verschachtelt und haben zwei bis drei drehknöpfe pro Fenster. Man muss also jedes Mal ins andere Zimmer Rennen um zu gucken was da eingestellt ist und dann wieder zurück Schalten. Und der Effekt BOAHHH kommt trotzdem nichtAnderseits wollen die Leute an drei Knöpfen drehen und schon das Gefühl haben "BOAHHH was hab ich wieder für einen mächtigen Sound geschaffen"
Keine Ahnung, normalerweise - wenn ich nicht gerade Sounds dafür machen soll - bin ich schon bei ADSR raus und spare mir die Installation der Demo. Der BOAAHHH Effekt kommt nur wenn du fest genug daran glaubst!Ach deswegen sind letzter Zeit alle Software Synthesizer total verschachtelt und haben zwei bis drei drehknöpfe pro Fenster. Man muss also jedes Mal ins andere Zimmer Rennen um zu gucken was da eingestellt ist und dann wieder zurück Schalten. Und der Effekt BOAHHH kommt trotzdem nicht
Das war bei den Casios war gar nicht so schlecht gelöst, schon weil die Hüllkurven mit Sustain (könnte man auch mit Loop erweitern) und End so komplex sein können wie man sie gerade braucht, das würde ich vielleicht noch mit Kurven erweitern und es muss ja auch nicht zwangsweite Level/Rate sondern kann auch Level/Time sein. Viele User dürften mit letzterem besser klar kommen und das meiste davon hab' ich schon in Software und bei Klangerzeugern die mir die Umschaltung zwischen z.B. ADSR/DADSHR ... und MultiSegment bieten hatte nicht das Gefühl dass es für einen nennenswerten Anstieg der System Last geführt hat.
Da die Segmente einer Hüllkurve nacheinander und nicht gleichzeitig ablaufen, hat das auf die Rechenleistung null Einfluss.
und die achtziger jahre sind auch vorbei, heute geht man eher sogar dazu über oversampling im vergleich zur außenwelt zu benutzen.
Been there, done that, bought a Piano.
Man kann durchaus auch Templates für ADSR Formen hinterlegen, dennoch glaube ich, dass für FM, PD und Co diese komplexen Envs wesentlich mehr bringen als in einem analogen Synth - ich habe zwar zB auch einen Andromeda, der sehr komplexe Sachen tun kann - aber da würde ich mit einfachen Hüllkurven durchaus auskommen können - da ist Muse mit ADSR und jeweils für die Zeiten Charakter-Einstellungen (schnell,langsam) und Loop sogar eine ganz gute Idee, in einem OPsix wäre mir die Casio Sache wiederum lieber bzw wie im DX7, TG77 etc..
Was die meisten Menschen benutzen oder benutzen wollen, weiß ich nicht.
Faule Entwickler? Eher nicht.
Nutzer zu dumm für mehr als ADSR? Böse.
Wieso einzeln ein- und ausschalten? Es ist ja nicht so, dass z.B. eine Lautstärkehüllkurve aus vier verschiedenen Verläufen besteht, die unabhängig voneinander abgespult werden. Das ist ein Verlauf, der durch drücken einer Taste ausgelöst wird, und die Lautstärke über den zeitlichen Verlauf ändert.
ja -allerdings will man vielleicht sowohl die Zeiten als auch die Level mit einer (oder mehreren) Quellen modulieren, die im Audiobereich oszillieren. Das muss dann schon fix gehen.
Das würde ich unterschreiben (das mit den EGs - was die Entwickler so alles entscheiden, weiß ich nicht).
Auch das (s. u.).
Ach kuck, da hab ich vor elf Jahren auch schon meinen Senf dazugegeben - und meine Meinung hat sich erstaunlicherweise gar nicht geändert.
Für mich teilweise schon, da bin ich ehrlich.
Für die allermeisten User vermutlich Ersteres.
Stimmt (sorry fürs Kürzen: Sinnentstellung veranschaulicht).
Ja, aber auch dabei ist es irrelevant, ob die Hüllkurve vier oder zehn Segmente hat.
