Voyager XL

[Anonymous]

die Frage ist nur, wie lange man auf zwei guten Produkten rumreiten kann.

Ich zähl zweiundzwanzig Produkte...

 

[AndreasKrebs]

Porsche lebt - glaube ich - auch nicht schlecht mit einer eher überschaubaren Anzahl an Produkten.

Moog könnte doch mal ein paar Eurorack-Module bauen (der Markt wäre sicher da und ist im Moment im High-Price-Segment hauptsächlich von Cwejman besetzt).

Andreas

 

[Neo]

Porsche lebt - glaube ich - auch nicht schlecht mit einer eher überschaubaren Anzahl an Produkten.

Die bringen aber ab und an einen neuen Wagen raus. Module von Moog wäre nicht blöd, allerdings haben sie da auch viel Konkurenz. Die Moogerfooger sind wirklich gut, vielleicht noch einen Flanger und einen Sequenzer. Aber wenn du die meisten Leute fragst, die einen Moog Synth auch wirklich kaufen (können), dann wird sich ein polyphoner Moog gewünscht.

 

[Mr. Roboto]

...doch mal ein paar Eurorack-Module bauen (der Markt wäre sicher da und ist im Moment im High-Price-Segment hauptsächlich von Cwejman besetzt).

...und Cwejman verfügt ja bekanntlich über eine exzellente Lieferfähigkeit, gelle? Wüßte nicht wie ein Markt von einem Lieferanten besetzt sein soll, der nur ab und an mal ein paar wenige Module raustropfen läßt.

 

[soundmunich]

Porsche lebt - glaube ich - auch nicht schlecht mit einer eher überschaubaren Anzahl an Produkten.

Und, Porsche hat sich auch in den Markt der SUVs begeben und ist erfolgreich, ganz abgesehen davon, dass sie mit Sonnenbrillen und Fahrrädern auch nicht schlecht Kohle machen.

Gitarristen die sich bislang Fender und Gibson gekauft haben, wird man mit der Gitarre und vor allem bei dem Preis nicht als käufer gewinnen.

Grundlegend falsch Moog war schon in Gibson verbaut, bevor es Dich gab (glaube ich). Die Modelle hießen Gibson Artist oder RD. Na gut, das war die Norlin-Zeit, aber das Hauptproblem beim schlechten Absatz war die damals miese Qualität bei Gibson an und für sich, und in zweiter Linie, dass die Moog-Technik nicht richtig erklärt wurde: Man gab den Gitarreros die Gitarren und erzählte ihnen was von Möglichkeiten, ohne dass ihnen das Spielen mit der Tewchnik beigebracht wurde. Mit der heutigen Moog-Gitarre ist das anders.

Also bleibt eine Gitarre als Prestigeobjekt, gebaut von einer der Synthesizerfirmen schlechthin.

Moog ist und sieht sich nicht als Synthesizerfirma, sondern ein Elektronikbetrieb spezialisiert auf die Bearbeitung von und Befassung mit Klängen.

Das wäre in etwa so, als würde Harley Davidson einen Elektromotorroller im Vespa Design herstellen und für 12000 Euro anbieten.

Na, mit passenden Vergleichen hast Du's aber nicht gerade (siehe auch den Porsche-Vergleich). Ich fände einen passenderen Vergleich einen Harley Smart Easy Rider. Wieso sollte das nicht funktionieren?

 

[Bernie]

Moog hatte früher auch ein recht breites Spektrum. Warum sollte es nicht mal wiederr einen parametric oder graphic EQ geben als Moogerfooger geben, oder den legendären Vocoder? Naja, marktgerecht ist dann wohl eher der Slim Phatty.

 

[Neo]

Moog war schon in Gibson verbaut, bevor es Dich gab (glaube ich).

Grundlegend falsch

Na gut, das war die Norlin-Zeit

Genau !

Wenn Marshall jetzt Synths bauen würde, bin ich mir sicher, das das bei vielen käufern verdammt schlecht ankäme.
Moog hat ja nun noch nie das beste Händchen fürs Geschäft gehabt und ich sehe da die Zukunft eher skeptisch und das schreibe ich als jemand, der die meisten Produkte von Moog sehr mag.

 

[Crabman]

Moog hat ja nun noch nie das beste Händchen fürs Geschäft gehabt und ich sehe da die Zukunft eher skeptisch und das schreibe ich als jemand, der die meisten Produkte von Moog sehr mag.

Ich denke der Slim Phatty hat durchaus das Potential zu einem kleinen Kassenschlager.

 

[Studiodragon]

Moog hat ja nun noch nie das beste Händchen fürs Geschäft gehabt und ich sehe da die Zukunft eher skeptisch und das schreibe ich als jemand, der die meisten Produkte von Moog sehr mag.

Ich denke der Slim Phatty hat durchaus das Potential zu einem kleinen Kassenschlager.

Das glaube ich auch, dabei trifft er auch ein anderes Publik ...

 

[7f_ff]

Moog hatte früher auch ein recht breites Spektrum. Warum sollte es nicht mal wiederr einen parametric oder graphic EQ geben als Moogerfooger geben, oder den legendären Vocoder?

Wundert mich auch allerdings...

Naja, marktgerecht ist dann wohl eher der Slim Phatty.

Yep.

Weißt du möglicherweise, was man damals zur Einführung für so 'n
Rogue/Realistic Concertemate/Prodigy/Liberation/Source
auf den Tisch hauen mußte?


Grüße

 

[Neo]

Ich denke der Slim Phatty hat durchaus das Potential zu einem kleinen Kassenschlager.

Zumindest war das vom geschäftlichen Gedanken her, ein kluger Schachzug.

 

[Studiodragon]

Ich denke der Slim Phatty hat durchaus das Potential zu einem kleinen Kassenschlager.

Zumindest war das vom geschäftlichen Gedanken her, ein kluger Schachzug.

Gegenüber dem Voyager XL sowieso; und man braucht schliesslich Mäuse um sich dann an einen Big Phatty oder Memorymoog OS zu trauhen ...

 

[Neo]

Hier wird ja des öfteren angeführt, das es früher normal war, mindesten 5000 Euro und deutlich mehr für einen Synth auszugeben. Vergessen wird dabei aber, das es heute viel mehr an Auswahl und Möglichkeiten gibt, seinen Sound zu finden, ohne gleich die kohle für einen Mittelklassewagen zu versenken.
Beim Voyager Xl glaube ich daher nicht an den großen Verkaufserfolg.

 

[soundmunich]

Hier wird ja des öfteren angeführt, das es früher normal war, mindesten 5000 Euro und deutlich mehr für einen Synth auszugeben. Vergessen wird dabei aber, das es heute viel mehr an Auswahl und Möglichkeiten gibt, seinen Sound zu finden, ohne gleich die kohle für einen Mittelklassewagen zu versenken.
Beim Voyager Xl glaube ich daher nicht an den großen Verkaufserfolg.

Da vergisst Du aber, dass ein Mittelklassewagen heutzutage doch noch mal in einer anderen Preisklasse liegt

Man kann sicher unter mehr Soundmaschinen auswählen, und hat dadurch eine bessere Chance den Sound, den man will auch zu finden (oder was eben noch näher Kommendes), aber wenn den Sound eben eine Maschine für 5000 Euro oder mehr macht, nützt mir das ganze große Angebot nix. Also dann doch wieder auf einen weiteren Kleinstwagen verzichten.

Was den Verkaufserfolg des Voyager XL anbelangt, glaube ich, dass man sich da bei Moog keinen falschen Hoffnungen hingibt, sondern dass er eher ein Presige-Objekt sein soll, oder ein Forschungsträger, um zu sehen, wohin die Interessen des Marktes gehen und was technisch machbar/brauchbar ist (vielleicht ist der jetzige Voyager XL ja nur eine Vorstufe für was größeres - gelle Studiodragon 8) )

 

[Neo]

vielleicht ist der jetzige Voyager XL ja nur eine Vorstufe für was größeres

Polyphon ! Polyphon ! Poooolyphooon !

 

[Studiodragon]

Und was es jetzt für Voyager Angebote gibt im Gebrauchtmarkt ... ob die nun alle zu dem XL modell greifen, oder einfach die Taschen leer haben?

 

[Studiodragon]

...

 

[soundmunich]

...

Geräusche gehen ja ganz gut mit der Kiste. Aber, ob man damit auch Musik machen kann ?

 

[Tom der Wessi]

Ich finde das Ding gut... bis auf den bescheuerten Namen:
VOYAGER... au backe. Dieser Treckie-stuss.

 

[snowcrash]

Wie bitte, Treckie-stuss? Voyager ist ein normales englisches Wort und bedeutet "Reisender".

Zudem wurde der Begriff in einem "Space" Kontext, so man diese Assoziation unbedingt herstellen möchte, bereits ende der Siebziger von der NASA für das Voyager Programm verwendet.

Wenn man sein Wissen hauptsächlich aus dem TV bezieht kann es aber natuerlich schon sein, dass man bei dem Namen zuerst an den Star Trek Bezug denkt....

 

[Tom der Wessi]

als die weltweite "suche" nach dem namen von MOOG initiiert wurde, lief gerade die serie VOYAGER u. a. treckie-fieber herrschte in der westlichen welt.

wahrscheinlich war "spock", "7 of nine" und "kahn" auf den plätzen 2 - 4 .

der name ist vollgrütze

 

[soundmunich]

als die weltweite "suche" nach dem namen von MOOG initiiert wurde, lief gerade die serie VOYAGER u. a. treckie-fieber herrschte in der westlichen welt.

wahrscheinlich war "spock", "7 of nine" und "kahn" auf den plätzen 2 - 4 .

der name ist vollgrütze

Beim Taurus hat man dann ja schon dazugelernt gehabt und ihn einfach Taurus III genannt. Aber ich glaube, dass den Verantwortlichen Minimoog zu lang zum Sprechen war, sonst hätten sie schon Minimoog 2 genommen.

 

[Tom der Wessi]

ach , etwas mehr patriotismus hätte diesem ausnahmegerät gut getan .

"america" z.b. hätte ich besser gefunden .


egal.

 

[snowcrash]

"Moog - The Eagle" mit "U.S. Maple"... ne, da ist Voyager im NASA bezug eh schon patriotisch genug fuer mich...

 

[Studiodragon]

Ich finde das Ding gut... bis auf den bescheuerten Namen:
VOYAGER... au backe. Dieser Treckie-stuss.

Also der Name stôrt mich nicht im Gegenteil aber "Minimoog XL" ...Mini... und dann riesen gross ...

 

[Neo]

ach , etwas mehr patriotismus hätte diesem ausnahmegerät gut getan .

"america" z.b. hätte ich besser gefunden .


egal.

Dann hätten sie das Ding "Serial Killer" nennen müssen und das hört sich irgendwie so unnett an.

 

[Tom der Wessi]

versteh ich nicht

 

[Lauflicht]

... und "kahn" auf den plätzen 2 - 4 .

der name ist vollgrütze

Oli Kahn?

XL steht übrigens für 40. 40 Jahre Minimoog.

 

[soundmunich]

XL steht übrigens für 40. 40 Jahre Minimoog.

Aber XL steht doch für 42/44

 

[Neo]

versteh ich nicht

Ok nur so zur Info:
Über 90 Prozent aller Serienmörder sind US Amerikaner.
War aber in dem Zusamenhang eh so gemeint: