Technik töten Seele

Da waren wir ja schon drüber hinweg, meine ich.
Das war wohl auch nicht direkt so gemeint, dass sie das tut. Siehe Moelders' Beitrag.
 
Ich höre gerade Musik für die Seele, und die macht mich gerade melancholisch. Vorhin war ich die ganze Zeit "im Kopf". Jetzt bin ich "im Gemüt".
 
Moogulator schrieb:
Ich fand übrigens die von vielen extremst geliebte Carlos Platte klanglich ziemlich enttäuschend. Ich habe das rel. spät erst gehört. Ich fand zwar JSBs Musik gut aber - da hätte ich mehr erwartet.
Zum Vergrößern anklicken....
Na, da bin ich dann immerhin nicht alleine mit der Meinung. :supi:

Mir gefällt sogar das vielgehasste Popcorn im Original von Gershon Kingsley besser:



Gegen Ende wird's soundmäßig ja schon recht schräg.
 
Klangreisender schrieb:
Auch wenn es klanglich noch etwas besser sein könnte, gefällt es mir:
Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich zB seelenlos, Copycat-Style. Aber auch hier wieder der Hinweis - das ist ja nicht aus dem Forum und es spielt auch keine Rolle ob ich irgendwas ansprechend finde oder seelenreich. Irre kitschig auch.
 
Klangreisender schrieb:
Auch wenn es klanglich noch etwas besser sein könnte, gefällt es mir:
Zum Vergrößern anklicken....

das gefällt mir wirklich sehr gut!! :supi: ...ist ja auch aus den 70ern
Danke dafür :nihao: ich habe das gleich im Browser zu meinen favouriten hinzugefügt.Mal sehen ob es dazu ne Vinylscheibe gibt :P

Moogulator schrieb:
Das finde ich zB seelenlos, Copycat-Style. Aber auch hier wieder der Hinweis - das ist ja nicht aus dem Forum und es spielt auch keine Rolle ob ich irgendwas ansprechend finde oder seelenreich.
Zum Vergrößern anklicken....

interessant, das es Dir nicht gefällt.Aber da sieht man wie unterschiedlich die Menschen ticken.Ich finde das da eins drüber zum Beispiel mehr als mies.
 
Moogulator schrieb:
Das finde ich zB seelenlos, Copycat-Style.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich auch. Fade, langweilig, oberflächlich und nervtötend empfinde ich das.
Man könnte es natürlich mit einem einfachen Kniff beseelen, in dem man affirmativ Bildmaterial dazunimmt
das das fade, langweilige, oberflächliche und nervtötende noch betont und eine unterschwellige Sehnsucht heineinprojiziert.

Aber das ist ja nicht der Fall und so ist es auch nicht gedacht.

Für mich das musikalische Equivalent einer leicht abgestumpften Plastiktortenhaube.
 
Hätten wir es mit meinen allgemeingültigen Sätzen vor einigen Stunden wohl bewenden lassen sollen. ;-)
 
Ist die Titelmusik zum Softporno "Bilitis" (Frankreich 1977), Musik von Francis Lai, und im Original um Größenordnungen genießbarer als diese seelenlose Kopie.
 
Interessant.
Erzeugt sicher eine andere Wirkung dann.
Ich find das ganz witzig jetzt im Zusammenhang mit dem was ich schrieb, passt irgendwie.
 
Normalerweise finde ich meistens genau, was ich suche. Das Original hatte ich auch noch im Kopf und gemeint, aber ich musste jetzt hiermit Vorlieb nehmen, damit man weiß, welches Lied ich meine. Schön ist ja auch das hier. Frage die Mädels: ;-)
 
Klangreisender schrieb:
Die Komposition ist gut.
Zum Vergrößern anklicken....

gut für was ? das sind keine weiterbringenden erkenntnisse.....
jede komposition kann als gut eingeordnet werden .gut und schlecht sind die oberflächlichsten kategorien und das oberflächlichste ordnungssystem dessen sich das menschliche bewusstsein bedient.
den jede komposition hat eine wirkung und wenn es nur langweile , oder es nervt mich ist .
musik die in einem das verlangen nach stille hervorruft hat doch auch eine positive wirkung ...
nämlich das man lieber stille genießen will und sich freut wenn man es nicht mehr hören muss.

ich finde das beispiel weder besonders beseelt noch seelenlos . ich kanns mir anhören oder es auch lassen und habe nicht das gefühl das
es mich seelisch berreichert hat .

veraltet , etwas kitschig und nicht einzigartig genug um als herrausragend zu gelten.
wär es genau das lied das ich zum ersten mal als lied in dieser art gehört hätte ....dann wär es wohl spannend weil eine neue erfahrung.
 
ist das die original Komposition von Francis lai?

Leider finde ich den Track von dem Album "Space Music" nicht.

Sollte das nicht das original sein finde ich es trotz allem sehr wohlklingend und auch authentisch 70er mässig-
 
Jonny-Bremsklotz schrieb:
Klangreisender schrieb:
Die Komposition ist gut.
Zum Vergrößern anklicken....

gut für was ? das sind keine weiterbringenden erkenntnisse.....
jede komposition kann als gut eingeordnet werden .gut und schlecht sind die oberflächlichsten kategorien und das oberflächlichste ordnungssystem dessen sich das menschliche bewusstsein bedient.
den jede komposition hat eine wirkung und wenn es nur langweile , oder es nervt mich ist .
musik die in einem das verlangen nach stille hervorruft hat doch auch eine positive wirkung ...
nämlich das man lieber stille genießen will und sich freut wenn man es nicht mehr hören muss.

ich finde das beispiel weder besonders beseelt noch seelenlos . ich kanns mir anhören oder es auch lassen und habe nicht das gefühl das
es mich seelisch berreichert hat .

veraltet , etwas kitschig und nicht einzigartig genug um als herrausragend zu gelten.
wär es genau das lied das ich zum ersten mal als lied in dieser art gehört hätte ....dann wär es wohl spannend weil eine neue erfahrung.
hätte ich es nie gehört wär mir aber auch nichts abgegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt musst Du aber mal was posten was das topt, und ich bin gespannt darauf ob du was diesbezüglich parat hast du alter Haudegen :floet:
 
Klangreisender schrieb:
Wenn ich alles erklären muss, ist das wohl keine Expertenrunde.
Zum Vergrößern anklicken....

Dein ganzes Genie nutzt Dir nichts, wenn Du es nicht auf die Straße bringen kannst.

Aber das wußtest Du bestimmt schon.

Stephen
 
Jonny-Bremsklotz schrieb:
Klangreisender schrieb:
Die Komposition ist gut.
Zum Vergrößern anklicken....

gut für was ? das sind keine weiterbringenden erkenntnisse.....
jede komposition kann als gut eingeordnet werden .gut und schlecht sind die oberflächlichsten kategorien und das oberflächlichste ordnungssystem dessen sich das menschliche bewusstsein bedient.
den jede komposition hat eine wirkung und wenn es nur langweile , oder es nervt mich ist .
musik die in einem das verlangen nach stille hervorruft hat doch auch eine positive wirkung ...
nämlich das man lieber stille genießen will und sich freut wenn man es nicht mehr hören muss.

ich finde das beispiel weder besonders beseelt noch seelenlos . ich kanns mir anhören oder es auch lassen und habe nicht das gefühl das
es mich seelisch berreichert hat .

veraltet , etwas kitschig und nicht einzigartig genug um als herrausragend zu gelten.
wär es genau das lied das ich zum ersten mal als lied in dieser art gehört hätte ....dann wär es wohl spannend weil eine neue erfahrung.
Zum Vergrößern anklicken....

Soll ich Dir auch noch erklären, welche Flüssigkeit in eine Milchkanne gehört?
 
serge schrieb:
Ist die Titelmusik zum Softporno "Bilitis" (Frankreich 1977), Musik von Francis Lai, und im Original um Größenordnungen genießbarer als diese seelenlose Kopie.
Zum Vergrößern anklicken....

ja!

Geht ja auch so: ich fühl mich angesprochen, vielleicht andere hier nicht? Andere Liga, wie ich finden würde und auch das könnte überheblich wirken. Ich denke, irgendwer wird es nicht mögen oder ansprechend finden, aber emotional vielleicht schon.


weiss nicht, ob zB jeder das hier mag oder ansprechend, vielleicht sogar nervig? Oder doch genial? oder?


eine Menge Briten hat es sehr inspiriert.
Glaube allerdings, dass solche Beispiele nicht all zu viel sagen - es ist nur ein Moment, wo jemand rot oder grün oder gut oder schlecht sagen kann bzw - ja, emotional ansprechend.
 
Wir haben ja das Thema schon vor Stunden finalisiert. Das ist jetzt quasi Bonus oder Zugabe, denke ich. Von Kate Bush hat mich dieser Song damals berührt. Im Video ist ja auch noch Donald Sutherland mit von der Partie. Das ist natürlich aber Geschmackssache. Mir liegt es:
 
Einen allgemein gültigen Anspruch meine ich nicht zu haben, da es hier Geschmacks/Empfindungsmuster gibt und diese dann doch begrenzt allgemeine Bedeutung haben werden.
Aber ich find's ok sich Sachen vorzuspielen.

Wir müssten zurück zu den Forumsdemos, damit Moelders auch glücklich wird. Das von verstaerker gepostete Stück kürzlich wäre zB was.
Aber genau das kommt den Machern natürlich deutlich näher.

audiohead und verstaerker hatten, wenn ich eh dabei bin, ein Gemeinschaftswerk abgeliefert, was ich auch live sehen konnte, hat mich auch angesprochen. Aber hey, mich halt. Vielleicht bin ich halt auch nicht Moelders. Keine Ahnung.
 
Soll ich Dir auch noch erklären, welche Flüssigkeit in eine Milchkanne gehört?
Zum Vergrößern anklicken....

deine argumente sind leider keine .

in eine milchkanne gehört milch .....so denkst du und das stimmt ja auch , teilweise..
eine kanne ist ein behälter in den man flüssigkeiten füllen kann...macht man oft milch rein wird es eine milchkanne.
muss ich dir das erklären.
man/ich kann aber auch cola , apfelsaft , schnaps .... salzsäure oder gar nichts rein tuen und sie mir ins regal stellen.
darf man in einer milchkanne auch kakao anrühren?

woher nimmst du eigentlich die erkenntnis das man mir was erklären muss ?
wegen den vielen fragezeichen ? nun , die benutze ich um meine persönlichkeit nicht so hart und unflexiebel werden zu lassen .

freut mich das dir das lied gefällt.

ps . du hast gar nichts finalisiert . das kannst du gar nicht, hättest du aber gerne . du hast weder das recht dazu ..noch sind deine erkentnisse allgemeingültig

@rollo

sorry , ich habe nichts zum toppen von diesem ultimativen lied das dir vielleicht morgen schon nicht mehr gefällt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben