Squarp Hapax - polychronic Midi MPE Sequencer V2.1X

[verstaerker]

4) Welche Tricks sind das? Oder ist das was, was ich kenne? Oxi weiss ich nicht, hab ich nie gehabt, aber H schon.

ach kennst du sicher.. letztendlich kumfängliche Modulationsroutings , Lfos, selbstgemalte Automationen , externe CV u.ä. auf interne Ziele wie z.B. Notenwerte, Velocity, Pitchbend, Modwheel , Locomotive breath bli blah blup

Sonst muss ich das selbst machen.

Hauptsache im Rhythmus bleiben!

 

[Moogulator]

Nicht alles - ich arbeite nicht so viel mit den Matrix-Seq's - aber LFOs Square um Oktave zu schalten - ja, das kenn ich schon. Aber kann nie schaden, wenn was so noch nicht bekannt ist - gern.
_
Oh, da wären wir hier https://www.sequencer.de/synthesize...oeren-auf-live-zu-spielen.170267/post-2903710

 

[Whych]

Wir müssen aufhören

Definitiv nicht. Das sind grossartige Infos die von euch kommen also weitermachen.

Auf alle Fälle mache ich mir nun Gedanken ob Matrix oder eher nicht.

 

[Moogulator]

Ich will keinem den Hapax abspenstig machen - bin aber selbst schon recht sicher, dass ich als Live-Operator das einfache Lauflicht wo auch Akkorde drauf liegen deutlich einfacher und schneller zu händeln finde. Ich kann auch sagen, was ich damit mache - ich lösche manuell bestimmte Stellen, setzte sich auch neu oder spiele kleine Teile ein - manchmal per Step aber auch gern per Record.

Das geht mit Matrix eher schwer, weil man suchen muss - ich mag auch den Deluge, aber da hast du keine Anhaltungspunkte, ob und was wo liegt, wenn es aus dem Fokus ist. Das ist das Ding.

Aber - es gibt als Studiosequencer sehr detailierte Methoden deinen Song anzusehen und dein Pattern - was du ja am Ende anschaust und bearbeitest. Da ist die Arbeitsgeschwindigkeit "egal". Und was die Matrix-Teile besser können sind Controllerverläufe und Velocity - einfach rein malen - das ist unfassbar cool und schnell korrigiert. Live ist das - wenn es clever ist auch noch möglich. Und der Mono Mode ist definitiv jetzt besser - das hat viel gemacht, weil die anderen Bereiche und Noten durch blaue Linien sichtbar sind - dh - du weisst wo was liegt und kannst auch etwas weiter oben die Stelle sicherer finden. Also das spricht für Matrix.

Spurenmenge - kann man diskutieren - ist 16 - das ist live ok - für Studio etwas knapp.
Transposition - über Spur 16, daher ist die idR belegt aber - hey, es gibt eine zentrale Transpositionsspur! Der Oxi hat so etwas auch, Deluge nicht - nicht so. Aber es gibt Clip Transpose und eine weitere Methode, die wieder ganz anders denkt als die des Hapax.
Bei Elektron meist monophon, außer Digitone 2, da gibt es zentrales Transpose und Ziele dafür, wichtig - du willst idR ja nicht alles transponieren sondern ggf. nur Bass und Flächen oder sowas.
Das ist meist bei Lauflicht Einzelband-Systemen etwas leichter und schneller zu machen, weil du einfach die Spur transponierst - das aber kann auch etwas hakelig sein oder eben nicht polyphon…
Sprich - mit etwas Pech musst du dann ein Pattern dazu setzen mit transponierten Versionen vorbereiten. Beim Hapax nicht. Da hast du eine Spur dafür, die du global ändern kannst und DAS geht idR schon leicht, so es innerhalb einiger Noten passiert.

Also - das spricht natürlich für Hapax. Also - absolut 2geteilt - bei mir jedenfalls - der MiditraC macht es total gut, einfach wählen, welcher Track soll Transponieren und ab - ist aber kein Lauflicht sondern Realtime und Step Manuell. Erstaunlich super in dem Gebiet. Realtime ist einfach da sehr cool. Anzeigen gibt es allerdings nur Timing und Längen. Ja, jeder hat was.

 

[Whych]

Das ist schon ein richtiger und wichtiger Einwand mit der Matrix. In den Videos sieht das alles immer so leicht aus aber die wissen halt auch was sie tun. Für Drums stelle ich mir die Matrix auch sehr praktisch vor.
Einsatz wäre bei mir im Moment nur eine "Grundlage" schaffen um drüber zu improvisieren. Im Moment lasse ich meistens irgendwelche Arps laufen (Muse, Summit und Lead A1) und spiel dann drüber. Ein Akkordwechsel ist da aber raus wenn es mehr wie einer ist der vor sich hin dudelt. Es sollten alle "auf Knopfdruck" den Akkord wechseln. Auch benutze ich nur die fertigen Drums aus dem SR16. Hab halt nru zwei Hände und Füsse Das hat ja dann schon ein wenig was von Live deshalb muss ich mir das schon überlegen.
Wenn ich mal einen ganzen Song komponieren will würde ich sowieso eher die DAW nehmen ( dort hab ich dann auch Drum-VSTis ).


Sorry das ich den Thread als Kaufsberatung missbrauche.

 

[verstaerker]

Für Drums stelle ich mir die Matrix auch sehr praktisch vor.

ist sie auch. Aber gerade der Drumsequencer am Hapax könnte mehr Flexibilität vertragen. Warum die Limitation auf 8 Spuren? Warum müssen alle lanes die gleiche Stepzahl und Geschwindigkeit haben.

 

[Moogulator]

Kann nur doppelt unterstreichen, eigentlich könnte eine Drummatrix ebenso unendlich lang sein - wie beim Deluge. Man könnte aber schon 16 mind. rein packen und den Rest nummerieren oder benennen lassen - Ich finde 8 zu wenig und nutze daher immer den PolyModus dafür. Die Idee ist aber gut - nur eben - bisschen mehr Einträge - natürlich gibt es nur 8 Reihen - und genau das kritisiere ich ja oben bzg. Übersicht für Oktavinhalte. Aber für die die es WOLLEN, würde ich es begrüßen. Software - kann sicher gemacht werden.

 

[Synthmill]

Ein sehr gutes Update! Es ist eine Menge dabei, was ich mir gewünscht hab!

In Kombination mit dem Deluge (fürs Drumsequencing) ist der HAPAX bei mir immer fix dabei!

 

[Kristallprinz]

Das ist schon ein richtiger und wichtiger Einwand mit der Matrix. In den Videos sieht das alles immer so leicht aus aber die wissen halt auch was sie tun. Für Drums stelle ich mir die Matrix auch sehr praktisch vor.
Einsatz wäre bei mir im Moment nur eine "Grundlage" schaffen um drüber zu improvisieren. Im Moment lasse ich meistens irgendwelche Arps laufen (Muse, Summit und Lead A1) und spiel dann drüber. Ein Akkordwechsel ist da aber raus wenn es mehr wie einer ist der vor sich hin dudelt. Es sollten alle "auf Knopfdruck" den Akkord wechseln. Auch benutze ich nur die fertigen Drums aus dem SR16. Hab halt nru zwei Hände und Füsse Das hat ja dann schon ein wenig was von Live deshalb muss ich mir das schon überlegen.
Wenn ich mal einen ganzen Song komponieren will würde ich sowieso eher die DAW nehmen ( dort hab ich dann auch Drum-VSTis ).


Sorry das ich den Thread als Kaufsberatung missbrauche.

Da hat der Hapax eine transpose masterspur deren Tonart dann alle Spuren ( separat einzeln auswählbar )( z.b. deine Arp's ) automatisch folgen ... echt genial einfach .
Beatlänge für akkordwechsel frei wählbar ....plus zig Möglichkeiten das wiederum zu modullieren ....

 

[Whych]

Zu spät. Bin nun Team Oxi
Aber das müsste dort die Harmony-Funktion sein.