noir
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Die sind beide gleichermaßen "kompliziert". Ich empfehle beide mal anzutesten.Den Hapax habe ich im Groben sofort verstanden, den Oxi One nicht. Den finde beim Anschauen von Videos immer noch kompliziert.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die sind beide gleichermaßen "kompliziert". Ich empfehle beide mal anzutesten.Den Hapax habe ich im Groben sofort verstanden, den Oxi One nicht. Den finde beim Anschauen von Videos immer noch kompliziert.
Warum sollte ich? Warum empfiehlst Du das? Ich kann ziemlich gut aufgrudn meiner Recherchen sagen, das Oxi One aus diversen Gründen nichts für mich ist. Abgesehen davon kennst Du doch gar nicht meinen Bedarf. Oxi One kann bei weitem nicht so viel wie Hapax. Das ist sicher auch ein toller Sequenzer, aber halt nichts für mich.Die sind beide gleichermaßen "kompliziert". Ich empfehle beide mal anzutesten.
Dann sag das doch gleich Du hast nur geschrieben das der OXI Dir zu kompliziert aussieht, nicht das Dir Features fehlen. Meine Erfahrung bisher mit neuen OXI Nutzern war eben diese, das nach dem ersten Benutzen der OXI auf einmal gar nicht mehr kompliziert war. Der Hapax kann ein paar Dinge mehr, der grundlegende Unterschied ist aber das Bedienkonzept und die Anzahl der Spuren.Warum sollte ich? Warum empfiehlst Du das? Ich kann ziemlich gut aufgrudn meiner Recherchen sagen, das Oxi One aus diversen Gründen nichts für mich ist. Abgesehen davon kennst Du doch gar nicht meinen Bedarf. Oxi One kann bei weitem nicht so viel wie Hapax. Das ist sicher auch ein toller Sequenzer, aber halt nichts für mich.
das kann ich nicht nachvollziehen ... ja der OXI hat mehr Tastenkombis. Aber alles ist total logisch. Wie beim Hapax auch. Für mich sind beides wirklich gute Sequencer mit denen man sehr kreativ arbeiten kann.Den Hapax habe ich im Groben sofort verstanden, den Oxi One nicht. Den finde beim Anschauen von Videos immer noch kompliziert.
ich finde eher das der OXI mehr kann und da auch flexibler istDer Hapax kann ein paar Dinge mehr,
Ich meinte damit das Gesamtpaket. Also auch Tracks, Anzahl der Projekte, Bedienelemente. Auch finde ich die MIDI FX etwas flexibler, wenn auch schlechter bzw. "weniger kreativ" bedienbar.ich finde eher das der OXI mehr kann und da auch flexibler ist
ja das beschreibt es ziemlich gut .. z.B. kann man mit dem Hapax Arp länger flexibel bleiben und alles ändern.. aber bei m OXI kann ich den Arp einfahc viel direkter spielen, ausprobieren und dann auch gleich recordenAuch finde ich die MIDI FX etwas flexibler, wenn auch schlechter bzw. "weniger kreativ" bedienbar.
Zusätzlich zur Erklärung des Kollegen, ganz allgemein:Daher die Frage, ob es technisch irgend einen Unterschied gibt, außer, dass einer eine USB-A- und der andere eine USB-B-Buchse hat.
Moin, vielleicht interessiert diese Info ja den einen oder anderen: Der Hapax ist jetzt auch bei Thomann. Zumindest gelistet, lieferbar in 2-3 Wochen.
Ich hatte meinen direkt bei Squarp gekauft und per PayPal bezahlt. War absolut unproblematisch und schnell.
Squarp Instruments Hapax
Squarp Instruments Hapax; Performance Sequencer; 16 Spuren, je mit 8 Pattern pro Projekt; Dual Projekt Konzept erlaubt das gleichzeitige Laden zweier Projekte für unterbrechungsfreie Set-Wechsel im Live Betrieb; Tracklänge: 1 Step bis 32 Takte;...€1.285,00www.thomann.de
Song Mode reicht nicht?Ist eigentlich sowas wie der Arranger Mode beim Deluge in Planung?
Ich spiele die ganze Zeit mit dem Gedanken, mir einen Deluge anzuschaffen, genau wegen diesem Songwriting-Feature, bei dem man den kompletten linearen Song sieht. Aber der Hapax kann im Gegensatz zum Deluge wohl Pattern Change Messages so senden, dass Elektrongeräte früh genug umschalten...
Ich kenne den Deluge leider nicht. Zu der Frage, ob die was planen: Also, nenn mir einen Hersteller, der sagt "wir sind da was am Planen dran, dauert nicht mehr lang." Wie jeder andere Hersteller, so spricht auch Squarp nicht zum Volk, aber schau doch mal in diesen Thread, da wird zumindest darüber diskutiert:Ist eigentlich sowas wie der Arranger Mode beim Deluge in Planung?
Ich teste das gerade an meinem aktuellen Track mit dem Digitakt Song Mode. Ich bin mir noch nicht sicher. Was mir zum Einen fehlt sind übergreifende Tracks, ein Solo zum Beispiel, das ich über mehrere Pattern spielen kann. Der DT kann zwar im Pattern-Chain-Modus und auch im Songmodus über verschiedene Pattern hinweg recorden, die einzelnen Pattern sind dann aber auch vollgeschrieben.Song Mode reicht nicht?
also beim Hapax würd ich nicht zeitnah auf neue große Features hoffen .. und so richtig weiß ich auch nicht was es bedeutet "einen linearen Song anzuzeigen". Willst due eine horizontale Darstellung der Pattern-Klötzchen ?Ich teste das gerade an meinem aktuellen Track mit dem Digitakt Song Mode. Ich bin mir noch nicht sicher. Was mir zum Einen fehlt sind übergreifende Tracks, ein Solo zum Beispiel, das ich über mehrere Pattern spielen kann. Der DT kann zwar im Pattern-Chain-Modus und auch im Songmodus über verschiedene Pattern hinweg recorden, die einzelnen Pattern sind dann aber auch vollgeschrieben.
Zum Anderen hätte ich gern die Möglichkeit, an gewissen Stellen im Song ein Pattern zu Ändern, aber nur dort. Mit der Variation von Pattern geht das zwar auch, aber das ist halt alles etwas unübersichtlich beim DT. Ich glaube, der Deluge kann das Alles. Wenn aber solche Möglichkeiten im Hapax kommen würden, will ich glaub eher zu jenem Greifen. Die Matrix hat er ja, um einen linearen Song anzeigen zu können.
@Gisel1990 Danke, für die Hinweise! Ich les mich da mal ein.
Genau, ich mag diese horizontale Darstellung der Pattern-Klötzchen, will aber keine DAW zum Sequenzieren. Ausser dem Deluge und dem SP-808 (EX) kenne ich kein Gerät, dass das kann.also beim Hapax würd ich nicht zeitnah auf neue große Features hoffen .. und so richtig weiß ich auch nicht was es bedeutet "einen linearen Song anzuzeigen". Willst due eine horizontale Darstellung der Pattern-Klötzchen ?
Wieso hast du eigentlich keinen Deluge wenn er alles optimal macht?
OXI One macht das ... aber der hat dir dann vermutlich zu wenig TracksGenau, ich mag diese horizontale Darstellung der Pattern-Klötzchen, will aber keine DAW zum Sequenzieren. Ausser dem Deluge und dem SP-808 (EX) kenne ich kein Gerät, dass das kann.
Ich habe noch keinen Deluge, weil ich gerade noch teste, wie der Digitakt sich als Master-Sequenzer macht.
Das sind Dateien, in denen man zB einem angeschlossenen Instrument nicht nur Namen geben kann, sondern auch Controller und Drummaps zuordnen kann, die Drehregler des Hapax lassen sich dann auf einzelne Parameter des angeschlossenen Gerätes legen und können diese fernbedienen. Lade Dir mal so eine Default-Map runter und schau rein, da siehst die Möglichkeiten.Wo ich gerade im Squarp-Forum war: Es scheint für den Hapax sowas wie "Intrument Definitions" zum Download geben. Kann mir jemand erklären, was das ist und wie man das benutzt?
Man könnte die Elektrons auch einfach mit dem Hapax sequenzieren und sich den Streß mit den Program Changes sparen, wobei ich davon ausgehe, daß die Elektrons da besser funktionieren als zB eine MC-707, bei der man sowas tunlichst unterläßt, außer man hat akribisch dafür gesorgt, daß die Steplänge fürs Abspielen auch korrekt eingetragen ist (und selbst dann brauchts ein gutes Timing).Aber der Hapax kann im Gegensatz zum Deluge wohl Pattern Change Messages so senden, dass Elektrongeräte früh genug umschalten...
dann hat man halt leider keine parameter-locks mehrMan könnte die Elektrons auch einfach mit dem Hapax sequenzieren und sich den Streß mit den Program Changes sparen, wobei ich davon ausgehe, daß die Elektrons da besser funktionieren als zB eine MC-707, bei der man sowas tunlichst unterläßt, außer man hat akribisch dafür gesorgt, daß die Steplänge fürs Abspielen auch korrekt eingetragen ist (und selbst dann brauchts ein gutes Timing).
im Handbuch Seite 71/72 ist das beschrieben und dazu einfach mal in eine Beispieldatei reinschauen -> z.B https://squarp.net/hapax/instr_def/NordDrum3P_global_mode.txtIch habe da leider bisher nichts zu finden können.
Was vermisst Du am meisten?da mir noch zuvieles fehlt