Nur OnTopic Speicherbare Drumcomputer?

[rblok]

Moin,
ausgehend vom momentanen Vermona-Thread und dem Stimming-Test vom Drumbrute, stelle ich gerade fest,
dass, wenn mir mal einer Drummie soundtechnisch gefällt, dort die Klangparameter nicht speicherbar sind.
Daher frage ich hier gern nach Drumcomputern mit speicherbaren Kits/Sounds.
Soundtechnisch gefällt meint: klingt nicht wie der zehnte 808/909-Klon, aber das soll in diesem Thread mal sekundär sein

Geräte ohne speicherbare Sounds, würde ich direkt weglassen.
Am allerliebsten mit Pro & Contra. Ich fang mal an

TR8/TR8s
Pro: Günstig, flexibel & einfach im Handling
Contra: 8 Steps, grüner Plastikbomber

Analog Rytm:
Pro: prinzipiell alles wie gewünscht
Contra: Klingt nur wenn man layert, Pads nicht fein genug

Analog Four:
Pro: Kickt besser als der Rytm
Contra: nur 4 Tracks

Basisanforderungen:
- Sound jenseits 808 & 909 möglich
- Sequencer läuft während Pattern- und Soundeditierung weiter
- Midi-Clockable
- speicherbare Sounds, nicht unbedingt als Kits

Nice-to-have:
- analoge Klangerzeugung
- nicht rein samplebasiert
- layerbar mit Samples
- eigne Samples ladbar
- Individual-Outs

 

[Wellenschlag]

CyDrums:
Pro: Innovativ
Contra: Minidisplay

 

[intercorni]

Ich würde an deiner Stelle mir auch mal kleine Drumsampler ansehen.

 

[rblok]

Ich würde an deiner Stelle mir auch mal kleine Drumsampler ansehen.

Dankeschön. Ich fänds super wenn ihr hier konkret eintragt wie am Anfang beispielhaft gezeigt, sonst wirds halt wieder ne Name-Droppinge-Liste.

CyDrums:
Pro: Innovativ
Contra: Minidisplay

Top, danke. Kannte ich noch nicht.

 

[niere]

Elektron machinedrum
pro: viel einstellbar, p-locks, Einzelausgänge
contra: teuer geworden (?)

Sonic Potions LXR
(hab ich keine Erfahrung mit)

Elektron Syntakt/Digitone
pro: schnell programmierbar (wenigstens Syntakt), generell guter workflow (wenn man keine Abneigung gegen den Elektron-workflow hat)
contra: soundmäßig evtl. etwas "schmalbandig", keine samples

 

[rblok]

Elektron machinedrum
pro: viel einstellbar, p-locks, Einzelausgänge
contra: teuer geworden (?)

Sonic Potions LXR
(hab ich keine Erfahrung mit)

Elektron Syntakt/Digitone
pro: schnell programmierbar (wenigstens Syntakt), generell guter workflow (wenn man keine Abneigung gegen den Elektron-workflow hat)
contra: soundmäßig evtl. etwas "schmalbandig", keine samples

Der Elektronkram erfüllt schon ziemlich viel beim Thema Klang & Speichern. Mir persönlich sagt der Syntakt & MD-Sound nicht so recht zu. Momentan scheint der Digitakt recht nah an meine Wünsche zu kommen, aber ich will gern mal über den (Elektron)-Tellerrand rausgucken.
Aber vermutlich kommt bald Syntakt2 oder Tonverk.

Die LXR scheint mir zu fummelig & sehr Techno, da bleib ich doch beim Volca.

ADX find ich auch klanglich gut, ist aber nix speicherbar, oder @vogel?
Drumlogue interessiert auch, scheint partiell buggy zu sein & SDK sieht mau aus.

 

[vogel]

ADX find ich auch klanglich gut, ist aber nix speicherbar, oder @vogel?

Nope. Ist quasi die kleine Schwester der DRM. Schöne Sounds, schön zu schrauben, zu speichern gibt es aber nix.

 

[vogel]

Wenn ich es richtig verstehe, suchst du primär nicht-samplebasierte Drummies, sprich die ganzen alten 80er und 90er Drummies von Yamaha, Alesis, Kawai, Roland, etc. sind nicht gemeint?

Ich persönlich mag auf meine Yamahas RX5/RX7/PTX8 und auf den Alesis HR16B und vor allem auf meinen geliebten Procussion von Emu nicht verzichten.
Sind aber halt alle samplebasiert und haben mal mehr mal weniger Möglichkeiten, in den Klang einzugreifen.

Ansonsten sind bei mir auch ESI4000 und ESI32 von Emu noch gerne dabei; da kann der Sound ordentlich verbogen werden.
Sind aber halt keine Drummies.....

 

[Wellenschlag]

Sonic Potions LXR

Elektron Syntakt/Digitone

Sollte ich Updates da nicht verschlafen haben, haben die beide keine Kits, oder ?

 

[rblok]

Wenn ich es richtig verstehe, suchst du primär nicht-samplebasierte Drummies, sprich die ganzen alten 80er und 90er Drummies von Yamaha, Alesis, Kawai, Roland, etc. sind nicht gemeint?

Ich weiss nicht genau ob ich überhaupt suche, daher erstmal ne Liste von Drummies die überhaupt das Kriterium der Speicherbarkeit erfüllen.

Hintergrund: zum einen ist mein Rytm zur reinen Sampleschleuder verkommen ist, zum anderen passierts oft, dass, wenn mir Bedienung & Klang eines Instrumentes gefallen, dieses dann nicht speicherbar ist. Hab für mich festgestellt das ich oft mehrere Tracks gleichzeitig »in Arbeit« habe und dann ists ein No-Go wenn man Drums nicht replizierbar sind oder nur als statisches Recording existieren.

 

[rblok]

Sollte ich Updates da nicht verschlafen haben, haben die beide keine Kits, oder ?

Das wäre die Frage. Ich ging bei beiden davon aus dass die geschraubten Sounds – wie auch immer speicherbar – sind.

 

[Donauwelle]

Mich schmerzt das Thema von der anderen Seite.
Mein aktuellster Drummy, der Blastbeats, hat viele Soundshaping-Möglichkeiten und laut Handbuch speichert er jeden Zustand.
Tut er aber nicht.

 

[Kaffi]

Eine gebrauchte MPC One. Da kam vor längerem ein kostenlose VA Drumsynth mit einem Update dazu. Kann man alleine benutzen oder mit Samples layern.
Samplingtechnisch sind die Dinger sowieso ganz vorne.
Ist eigentlich auch keine Drummachine mehr, sondern mehr so eine Produktionslösung.
Mittlerweile kann man sich auch aussuchen ob man Patternbasiert live Musik machen will, oder einen langen Grid wie in einer DAW haben will.
Ist jetzt auch anscheinend kompatibel mit Ableton
Für das Geld bekommt man auf jeden Fall echt viel Power und Möglichkeiten. Perfekt sind die Dinger beileibe nicht, aber das muss man erst mal schlagen

 

[binary_idol]

modor digital polyphonic synths | dr-2

The Modor DR-2 is a full-blown 6 instrument digital drum synthesizer. It uses digital synthesis algorithms to create surprising and electrifying drum sounds, and has a very extensive drum sequencer with a few unseen renewing possibilities.

www.modormusic.com

 

[Mr. Roboto]

Roland TR-6S - kleiner und günstiger als die TR-8S aber trotzdem recht mächtig.

Erica Synths HD-01 Perkons - definitv keine 808/909 Sounds

 

[Mr. Roboto]

Sollte ich Updates da nicht verschlafen haben, haben die beide keine Kits, oder ?

Deswegen schlägt er sie doch auch vor.

 

[oldwired]

TR8/TR8s
Pro: Günstig, flexibel & einfach im Handling
Contra: 8 Steps, grüner Plastikbomber

Richtig grün ist nur die TR8. Die TR8s sieht schon besser aus, hat aber einen indirekteren Workflow.
Aber was meinst du mit 8 Steps?
Dir TR8 hat 16 Steps im Pattern und pro Pattern 2 Varianten.
Die TR8s hat auch 16 Steps und sogar 8-Varianten + 2 Fills pro Pattern.

 

[Sonamu]

Richtig grün ist nur die TR8. Die TR8s sieht schon besser aus, hat aber einen indirekteren Workflow.
Aber was meinst du mit 8 Steps?
Dir TR8 hat 16 Steps im Pattern und pro Pattern 2 Varianten.
Die TR8s hat auch 16 Steps und sogar 8-Varianten + 2 Fills pro Pattern.

Und Substeps…

 

[rblok]

Die TR8s hat auch 16 Steps und sogar 8-Varianten + 2 Fills pro Pattern.

Ich hatte die TR8 2 Jahre & die S nur mal zum Spielen. Aber Step 1-8 manuell auf Step 9-19 legen, hatte doch die S auch? Geht leider nicht.
Handling fand ich bei der S auch umständlich.

Erica Synths HD-01 Perkons - definitv keine 808/909 Sounds

Guck ich an. Pattern & Kit-Speichern ist vorhanden?

 

[Wellenschlag]

Das wäre die Frage. Ich ging bei beiden davon aus dass die geschraubten Sounds – wie auch immer speicherbar – sind.

Ach so, ich dachte dir währen Kits ganz wichtig. Dann passen die beiden.

 

[Feinstrom]

Auch ältere Geräte?
Im Prinzip würden dann nämlich alle samplebasierten Drummaschinen ab den 80er Jahren passen.
Einige davon, z. B. Yamaha RY30, sind vom reinen Abspielen von Samples weit entfernt.
Oder meintest du gezielt die moderneren Drumsynthesizer mit Sequencer?

Schöne Grüße
Bert

 

[rblok]

Auch ältere Geräte?
Im Prinzip würden dann nämlich alle samplebasierten Drummaschinen ab den 80er Jahren passen.
Einige davon, z. B. Yamaha RY30, sind vom reinen Abspielen von Samples weit entfernt.
Oder meintest du gezielt die moderneren Drumsynthesizer mit Sequencer?

Schöne Grüße
Bert

Moderner wär schon schöner, bei den älteren wäre mir wichtig dass bei Pattern & Soundänderung der Sequncer weiterläuft. Hab ne 505 und hatte irgend ne kleine dunkelblaue Yamaha und da musste man bei beiden den Sequncer stoppen zum Soundschrauben. Find ich einfach nicht mehr zeitgemäß. Ich editiere mal den Eingangspost.

Danke, Bert & schöne Grüße

 

[rblok]

Ach so, ich dachte dir währen Kits ganz wichtig. Dann passen die beiden.

Wenn man Kits als Zusammenstellungen mehrere Sounds zueinander definiert, dann nein. Mir ist nur wichtig das eine einmal geschraubte Kick, Snare usw. speicher- und abrufbar sind.

 

[virtualant]

alte Drummachines, der Korg DDD-1 kann auch Sets mit Parametern abspeichern.

 

[rblok]

Bitte gern – so knapp ihr wollt – noch Pro & Contra erwähnen

 

[oldwired]

IK Multimedia UNO Drum

• Pro:
  • Gutklingende parametrisierbare analoge Sounds
  • Snare und Clap können knallen
  • 2 verschiedene Bassdrums, die Druck machen
  • Nette Sample-Auswahl
  • kompakt & batteriebetrieben
• Contra:
  • Umständlicher Sampletausch, User-Samples nur über "Hack"
  • Ein einzelner Mini-Klinke-Mono-Out
  • IKs-Registrierungsgedöns
  • Rauscht/Brummt/Zischt/Säuselt in bestimmten USB-Setups gerne mal

 

[Mr. Roboto]

Ich hatte die TR8 2 Jahre & die S nur mal zum Spielen. Aber Step 1-8 manuell auf Step 9-19 legen, hatte doch die S auch? Geht leider nicht.
Handling fand ich bei der S auch umständlich.


Guck ich an. Pattern & Kit-Speichern ist vorhanden?

Ja, Pattern- und Kitspeicher sind vorhanden.

Nachteile sind: nur vier Instrumente, Pattern nur max. 16 Steps. Ist ’ne Live-/Performancemaschine.

 

[Tom Noise]

Maschine+
Vorteil: Integrierte Drumsynths + Samples und sehr gute Effekte
Nachteil: Kein reiner Drummer, daher kann man sich schon mal darin verlieren.

 

[rblok]

Den IK Drummer hör ich nochmal an, danke @oldwired

Machine hatte ich die MK1, ist ja auch eher wieder ne eierlegende Wollmilchsau, wir waren leider leider keine Freunde. Aber die die Pads sind super! Falls – und das ist sehr unwahrscheinlich – mal wieder so eine rein digitale Groovebox ins Haus kommt, wäre es wohl eher eine von den MPC/Force-Varianten.

 

[vogel]

Eine gebrauchte MPC One. Da kam vor längerem ein kostenlose VA Drumsynth mit einem Update dazu. Kann man alleine benutzen oder mit Samples layern.
Samplingtechnisch sind die Dinger sowieso ganz vorne.
Ist eigentlich auch keine Drummachine mehr, sondern mehr so eine Produktionslösung.
Mittlerweile kann man sich auch aussuchen ob man Patternbasiert live Musik machen will, oder einen langen Grid wie in einer DAW haben will.
Ist jetzt auch anscheinend kompatibel mit Ableton
Für das Geld bekommt man auf jeden Fall echt viel Power und Möglichkeiten. Perfekt sind die Dinger beileibe nicht, aber das muss man erst mal schlagen

Fände ich persönlich als Drummie-Ersatz eher untauglich, da nur Stereo-Out.
Und gerade Drumsounds werden ja immer mal gerne im weiteren Klangpfad veredelt....