Shruti es ist wieder soweit

[flip]

Ich meine mich zu erinnern, Olivier hätte gesagt es wird keine 4PM Semi Kits mehr geben. such am besten mal im MI Forum.

 

[Fr@nk]

Ich meine mich zu erinnern, Olivier hätte gesagt es wird keine 4PM Semi Kits mehr geben.

Yep, kann ich bestätigen ... nur noch das PCB Pärchen, aber eben keine kompletten Kits.

 

[Anonymous]

Ich meine mich zu erinnern, Olivier hätte gesagt es wird keine 4PM Semi Kits mehr geben. such am besten mal im MI Forum.

schade: hat denn schon einer eines fertig und kann bischen was sagen zum sound d.h. ob sich das gelohnt hat...klar shruti lohnt sich immer

 

[Fr@nk]

... hat denn schon einer eines fertig und kann bischen was sagen zum sound d.h. ob sich das gelohnt hat.

Habe gestern meinen 4PM fertiggestellt und finde das Teil großartig. Die Klangmöglichkeiten, die sich durch die vielen Filtermodi, kombiniert mit den verschiedenen Resonanzmodi, ergeben, sind klasse.

Frank

 

[Anonymous]

... hat denn schon einer eines fertig und kann bischen was sagen zum sound d.h. ob sich das gelohnt hat.

Habe gestern meinen 4PM fertiggestellt und finde das Teil großartig. Die Klangmöglichkeiten, die sich durch die vielen Filtermodi, kombiniert mit den verschiedenen Resonanzmodi, ergeben, sind klasse.

Frank

danke fein!

ersetzt den eins davon den russischen filter? d.h. das wären meine 2 wunschkandidaten und am liebens: ich möchte auch noch so ein KIT, nur ertsmal kommt der wilba SID

 

[Fr@nk]

ersetzt den eins davon den russischen filter?

Nööö!

 

[flip]

Ich hab auch einen gebaut, super Sound, sehr viele verschiedene Filterarten. Viel mehr Möglichkeiten als mit einem der einfachen LP Filter. Den Polivoks Sound findet man hier allerdings nicht wieder, der ist ja doch sehr speziell.

 

[Anonymous]

Ich hab auch einen gebaut, super Sound, sehr viele verschiedene Filterarten. Viel mehr Möglichkeiten als mit einem der einfachen LP Filter. Den Polivoks Sound findet man hier allerdings nicht wieder, der ist ja doch sehr speziell.

danke auch dir.

na vielleicht setze ich mich doch mal mit dem daniel auseinander, ob er ein gehäuse baut, wo die beiden filter direkt drin sind, umschaltbar. ach wäre das geil (gut, finde bestimmt nur ich )
p.s. eher untereinander und kein XT gehäuse...so was wie ein kleiner shruti-würfel

 

[Anonymous]

sowas:

 

[flip]

Jo, an das Bild hab ich auch direkt gedacht Aber vorsicht, das geht nur problemlos, wenn das alles einfache LP filter sind.

 

[Anonymous]

Jo, an das Bild hab ich auch direkt gedacht Aber vorsicht, das geht nur problemlos, wenn das alles einfache LP filter sind.

wieso?? das regelt doch dann die software oder nicht?

oder brauch man da einen umschalter pro hardware??

 

[_grounded_]

Habe gestern meinen 4PM fertiggestellt und finde das Teil großartig. Die Klangmöglichkeiten, die sich durch die vielen Filtermodi, kombiniert mit den verschiedenen Resonanzmodi, ergeben, sind klasse.
Frank

Haben in dem Kit wie teilweise erwähnt auch bei Dir Teile gefehlt?

 

[flip]

Jo, an das Bild hab ich auch direkt gedacht Aber vorsicht, das geht nur problemlos, wenn das alles einfache LP filter sind.

wieso?? das regelt doch dann die software oder nicht?

oder brauch man da einen umschalter pro hardware??

In den System Settings des Digitalboards muss man das entsprechende Filterboard einstellen, dadurch bekommt man zusätzliche Seiten bei den Filtereinstellungen, die spezifisch für die einzelnen Filter sind. z.B hat der 4PM eine zweite Seite wo man die Filtermodi einstellt, der Dual SVF hat eine zweite Seite für den zweiten Filter, der Digitalfilter hat eine zweite Seite für die digitalen LoFi Effekte. D.h. Man könnte nur ein "spezielles" Board mit zweiter Seite nehmen, alle anderen müssen mit der ersten Seite (Cutoff, Resonance, Filter Env und Filter LFO) auskommen.

 

[Anonymous]

In den System Settings des Digitalboards muss man das entsprechende Filterboard einstellen, dadurch bekommt man zusätzliche Seiten bei den Filtereinstellungen, die spezifisch für die einzelnen Filter sind. z.B hat der 4PM eine zweite Seite wo man die Filtermodi einstellt, der Dual SVF hat eine zweite Seite für den zweiten Filter, der Digitalfilter hat eine zweite Seite für die digitalen LoFi Effekte. D.h. Man könnte nur ein "spezielles" Board mit zweiter Seite nehmen, alle anderen müssen mit der ersten Seite (Cutoff, Resonance, Filter Env und Filter LFO) auskommen.

ja, aber das kann ich doch auch so anwählen, obwohl ich das board gar nicht habe.

 

[flip]

In den System Settings des Digitalboards muss man das entsprechende Filterboard einstellen, dadurch bekommt man zusätzliche Seiten bei den Filtereinstellungen, die spezifisch für die einzelnen Filter sind. z.B hat der 4PM eine zweite Seite wo man die Filtermodi einstellt, der Dual SVF hat eine zweite Seite für den zweiten Filter, der Digitalfilter hat eine zweite Seite für die digitalen LoFi Effekte. D.h. Man könnte nur ein "spezielles" Board mit zweiter Seite nehmen, alle anderen müssen mit der ersten Seite (Cutoff, Resonance, Filter Env und Filter LFO) auskommen.

ja, aber das kann ich doch auch so anwählen, obwohl ich das board gar nicht habe.

Klar, aber was machst Du denn, wenn Du z.B. ein 4PM Board und ein Dual SVF Board am gleichen Digital Control Board angeschlossen hast? Dann kannst Du entweder 4PM oder Dual SVF auswählen und bekommst dann die zweite Seite für eins von beiden. Das eine lässt sich dann vollständig einstellen, aber was passiert dann auf dem zweiten, wenn es die falschen Signale gesendet bekommt? Im besten Fall nichts würde ich mal sagen, dann müsste man aber immer in den System Settings zwischen den beiden Filtern umschalten wenn man was auf der zweiten Seite machen will.

 

[Anonymous]

Klar, aber was machst Du denn, wenn Du z.B. ein 4PM Board und ein Dual SVF Board am gleichen Digital Control Board angeschlossen hast? Dann kannst Du entweder 4PM oder Dual SVF auswählen und bekommst dann die zweite Seite für eins von beiden. Das eine lässt sich dann vollständig einstellen, aber was passiert dann auf dem zweiten, wenn es die falschen Signale gesendet bekommt? Im besten Fall nichts würde ich mal sagen, dann müsste man aber immer in den System Settings zwischen den beiden Filtern umschalten wenn man was auf der zweiten Seite machen will.

also ich dachte, wenn ich das umschalte, dann kommt es eben durch den nun zugewiesenen filter aus dem out = die monostimme. und das andere bord wird ignoriert.

oder willst du sagen, das es dann gemischt würde??

ich ging davon aus, das das signal dann nur das gewählte filter durchläuft!

 

[flip]

also ich dachte, wenn ich das umschalte, dann kommt es eben durch den nun zugewiesenen filter aus dem out = die monostimme. und das andere bord wird ignoriert.

oder willst du sagen, das es dann gemischt würde??

ich ging davon aus, das das signal dann nur das gewählte filter durchläuft!

Nein, das geht rein softwareseitig nicht, da müsstest Du noch einen Schalter dazwischen machen. Sind wohl 8 + 6 Pins...

Bei 2 simplen LP Filtern (CEM; Roland, SMR4) kannst Du den Output gleichzeitig nutzen, und beide Filter von einem Digitalboard aus verstellen.

 

[Anonymous]

Nein, das geht rein softwareseitig nicht, da müsstest Du noch einen Schalter dazwischen machen. Sind wohl 8 + 6 Pins...

Bei 2 simplen LP Filtern (CEM; Roland, SMR4) kannst Du den Output gleichzeitig nutzen, und beide Filter von einem Digitalboard aus verstellen.

und wieder was dazu gelernt also doch nur mit so einem drehschalter mit mehreren schaltpositionen!?
gibt's sowas nicht auch als schiebschalter?

 

[flip]

und wieder was dazu gelernt also doch nur mit so einem drehschalter mit mehreren schaltpositionen!?
gibt's sowas nicht auch als schiebschalter?

Da wirst Du wohl eine kleine Schaltung bauen müssen, Du willst ja alle 14 Pins auf einmal schalten.

Ich glaube aber das es deutlich komfortabler ist einfach 2 Shruthis zu bauen, soo riesig sind die Dinger ja nun auch wieder nicht

 

[Anonymous]

und wieder was dazu gelernt also doch nur mit so einem drehschalter mit mehreren schaltpositionen!?
gibt's sowas nicht auch als schiebschalter?

Da wirst Du wohl eine kleine Schaltung bauen müssen, Du willst ja alle 14 Pins auf einmal schalten.

Ich glaube aber das es deutlich komfortabler ist einfach 2 Shruthis zu bauen, soo riesig sind die Dinger ja nun auch wieder nicht

ich verkaufe deswegen ja gerade 2 und finde es schade, das man die anderen bauteile nicht direkt als reichelt bestell liste dort hat! oder hab ich was übersehen?

erstmal muss frisches geld für solche aktionen rein und dann hoffe ich inständige, das es noch ein 4pole misson geben wird!

ist auch eher der grund gewesen, mal über ein XT gehäuse nachzudenken, da der controller 2 filterboard verarbeiten kann!

 

[flip]

ich verkaufe deswegen ja gerade 2 und finde es schade, das man die anderen bauteile nicht direkt als reichelt bestell liste dort hat! oder hab ich was übersehen?

erstmal muss frisches geld für solche aktionen rein und dann hoffe ich inständige, das es noch ein 4pole misson geben wird!

ist auch eher der grund gewesen, mal über ein XT gehäuse nachzudenken, da der controller 2 filterboard verarbeiten kann!

Ich hab mal Reichelt Bestelllisten zusammengestellt für einige Boards. Leider finde ich sie grade nicht, die Suche von dem neuen Forum ist nicht mehr so gut wie die alte. Man bekommt allerdings auch nicht alle Teile bei Reichelt, einiges muss man sich noch von Farnell und/oder Digikey bestellen.

Der XT kann genauso 2 Filterboards benutzen wie der normale Shruthi auch. Aber einer davon sollte ein einfacher LP Filter sein. Der XT ist im Prinzip wie ein normaler Shruthi, nur das an den CV Eingängen des Control Boards die zusätzlichen Potis anliegen.

 

[darsho]

ich verkaufe deswegen ja gerade 2 und finde es schade, das man die anderen bauteile nicht direkt als reichelt bestell liste dort hat! oder hab ich was übersehen?

die beiden die gerade in ebay laufen ?

 

[Anonymous]

Der XT kann genauso 2 Filterboards benutzen wie der normale Shruthi auch. Aber einer davon sollte ein einfacher LP Filter sein. Der XT ist im Prinzip wie ein normaler Shruthi, nur das an den CV Eingängen des Control Boards die zusätzlichen Potis anliegen.

also brauch man das gar nicht, wenn man sich selber mittels controller, eine map bauen kann

ich hätte gern diesen klotz, mit allen filtern.

hab noch ne idee, aber dazu brächte ich jemanden, der größer gehäuse fräsen könnte...ich will 2 shrutis in ein gehäuse und ein pal dazwischen d.h. eine stromversorgung und intern schon die midi's verkabeln. da stell ich mir so geile sachen mit vor, durch die internen sequencer vs arp = ich würde das in einem gehäuse finden

 

[Anonymous]

ich verkaufe deswegen ja gerade 2 und finde es schade, das man die anderen bauteile nicht direkt als reichelt bestell liste dort hat! oder hab ich was übersehen?

die beiden die gerade in ebay laufen ?

ebay? also bis gestern waren da noch keine: nur einer bei kleinanzeigen und der ist diesmal im roten budda gehäuse (was noch tauschbar wäre) und 2 schaltern eingebaut für on/off + 12/24db.

quasi: http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... e/u9324763

 

[flip]

also brauch man das gar nicht, wenn man sich selber mittels controller, eine map bauen kann

Theoretisch ja, praktisch ist so ein Gehäuse mit der entsprechenden Aufteilung und Beschriftung natürlich viel schöner, kompakter und auch besser zu bedienen. Technisch ginge die Steuerung dann über Midi anstatt CV, was ja auch seine bekannten Vor- und Nachteile hat.

ich hätte gern diesen klotz, mit allen filtern.

hab noch ne idee, aber dazu brächte ich jemanden, der größer gehäuse fräsen könnte...ich will 2 shrutis in ein gehäuse und ein pal dazwischen d.h. eine stromversorgung und intern schon die midi's verkabeln. da stell ich mir so geile sachen mit vor, durch die internen sequencer vs arp = ich würde das in einem gehäuse finden

Schreib doch mal ne Mail an Frank (fcd72)

 

[Anonymous]

also brauch man das gar nicht, wenn man sich selber mittels controller, eine map bauen kann

Theoretisch ja, praktisch ist so ein Gehäuse mit der entsprechenden Aufteilung und Beschriftung natürlich viel schöner, kompakter und auch besser zu bedienen. Technisch ginge die Steuerung dann über Midi anstatt CV, was ja auch seine bekannten Vor- und Nachteile hat.

ich hätte gern diesen klotz, mit allen filtern.

hab noch ne idee, aber dazu brächte ich jemanden, der größer gehäuse fräsen könnte...ich will 2 shrutis in ein gehäuse und ein pal dazwischen d.h. eine stromversorgung und intern schon die midi's verkabeln. da stell ich mir so geile sachen mit vor, durch die internen sequencer vs arp = ich würde das in einem gehäuse finden :quote]
Schreib doch mal ne Mail an Frank (fcd72)

hatte ich schon lange, er hat ne zu kleine CNC d.h. max größe ist das XT gehäuse und da passt dann nicht alles rein. => 2 shruten, 4 filter + 1 pal

der shruti ist auch schon super => nur am gerät bedienbar!!!

 

[Anonymous]

würde eigentlich ein minibrute, verkabelt mit den cv möglichkeiten vom shruti, irgend welche vorteile bringen?

 

[_grounded_]

Gibt es die Möglichkeit, das die Regler die Parameter da abgreifen wo sie aktuell stehen?
Mich nervt das etwas, dass wenn ich z.B. den CutOff verändere der Wert erst mal auf die aktuelle Potistellung reagiert. (Cutoff ist bei 9 aber der Regler ist ganz links = Filter ist dann beim bewegen erst mal ganz offen).

 

[Xpander-Kumpel]

Moin!
Habe meinen Shruthi gestern auf "rot"(schwarzes DSPL mit roter Schrift und rotes Gehäuse mit Gravur Oli & Walter-Edition, Danke FCD!!!) umgebaut.
Habe beim Gehäusebau jeden erdenklichen Fehler gemacht den man machen kann und es zweimal wieder auseinander gebaut.
Jetzt habe ich den optimalen Weg rausgefunden und kenne auch alle Dinge die man falsch machen kann.

Falls das jemanden interessiert könnte ich das mal aufschreiben, ich habe jedenfalls keine Anleitung bei MI gefunden.

 

[Elop]

Gibt es die Möglichkeit, das die Regler die Parameter da abgreifen wo sie aktuell stehen?
Mich nervt das etwas, dass wenn ich z.B. den CutOff verändere der Wert erst mal auf die aktuelle Potistellung reagiert. (Cutoff ist bei 9 aber der Regler ist ganz links = Filter ist dann beim bewegen erst mal ganz offen).

Jep du kannst die Werte abholen! Snap On auswählen!