Roland JD-XA

V · 11. März 2016

Echt?

da siehst Du mal, wie weit verbreitet und fundiert meine Meinung über den Synth ist

V · 11. März 2016

frisch aus der Druckerpresse

http://axial.roland.com/articles/cinematic_pads_vol1/

free to download !

V · 12. März 2016

jetzt auch noch mit Axial sounds

src: https://soundcloud.com/jdxa-knight/roland-jd-xa-integra-7-and-axial-jd-xa-sounds-played-on-the-jd-xa

"Axial sounds added

hear integra 7 sounds played through the JD-XA analog filters,
101, Jupiter4, Jupiter8, Juno ....
and some of the great Nick Rhodes/DuranDuran patches
plus some of the new "Cinematic Pads".

But there are much more to discover on the Axial page
:heart:
ENJOY "

V · 16. März 2016

von der rolandclan page:

"Here's a bank with basses i made

please note: any use is on your own risk

if you improve the patches please share here in this thread ;-)

style: detroit, acid, dubstep, etc"

http://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=57&t=51700

V · 16. März 2016

" and here are 16 Leadsounds
style: progressiv / fusion"

Quelle: http://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=57&t=51700

MrAdmiral · 16. März 2016

AlphaJuno2 gibts bei Roland
Ich bau mir grad eh fast nur Orgelsounds zusammen. :selfhammer:

V · 16. März 2016

da kann man auch sehr schöne Sachen mit machen ...

wenn du mal was in der Art "indisches Harmonium" haben solltest .... :floet:

V · 17. März 2016

"bass sounds modified
plus sequence / bassline for each patch added

new files here:
http://forums.rolandclan.com/viewtopic. ... 47#p293147

audio demos here:
https://soundcloud.com/jdxa-knight/sets ... ynthesizer"

src: https://soundcloud.com/jdxa-knight/jdk-16-bass-sounds-sequences-vol-1-download-at-rolandclancom
src: https://soundcloud.com/jdxa-knight/jdk-16-leadsounds-vol-1-download-at-rolandclancom

V · 18. März 2016

hier mal ein kommerzielles Soundset, das erste, das ich entdeckt habe

src: https://soundcloud.com/synthpresets/jdxa-demo

(http://www.adsrsounds.com/product/jdxa/ ... future-rb/)

Anonymous · 31. März 2016

V · 1. April 2016

die Bass Sounds aus dem Teil sind einfach nur genial.

Und die Sachen mit Beat finde ich auch klasse

:supi:

Rick13 · 6. April 2016

Ich bin ja schon seit Monaten "dran" damit, ob ich mir den kaufe oder nicht.

Jetzt war ich auf der Superbooth (in Berlin) und hab u.a. am XA, am Matrixbrute und am Minilogue rumge"schraubt". Ich weiss, das sind ganz verschiedene Teile, aber der XA hat mich erneut gefesselt.

Es komtm ja total darauf an, WAS man machen will damit, aber ich denke, für meine Musik (bei Interesse siehe Signatur) kann ich den XA super gebrauchen.

Sehr geholfen hat mir auch, dass ich kürzlich die Struktur mit den Parts verstanden habe, da mach das Schrauben dann schon deutlich mehr Sinn; man weiß mehr, was man tut.

Ich glaube, wenn man den Seq und die Programmierstruktur des XA richtig kapiert hat und ein wenig vorprogrammiert, kann man mit dem Teil ALLEINE einen live-auftritt hinlegen. Genug "Spuren" und Eingriffsmöglichkeiten hat man ja. DAS würde mich auch sehr reizen.

Auf der Superbooth waren auch zusätzliche Soundbänke auf dem XA installiert (von AXIAL), da war auch die ein oder andere Soundperle noch dabei.

Ich werde voraussichtlich Ende des Jahres einen Sundtrack zu einem Fantasyfilm machen; ich hab mir irgendwie in den Kopf gesetzt, den NUR mit dem XA zu machen. In den 80ern wurden schließlich auch komplette Soundtracks auf dem Korg M1 gemacht.

Der XA ist also weiter heiß im Rennen. Ich warte noch die Musikmesse ab, was sich da noch so tut. Aber er ist fast gekauft.

IMMER NOCH würde mich interessieren, was der WAHRE Grund für den mäßigen Erfolg des XA ist.

Übrigens am Rande: Sehr gut gefallen hat mir auch der Virus TI (ich glaube der wurde auch mal als Alternative zum XA gehandelt).

darkstar679 · 6. April 2016

Rick13 schrieb:
.....
IMMER NOCH würde mich interessieren, was der WAHRE Grund für den mäßigen Erfolg des XA ist. ....

vielleicht weil der JD-XI einfach zu gut ist?
ich habe im laden den XA mehrfach angespielt, ja, ganz nett, aber der XI finde ich wuchtiger im klang und so wahnsinnig schnell in der bedienung.
man kann mit dem zwerg eine ganze halle rocken und hat in 5 minuten ein kompletten song stehen...

allderdings ein virus TI ist ein andere liga....was der kann ist immer wieder verblüffend und den klang finde ich fantastisch, egal welche richtung man damit anstrebt.

Cyborg · 6. April 2016

darkstar679 schrieb:
vielleicht weil der JD-XI einfach zu gut ist?

Versuchst Du Dir da was schön zu reden weil der XA das 4fache kostet?

darkstar679 · 6. April 2016

Cyborg schrieb:
Versuchst Du Dir da was schön zu reden weil der XA das 4fache kostet?

geld ist kaum ein problem.

V · 6. April 2016

src: https://soundcloud.com/ageofaudio/roland-jd-xa-new-wave-roberto-miele
src: https://soundcloud.com/ageofaudio/roland-jd-xa-dark-wave-roberto-miele
src: https://soundcloud.com/ageofaudio/roland-jd-xa-analaog-1-roberto-miele
src: https://soundcloud.com/ageofaudio/roland-jd-xa-save-a-prayer-intro

darkstar679 · 6. April 2016

V au schrieb:
[ https://soundcloud.com/ageofaudio/rolan ... erto-miele (•Soundcloud AUDIOLINK) ]
[ https://soundcloud.com/ageofaudio/rolan ... erto-miele (•Soundcloud AUDIOLINK) ]
[ https://soundcloud.com/ageofaudio/rolan ... erto-miele (•Soundcloud AUDIOLINK) ]
[ https://soundcloud.com/ageofaudio/rolan ... ayer-intro (•Soundcloud AUDIOLINK) ]

klingt cool.
vielleicht hatte ich nur die falschen presets gewählt, oder die knöpfe falsch bedient oder die kopfhörer taugten nix.

V · 6. April 2016

Rick13 schrieb:
IMMER NOCH würde mich interessieren, was der WAHRE Grund für den mäßigen Erfolg des XA ist.

wenn der mäßige Erfolg
100% ist,

dann sind davon

75% die Optik,
15% die Tatsache, dass es eben einfach kein analog Synth ist (obwohl er analoger und mehr vintage klingen kann als die meisten anderen modernen Synths).
Wer den typischen sound eines reinen analog Synths sucht, für den ist der JD-XA erstmal die falsche Wahl.
5% das sonicstate state review ( "filter bug") (ja, es wäre schön wenn es NIE auftritt, aber man darf halt auch nicht immer alles auf Anschlag stellen )
5% die Tatsache, dass soviele Effekte und digitale waves on board sind, wobei mir schleierhaft ist, warum das gedisst wird, denn deswegen ist der Synth ja
so ein großartiger Hybrid.

und nochmal 100% dafür, dass Werbung und Hörensagen viel ausmachen.

Bis auf den (für mich nicht relevanten) filter bug also alles irrationale Argumente.

Obwohl, halt, Optik ist natürlich schon ganz wichtig bei einem Synth. Egal wie gut er klingt. Aussehen zählt.

Ach so, und er wiegt zuwenig. Kann dann nur Mist sein. Konstruktionsmäßig der größte Scheiß, den Roland je gebaut hat. Vollkommen überteuerter crap !!!
2000 EUR für nen Synth aus Plastik. Die wollen uns doch nur alle verarschen... Schau dir mal ne TB 303 an, DAS waren noch richtig gebaute Synths !!!

Jetzt sind wir ja schon bei 250 % ;-)

nicogrubert · 6. April 2016

Ich finde die Optik auch grausam und würde sogar soweit gehen und behaupten, dass an einem hässlichen Synth weniger gute Ideen entstehen, als an einem schönen Synth.

Michael Burman · 6. April 2016

Wobei ich denke, dass das Ding sich trotzdem nicht schlecht verkauft. 8)

MMMM · 6. April 2016

Michael Burman schrieb:
Wobei ich denke, dass das Ding sich trotzdem nicht schlecht verkauft. 8)

...ich finde das komplette Design der neuen Roländer von Aira über JD bis Boutique furchtbar ! :roll:

...dabei ist die Idee und Umsetzung genial.

und das hier sagt glaube ich so einiges:

V · 6. April 2016

Rick13 schrieb:
IMMER NOCH würde mich interessieren, was der WAHRE Grund für den mäßigen Erfolg des XA ist.

Entscheidend sind bei 2000 EUR allein deine Ohren.

Wenn die Optik natürlich wichtiger ist als Sound, Workflow und Möglichkeiten,
dann: Pech gehabt.

Michael Burman · 6. April 2016

MickMack schrieb:
und das hier sagt glaube ich so einiges:

Eine einzige Bewertung bis dato, zufällig nicht sehr gut.
Was Rang angeht, werden in der Kategorie Motif XF noch weiter unten gelistet.
Mein Gefühl sagt mir, dass der JD-XA sich trotzdem ganz gut verkauft. 8)

V · 6. April 2016

Vor allem sagt die einzige Bewertung:

Der Synth ist super und aussergewöhnlich, aber die Optik nervt.

Michael Burman · 6. April 2016

V au schrieb:
aber die Optik nervt.

Na es gibt doch Folien zum drüber kleben. 8)

V · 6. April 2016

Ja eben.

Aber dann kommt:

"Ich zahl doch nicht noch 125 Dollar für das synthgraphics overlay !" (gefühlte 13 Ausrufezeichen )

Michael Burman · 6. April 2016

V au schrieb:
"Ich zahl doch nicht noch 125 Dollar für das synthgraphics overlay !" (gefühlte 13 Ausrufezeichen )

Na, denk' einfach daran, was du alles bei Sample-Libraries einsparst! :mrgreen:

V · 6. April 2016

bitte auch beim Rumalbern so zitieren,
dass klar ist, von wem welche Aussage kommt
:nihao:

Michael Burman · 6. April 2016

V au schrieb:
bitte auch beim Rumalbern so zitieren,
dass klar ist, von wem welche Aussage kommt

Im Zitat sind ja nochmal Zitat-Zeichen drin, so dass klar sein sollte, dass der Satz ein Zitat ist. 8)
Der zitierte Beitrag steht außerdem unmittelbar oben drüber.

V · 6. April 2016

Keine Ausreden, ab in die Dudenhölle, 2 Wochen Kommas putzen.

Roland JD-XA

V

Guest

V

Guest

V

Guest

V

Guest

V

Guest

|||

V

Guest

V

Guest

V

Guest

Anonymous

Guest

V

Guest

.

Wood fertiliser

|

Wood fertiliser

V

Guest

Wood fertiliser

V

Guest

||||

⌘⌘⌘⌘⌘

MMMM

Guest

Anhänge

V

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

V

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

V

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

V

Guest

⌘⌘⌘⌘⌘

V

Guest

Similar threads