Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, JU06

I go for

  • JX

    Stimmen: 36 21,4%
  • JP

    Stimmen: 49 29,2%
  • JU

    Stimmen: 49 29,2%
  • keinen

    Stimmen: 80 47,6%
  • habe/plane mehr als einen (bitte oben ankreuzen welche und diese Option wenn mehr als 1)

    Stimmen: 19 11,3%

  • Umfrageteilnehmer
    168
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

aven schrieb:
http://www.elevator.de/catalogsearch/result/?q=boutique+roland

ich habe dort alle 3 boutiques bestellt. kann da nix negatives berichten, lief alles problemlos...

danke.

lol wieso kostet der jp-8 gleich mal 100 € mehr? :waaas:
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

weil er mehr bedienelemente auf der oberfrläche hat. ;-)
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Etwas länger da sitzen und mit dem Jupiter-8 zu vergleichen. auch bei Patches. :P
Und der Chef im Sessel daneben. seine Zeit kostet extra. 8)
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

das grösste klangpotential hat der jp08 - dafür die friemeligste Bedienung
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

horacewimp schrieb:
das grösste klangpotential hat der jp08 - dafür die friemeligste Bedienung

seh ich auch so... und das man nix via midi steuern kann ist für mich schon wieder ein Ko kriterium... roland nervt mit seinen neuen produkten irgendwie total...

was mich grad auf die idee bringt mir noch mal die yamaha reface dinger anzuschauen. die sind auch nicht schlecht. von den ersten demos her und da ist der regler wenigstens so groß das man ohne pinzette dran kann xD

 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Chris van Oz schrieb:
und das man nix via midi steuern kann ist für mich schon wieder ein Ko Kriterium
Das ist hier im Forum schon mehrfach widerlegt worden und gerade mal vor 2 Seiten wurde in diesem
Thread der Midi-Editor für den JP-08 vorgestellt.

Der Thread über die Boutique-Serie hat nun über 1900 Beiträge, davon viele wenig fundiert,
einige Verschwörungstheorien und etliche mit viel negativer Stimmung im wissensbefreiten Raum.
Was habt ihr eigentlich gegen Roland?

(Ich kaufe seit 1978 Synthis und finde, Roland hat gegenüber den Mitbewerbern viel
gute Geräte auf den Markt gebracht - einige wenige Graupen finden sich natürlich auch,
aber die sehe ich bei anderen Herstellern häufiger...)
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Uli_S schrieb:
...etliche mit viel negativer Stimmung im wissensbefreiten Raum.
Was habt ihr eigentlich gegen Roland?


das möchte ich so nicht stehen lassen (...evtl. konkrete besipiele ? )

man darf auch was nicht schätzen und das hier mitteilen - das hat in der regel mit wissensbefreiung wenig zu tun.

ausnahmen mag es geben - aber sicher nicht "etliche"

mfg
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Uli_S schrieb:
Was habt ihr eigentlich gegen Roland?

Nichts. Ohne Roland wäre ich kein erfolgreicher Techno und Acid Liveact geworden ^^
Ich hab was gegen die allgemeine "Spielzeugproduktion" ... aber nicht faksch verstehen. Gern nutze ich Gadgets beim Musik machen wie den OP-1 z.b. aber da hat man entsprechenden Wert drauf gelegt das man damit arbeiten kann und das es nicht billig sein muss etc. wenn ich solche 1,5 cm langen Fader sehe da denk ich mir WTF?!? wer soll da mit seinen Wurstfingern dran arbeiten können? :shock: :waaas: Selbiges gilt auch für die ganze KORG reihe etc. klar klingt vielleicht toll, aber wenn ich es nicht bedienen kann weil ich zu große Finger dafür hab ises eben nicht mehr als Kinderspielzeug oder halt gleich Dreck :D
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Gestern habe ich mal mit dem JX-03 und dem microKorg XL+
gejamt. Der XL+ gab Midi an den JX-03, XL+ Line Out war
in JX-03 In gestöpselt. Gesamtlaustärke regelt dann das
Poti an der Rückseite des JX-03, Lautstärke des XL+ durch
den eigenen Volume-Regler, JX-03 über das VCA-Poti.
Nebenbei kann man deutlich hören, wie 'analog' der JX-03
im Vergleich zum XL+ klingt.
Dass die Wheels Pitch und Mod empfangen werden, sowie
die Anschlagdynamik, ist ja bekannt, aber die Programm-
Räder des XL+ können jedes Preset des JX-03 anwählen,
die Logik dazu erschliesst sich schnell. Im laufenden Seq-
Betrieb des JX-03 ist das ganz nett, um trotzdem schnell
auf ein Preset umschalten zu können.

Und der Tempo-Regler des XL+ regelt das Tempo des JX-03
bis zum stehenden Ton, auch ganz nett. :D Der Arp des
XL+ wird nicht an den JX-03 weiter gegeben, das funk-
tioniert aber mit der BS2, ebenfalls der BS2 Sequencer.
Interessant auch, den JX-03 bei gezogenem Midi-Kabel im
Sequencer Modus zu fahren, mit dem Arp des XL+ bzw.
Arp oder Seq der BS2 dazu spielen, auch mit Tempo-
Änderungen.

Man kann schon wirklich richtig schön mit den kleinen
Kisten spielen und experimentieren, das Ganze dazu
ultramobil, für mich ein wesentlicher Punkt.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

andreas2 schrieb:
Gestern habe ich mal mit dem JX-03 und dem microKorg XL+
gejamt. Der XL+ gab Midi an den JX-03, XL+ Line Out war
in JX-03 In gestöpselt. Gesamtlaustärke regelt dann das
Poti an der Rückseite des JX-03, Lautstärke des XL+ durch
den eigenen Volume-Regler, JX-03 über das VCA-Poti.
Nebenbei kann man deutlich hören, wie 'analog' der JX-03
im Vergleich zum XL+ klingt.
Dass die Wheels Pitch und Mod empfangen werden, sowie
die Anschlagdynamik, ist ja bekannt, aber die Programm-
Räder des XL+ können jedes Preset des JX-03 anwählen,
die Logik dazu erschliesst sich schnell. Im laufenden Seq-
Betrieb des JX-03 ist das ganz nett, um trotzdem schnell
auf ein Preset umschalten zu können.

Und der Tempo-Regler des XL+ regelt das Tempo des JX-03
bis zum stehenden Ton, auch ganz nett. :D Der Arp des
XL+ wird nicht an den JX-03 weiter gegeben, das funk-
tioniert aber mit der BS2, ebenfalls der BS2 Sequencer.
Interessant auch, den JX-03 bei gezogenem Midi-Kabel im
Sequencer Modus zu fahren, mit dem Arp des XL+ bzw.
Arp oder Seq der BS2 dazu spielen, auch mit Tempo-
Änderungen.

Man kann schon wirklich richtig schön mit den kleinen
Kisten spielen und experimentieren, das Ganze dazu
ultramobil, für mich ein wesentlicher Punkt.

hey das is ne klasse aussage.... wenn das wirklich geht sind die kisten wohl doch interessant. einfach via midi hinter den moog hängen und durch das moog filter schleifen. der moog kann auch seine sequenzer daten via midi ausgeben. ich denk ich nutz mal das 30 tage angebot. :D

welchen der 3 boutiques würdest du am ehesten emfehlen für schöne pad sounds?
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

hey das is ne klasse aussage.... wenn das wirklich geht sind die kisten wohl doch interessant. einfach via midi hinter den moog hängen und durch das moog filter schleifen. der moog kann auch seine sequenzer daten via midi ausgeben. ich denk ich nutz mal das 30 tage angebot. :D

welchen der 3 boutiques würdest du am ehesten emfehlen für schöne pad sounds?

Das wird wohl eine Geschmacksfrage sein ! Für mich war von Anfang
an nur der JX-03 interessant, ich finde die Oberfläche richtig gut (zu
bedienen, da DrehPotis). Der JP-08 hat mir zu winzige Fader, ausser-
dem war ja grad die 8-Stimmigkeit das Merkmal, 4 bzw 6 Stimmigkeit
gabs ja reichlich (von Roland). Und einen Alpha Juno 2 habe ich schon.
Nebenbei: Der Alpha Juno 2 ist der einzige "Normaltasten"-Synth, den
ich immer griffbereit habe, der ist auch schön handlich und hat eine
tolle Tastatur (bis auf Aftertouch, da muss man richtig pressen).

Natürlich funktioniert das, allerdings ist mein JX-03 immer im Chain
Modus (zum Experimentieren), Chorus Rauschen auf "Aus", Modstrip
auf "Hold".
Gestern habe ich nur gestaunt, was für spacige, abgedrehte Sounds
aus microKorg XL+ und JX-03 zu holen sind, nebenbei kann man den
Sound sogar noch per eingebautem Interface in den Rechner jagen.
Also mir erschliesst sich das Konzept, ich hab richtig Spass damit.
Deshalb muß ich jetzt weiter daddeln .. :mrgreen:
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

andreas2 schrieb:
Das wird wohl eine Geschmacksfrage sein ! Für mich war von Anfang
an nur der JX-03 interessant, ich finde die Oberfläche richtig gut (zu
bedienen, da DrehPotis). Der JP-08 hat mir zu winzige Fader, ausser-
dem war ja grad die 8-Stimmigkeit das Merkmal, 4 bzw 6 Stimmigkeit
gabs ja reichlich (von Roland). Und einen Alpha Juno 2 habe ich schon.
Nebenbei: Der Alpha Juno 2 ist der einzige "Normaltasten"-Synth, den
ich immer griffbereit habe, der ist auch schön handlich und hat eine
tolle Tastatur (bis auf Aftertouch, da muss man richtig pressen).

Natürlich funktioniert das, allerdings ist mein JX-03 immer im Chain
Modus (zum Experimentieren), Chorus Rauschen auf "Aus", Modstrip
auf "Hold".
Gestern habe ich nur gestaunt, was für spacige, abgedrehte Sounds
aus microKorg XL+ und JX-03 zu holen sind, nebenbei kann man den
Sound sogar noch per eingebautem Interface in den Rechner jagen.
Also mir erschliesst sich das Konzept, ich hab richtig Spass damit.
Deshalb muß ich jetzt weiter daddeln .. :mrgreen:
ja das mit den potis und stimmen ist ein argument.
so wie du das erzählst werd ich mal mein augenmerk auf den JX richten :)
danke für deine darlegung!

EDIT:

Der Alpha Juno.... war das nicht das Ding das so viel bei Thunderdome Produktionen benutzt wurde?

Edit 2:
Er wars :D
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

der Alpha Juno kann aber auch wesentlich mehr und auch vintage mäßig analog klingen...
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Witzig. Ich erinnere mich, daß ich damals (80er) im Laden 'nen Alpha Juno nach dem JX-8P angetestet hatte und ihn eher mau fand.
Aber hier im Clip klingen die Pads eigentlich ganz schön (und brauchbar). Dann hieß es irgendwo, nur der Alpha Juno 2 sei ok, der 1 eher nicht so. Dabei gefällt mir jetzt in den Clips der 1 besser (weicher, analoger) (0:42: Phil Collins :) ).
Hier gibt's noch ein ganz gutes Freeware-Plugin zum Alpha Juno:

http://www.vst4free.com/free_vst.php?pl ... ra&id=1026

Mit dem Hoover kann ich allerdings so gar nichts anfangen ...
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

So hab mir jetzt auch mal den JP08 gekauft... Größe find ich super - verdammt kompakt.

Gerade bin ich noch angepisst weil mir so ein Midikabel und ein MiniStereo Kabel fehlt...

War der Jp08 nicht ohne Chorus ? Dann würde doch Mono reichen, oder ?
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

PS: riecht für mich wie die Apple Prdukte.. Erinnert mich an die Panini Bilder von früher <3
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Zolo schrieb:
War der Jp08 nicht ohne Chorus ? Dann würde doch Mono reichen, oder ?
Der kann 2 Sounds layern.
Dann ist der eine Sound links, der andere rechts am Ausgang.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

citric acid schrieb:
habe mir den behring cc300 chorus geholt da klingt der jp richtig klasse mit.
Könnte ich das mal hören? Bin vor allem an Pads interessiert.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Zolo schrieb:
Gerade bin ich noch angepisst weil mir so ein Midikabel und ein MiniStereo Kabel fehlt...
Ich meinte natürlich USB kabel..

Bei Amazona steht
Die Stromversorgung kann wahlweise per USB, Steckdose oder Batterie erfolgen. Roland liefert dazu ein passendes USB-Netzteil mit, das über ein erfreulich langes Kabel verfügt.

Ich sehe weder einen Anschluss für ein Netzteil noch hab ich bei mir eins gefunden. Klärt mich mal bitte auf.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Bei den Thomann Kundenbewertungen steht, dass kein Kabel usw. dabei ist.
Ist ja doof.......
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Roland liefert nix mit (vielleicht hatte der Amazona-Tester netterweise was mitgeschickt bekommen) - aber es tut so ziemlich jedes USB-Netzteil und ein micro-USB Kabel. Kann natürlich sein, dass billigere Ausführungen zu Störgeräuschen führen, das originale iphone-Netzteil funzt jedenfalls prima.
Direkt am USB des Mac gibt es bei mir leichtes Bus-Prasseln, aber nicht dramatisch. Vielleicht hab ich auch ne Art Masseschleife mir der Audioverkabelung gebaut.
naja - Stromversorgung läuft jedenfalls über micro-USB, sei es Computer, Netzteil oder mobile Powerpack.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Mein erster Eindruck. Sound ganz gut. Mag ans Original rannkommen. Aber mir fehlt der Blütenstaub und der magische Glanz der alten Roland analogen.
Muss nochmal im Song antesten. Bis würde cih mal behaupten, dass der Jupiter6 ihn wohl in Schatten stellt.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Zolo schrieb:
Ich sehe weder einen Anschluss für ein Netzteil noch hab ich bei mir eins gefunden. Klärt mich mal bitte auf.

sparmaßnahmen ^^
du kannst aber jedes beliebige netzteil nehmen das einen USB ausgang hat, also handy, tablet, etc.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

verstaerker schrieb:
für meinen Geschmack ist der Ju am besten - schönklang in jeder Einstellung

horacewimp schrieb:
das grösste klangpotential hat der jp08 - dafür die friemeligste Bedienung

Der JX-03 hat m. E. ein größeres Klangpotential als der JU und hat dem JP die weit bessere Bedienung und den Chorus voraus. Daher ist für mich der JX die beste Wahl. Und ein Schönklinger ist er eigentlich noch mehr als der JU.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

OK - gut klingen sie alle :) jeder hat seinen Favoriten.
Schade eigentlich, dass man dem JP nicht auch noch als Bonus einen Chorus verpasst hat, klar, im Original war keiner - aber der DSP hätt's bestimmt hergegeben.
 
Re: Roland Boutique Jupiter/JX/Juno-Nachfolger JX03, JP08, J

Bei solchen Produkten liegt sicher auch diese Original-Sache im Vordergrund, so Mischteile haben es schwer, die Grenze zu finden ist nicht leicht. Für mich ist System 100 im System 1 zB richtig gut, aber noch besser wenn LFO2 und S&H auch im Zugriff wären, genau überlegt ist natürlich dann sofort die Tür offen für mehr, was zweifelsohne geht.

Aber das wäre was für ein Zukunftsprodukt -
Quasi mit generischeren Elementen a la DSI.

2-4 LFOs, ENVs... sowas halt.
Dann wären wohl alle zufrieden. Dazu ist aber der Trend sehr in Richtung Standard.
Und wenn man sowas mit Samples oder Digitalwave kreuzt oder was anderes reinbaut, kann man noch mehr machen. Grenze ist wo?
Genau.

Vorerst ist das ne schöne Basis.
Zu sehr Experiment wird man nicht machen. Gewagter ist ja eigentlich der Xa, aber der klingt halt nicht so, man könnte Boutique/System 1 Technik ja eigentlich dort komplett einsetzen, dann wäre man ganz schön auf dem richtigen Weg. Menüführung besser bei JDs, klare Sache.

Und mal sehen, was NAMM bringt, vielleicht noch was "Kleines".
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben