ja. ist ja gut ....
es ist trotzdem bescheuert, es gibt ja eine roll funktion-und man kann sie nicht aufnehmen.
das ist bescheuert. da muss man doch jetzt nicht den großen verteidiger der bescheuertheit raushängen lassen,
streichel streichel roland.
ich hab auch nichts anderes gesagt .
der kritikpunkt war nicht der sound , auch das andere nicht......
sondern das es bescheuert ist , das man keine rolls aufnehmen kann.
und das bleibt es auch . ganz egal was das ding sonst kann oder es sein will.
darf man nur noch positiven bullshit labern?
sonst kommen die verteidiger der Großkonzerne , die anscheinend nicht verstehen,
das es absolut KEINEN GRUND oDER RATIONALES ARGUMENT DAFÜR GIBT , das man Rolls nicht aufnehmen kann.
WEIL DARAN IST ABSOLUT NICHTS, EIN VORTEIL!!!
also ? aus welchem Zwang raus muss man das Rechtfertigen ?
Obwohl. Das ist eine retorische frage, es intressiert mich nicht, da ich dazu fähig bin zu erkennen das es ein valider KRITIKPUNKT ist.
ES kann gar nichts anderes sein. Hätte ich die TR8 entwickelt wär mir das Peinlich, genauso die Anleitung.
Das ist ein Spezifisches , Spezielles Profininstrument.....und es sollte auch Modern sein, oder warum diese OPtik?
Die TR8 behalte ich deswegen trotzdem , ihre vorzüge , und davon gibts nee ganze Menge habe ich mir bereits erarbeitet.