Pelham vs. Kraftwerk - Sampling-Urteil - EuGH, Verfassungsgericht, HH, Finales Urteil erwartend

Feedback schrieb:
Dann könnte man es ja mal mit Musik-machen versuchen...
Zum Vergrößern anklicken....
Sampling gehört auch zum Musik machen, fing bei vielen mit dem Amiga Trackern an. Die Digitale Kunst z.B. der Demoszene(damals wie heute) ziehe ich fast jedem Museum der alten Künste vor. Slicen, Verwurschteln, Sampeln, Klötzchenschieben, Werte in Trackern eintragen ist nicht weniger Musik machen als Noten aufschreiben oder was per MIDI-Keyboard einspielen.

Woher kommt die Arroganz, nur wer per Keyboard einspielt und Nicht-Sampler nutzt, der mache wirkliche, echte und richtige Musik?

Es zähl immer nur was am Ende rauskommt und ob es anderen oder auch nur einem selbst gefällt. Alles andere ist völlig egal.
 
HoodieDo schrieb:
Sampling gehört auch zum Musik machen,
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich.

Wenn man dem Sampling den musikalischen Wert abspricht, könnte man genauso gut den musikalischen Wert
sequenzierter Klangerzeuger in Frage stellen.

Wir schwimmen in einem Boot. Is´halt so, liebe Mit- und Nichtmusiker :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
HoodieDo schrieb:
Woher kommt die Arroganz, nur wer per Keyboard einspielt und Nicht-Sampler nutzt, der mache wirkliche, echte und richtige Musik?
Zum Vergrößern anklicken....
Keyboard - nicht nötig. Sampler ist ok. Nur sollte man die Finger von fremdem Eigentum lassen. Arroganz - Deine Interpretation.
Aber ich muss sagen: Hip Hop ist für mich das, was für Dich Kraftwerk ist: bis auf wenige Ausnahmen unerträglich.
 
Feedback schrieb:
Keyboard - nicht nötig. Sampler ist ok. Nur sollte man die Finger von fremdem Eigentum lassen. Arroganz - Deine Interpretation.
Aber ich muss sagen: Hip Hop ist für mich das, was für Dich Kraftwerk ist: bis auf wenige Ausnahmen unerträglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist wohl war. Bei vielen gesampelten Beats geht mir das Herz auf. Mit den neuen Sachen kann ich oft nichts anfangen, erst recht nicht mit so manchen Gangster Geschichten. Aber sowas wie Sidos "Der Himmel soll warten" das höre ich eine Million mal lieber wie Kraftwerks "Die Roboter".
 
Sido? Habe ich versucht zu hören. Da war selbst mein CD-Player so angewidert, er hat das Ding ausgeworfen und sie ist an der gegenüberliegenden Wand zerschellt.
Was ich dann von ihm im Radio hören mußte: Kinder Tralala. Dann doch lieber Vadder Abraham.
 
GlobalZone schrieb:
Michael Jackson ... war auch kein Musiker.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist schon blöd mit diesen Definitionen. Musiker/Künstler sind eigentlich bloß Leute die Musik/Kunst machen, egal wie gut oder schlecht und egal mit welchem Instrument. Der Computer gehört ja auch schon lange zu den Musikinstrumenten, denn allein damit kann ich ohne jede andere Spielhilfe Musik machen.
 
Feedback schrieb:
Sido? Habe ich versucht zu hören. Da war selbst mein CD-Player so angewidert, er hat das Ding ausgeworfen und sie ist an der gegenüberliegenden Wand zerschellt.
Was ich dann von ihm im Radio hören mußte: Kinder Tralala. Dann doch lieber Vadder Abraham.
Zum Vergrößern anklicken....
Völlig in Ordnung der eine kotzt bei Sido, dem anderen wird bei Kraftwerk so richtig übel. Keins der beiden ist besser oder schlechter. Was nicht in Ordnung ist, wenn sich einer angepisst fühlt weil man sein Kraftwerk zum Speihen findet und nicht versteht warum son Scheiß überhaupt einen Wiki Eintrag wert ist.
 
juice.de

Sampling - All Samples Cleared? // Feature

All Samples Cleared? Für JUICE #165 haben wir uns mal der Sache mit den Samples und seiner Rechtslage angenommen.
juice.de juice.de
"They were coming to suck blood from a guy who’s just started a little tiny record label."

Vielleicht brauchen wohlbehütete Mittelschichtskinder irgendwo auch die 'Herausforderung' mit dem Pöbel.
 
Wenn man ne cover-version von was macht finde ich das ja noch ok, aber aus irgendwelchen Tracks was entnehmen ist für mich nicht ok. Mann kann Sachen als cover-version ja so gut es geht nachprogrammiren, aber was aus einer bestehenden Produktion rausschneiden und für sich nutzen finde ich nicht ok, jedenfalls heute nicht mehr, was wir alle früher mit den Sampling-Möglichkeiten gemacht haben war schon nicht ok, aber das war auch ne andere Zeit von ca. 20 Jahren. Heute kann man das zwar auch noch machen, aber das fänge ich nicht mehr ok.
 
GeoTeknique schrieb:
juice.de

Sampling - All Samples Cleared? // Feature

All Samples Cleared? Für JUICE #165 haben wir uns mal der Sache mit den Samples und seiner Rechtslage angenommen.
juice.de juice.de
"They were coming to suck blood from a guy who’s just started a little tiny record label."

Vielleicht brauchen wohlbehütete Mittelschichtskinder irgendwo auch die 'Herausforderung' mit dem Pöbel.
Zum Vergrößern anklicken....
Man sollte anmerken, dass der Artikel vom 3. APRIL 2015 ist.
 
ganje schrieb:
Man sollte anmerken, dass der Artikel vom 3. APRIL 2015 ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Einwand wäre meiner Einschätzung nach durchaus berechtigt, WENN sich in den vergangennen 5 Jahen an dem historischen Faktum (das historische Faktum ist in den frühen 80ern datiert) aus dem Artikel im Jahr 2015 etwas grundlegend geändert hätte. Kannst du da einen Verweis bringen, der die These stützt?
 
Die Klage ging mehr oder weniger auf Initiative von Ralf Hütter hin. Und Florian Schneider ist nicht Anfang Mai, sondern am 21. April verstorben. Es sind auch nicht "drei Töne", sondern eine komplette Rythmussequenz. Die Ausgangsfrage war ja, ob man Klänge aus fremden Liedern ohne Einverständnis des Urhebers verwenden darf. Ich bin da beim Urheber.
 
Wenn einem selbst nichts mehr eigenes einfällt, sollte man es mit der Musik lassen.

Aber Herr P. hatte wohl auch andere Ziele, 20 Jahre ohne Hit in der Presse. Ohne diese Aufmerksamkeit würde doch wohl eher jeder sagen: „Who the f*** is Moses P.?“
 
Dieser RA Solmecke hat es in den letzten 20 Jahren zu respektablen fast 600.000 Abonnenten auf YT geschafft. Respekt.
Ich mag den Vogel nicht. Seit wirklich, so lange ich online denken kann, poppt seine Visage ständig in sämtlichen sozialen Medien auf, um dort seinen Senf abzulassen.
 
Kraftwerk haben das Forum gespalten, lag wohl an der Radio Aktivität (bewusst zwei Worte).

Und das tapfere Schneiderlein hat CR7 auf einen Christian Streich!

was hat das jetzt mit dem Thema zu tun?
Nix!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dirk Matten schrieb:
Der Markenkern dieser Szene ist ja eben, nicht besonders anständig zu sein und das dann unter dem Vorzeichen der Kunstfreiheit einzuordnen. Ein Vergleich zur Graffiti-Szene sei erlaubt, da sieht es der Gesetzgeber ganz deutlich als Sachbeschädigung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, aber auch da gibt es Möglichkeiten, auf Anfrage oder mit Genehmigung Gebäude zu besprühen. Es gibt da auch Sprayer, die wirkliche schöne Bilder "malen". Wird halt durch Kriminelle stigmatisiert. So ist es beim Sampling ja auch.
 
SvenSyn schrieb:
Ja, aber auch da gibt es Möglichkeiten, auf Anfrage oder mit Genehmigung Gebäude zu besprühen. Es gibt da auch Sprayer, die wirkliche schöne Bilder "malen". Wird halt durch Kriminelle stigmatisiert. So ist es beim Sampling ja auch.
Zum Vergrößern anklicken....
Fragen ist uncool und wenn jemand auf seinem Recht besteht oder wie hier das klären lässt, wird er (wie auch hier übrigens) niedergemacht. Das ist cool.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Rookie2
Sampling (Juristische Sicht) Sachverhalt/Medienberichte
Antworten
0
Aufrufe
856
Rookie2
Rookie2
Björn
03.02.2018 - Hafenklang/HH - 27 Jahre KiEw
Antworten
2
Aufrufe
2K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
  • Gesperrt
SynMag - Das Synthesizer-Magazin
Antworten
1
Aufrufe
6K
Moogulator
Moogulator
W
Circuit Bending
Antworten
6
Aufrufe
6K
Rupertt
Rupertt


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben