CB schrieb:
Am Ende geht's doch darum, dass ein Ausschnitt, der ohne Probleme hätte nachgebaut werden dürfen, eben weil er z. B. keine erkennbare Melodien enthält, folglich auch gesampelt werden darf. Die Begründung ist dabei auch, dass kein wirtschaftlicher Nachteil, hier für Kraftwerk, entsteht bzw. entstanden ist.
??? du vergißt: beim "nachbau" hätten: musiker, produzenten, tontechniker, mikrofonhersteller etc. lohn und brot gehabt. beim samplen hast du all den eben genannten den lohn entzogen, weil wieder ein teil "arbeit" der eigentlich dazugehört, weggespart wurde.
mit dieser begründung, könnte man gleich alle musiker brotlos machen, denn es wurde ja jeder ton schon einmal gespielt. es hat seinen grund, warum auch die gleichen dinge immer weider getan werden sollten, denn als musiker lebt man auch heute noch vom arbeiten.... allein die studioausstattung/kosten, die notwendig sind, solceh loops akustisch aufzunehmen (ok-wir generalisieren jetzt mal etwas um prinzipiell zu bleiben!). aber sinnvolle aufnahmen gehen nicht ohne studio. wenn denen die arbeit wegbricht, weil ja alle jetzt sampeln: wo soll dann später neues material herkommen?
sampeln macht sinn, wenn du aus konkreten gründen das einsturzgeräusch von WTC 7 brauchst. aber um einen coolen loop nachzuspielen solltest du bitteschön immer musiker, studios und andere leute beschäftigen. davon lebt eine gemeinschaft.
eine gemeinschaft, die sich sich selbst die arbeit entzieht und derjenige der das am besten kann, die meisten gewinne macht, nennt man neoliberal
zumindest lese ich das 
