Nord Wave 2

wellenbad schrieb:
Es ist schnell still geworden um den Nord Wave. Hat den hier jemand und möchte gerne Eindrücke teilen?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, die meisten finden die Anzahl LFO‘s wichtig - hier gibts ja nur einen. Es ist definitiv ein Instrument zum spielen;-) wenn man das macht ist er wirklich gut (Bedienung) und hat eine wirklich gute Tastatur. Habe ihn angespielt und finde ihn top! Die fehlenden Einzelausgänge sind nicht schlimm, da für jeden Layer ein eigener Midikanal eingestellt werden kann. Dann trackt man halt nacheinander (mache ich sowieso).
Bei mir gibts momentan halt andere Dinge wie Gear, welches im Vordergrund steht.
Ach ja, ist nicht analog, hat keine richtigen Wavetables. Wenn man ohne voreingenommen den Wave testet (und eben spielt) geht die Sonne auf! Bester Synth von Clavia - mein Eindruck!
Cool sind die Group-Möglichkeiten, kein Menu-Gehopse, endlich richtige Displays, obwohl man nicht zwingend draufschauen muss. Einfach mal antesten, Clavia hat hier vieles richtig gemacht. Es gibt im übrigen verschiedene Möglichkeiten zusätzliche LFO‘s einzubinden. Wer den Nord Sound mag und spielen will ist hier richtig.
 
wellenbad schrieb:
Es ist schnell still geworden um den Nord Wave. Hat den hier jemand und möchte gerne Eindrücke teilen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin begeistert von dem NW2 klasse Bedienung und der Sound stimmt auch.
Eine extra Sample "Library" speziell für den NW2 wäre noch wünschenswert!
Mehr Fader statt Drehregler wäre noch besser, aber da ist ja Geschmackssache.
 
Tom schrieb:
Ich bin begeistert von dem NW2 klasse Bedienung und der Sound stimmt auch.
Eine extra Sample "Library" speziell für den NW2 wäre noch wünschenswert!
Mehr Fader statt Drehregler wäre noch besser, aber da ist ja Geschmackssache.
Zum Vergrößern anklicken....


Wie weiter oben gepostet, habe ich bereits die erste NW2 Expansion fertig, die zweite ist in Arbeit. Würdest du dich als Beta-Tester zur Verfügung stellen, wenn möglich auch ziemlich bald?
 
Horn schrieb:
Wenn davon die Rede ist, dass nur ein LFO vorhanden ist, sollte man allerdings dazu erwähnen, dass für Vibrato bereits ein dedizierter LFO zur Verfügung steht. Es sind also eigentlich 2 LFOs pro Layer, von denen einer immer fest für Vibrato vorgesehen ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau! und man kann ja externe LFO‘s einbinden;-)
Deswegen zu meckern ist schon so mimimi....und der Preis geht voll in Ordnung. Die Tastatur finde ich super zum spielen. Das man Effekte, Filter gruppieren kann ist echt gelungen. Ich hatte den Lead 4 und früher mal den 2er. Der hier gefällt mir viel besser. Bevor hier rumgemeckert wird was die Schweden alles wieder weg gelassen haben - geht raus und spielt das „Instrument“ mal an;-)
 
Je mehr ich von dem Teil sehe (im Netz) desto besser finde ich den Nord Wave 2.
Mittlerweile auf der haben wollen Liste weiter oben als der Super 6. (der für meine Ohren klanglich im gleichen Teich schwimmt)

Ist der Wave 2 der bessere Lead 4?
 
Ich habe ihn inzwischen mal mehrere Stunden gespielt und konnte mich nicht richtig anfreunden. Zum einen habe ich den Sound als sehr (zu) clean empfunden. Zweitens stört mich, dass es sehr wenige Modulationsmöglichkeiten gibt und Komplexität dann durch Layern erzeugt wird. Ich finde das am Ende langwiereig und lästig. Und drittens finde ich, dass man mit den Samples zu wenig anstellen kann. Sie sind eher eine Beimischung und das finde ich für einen "Wave" einnfach zu wenig. Man könnte jetzt sagen, dass der NW2 halte einfach zu bedienen sein soll und so weiter, aber schaut mal in dem Video, wie beim Prophet X, einfach durch Modulation von eine Sinus-Wellenform mit Instrumenten-Samples, super-interessante Sounds gmeacht werden können:



Positiv finde ich die Tatstatur und das Bedienkonzept. Da kann man das Handbuch wirklich stecken lassen.
 
wellenbad schrieb:
Ich habe ihn inzwischen mal mehrere Stunden gespielt und konnte mich nicht richtig anfreunden. Zum einen habe ich den Sound als sehr (zu) clean empfunden. Zweitens stört mich, dass es sehr wenige Modulationsmöglichkeiten gibt und Komplexität dann durch Layern erzeugt wird. Ich finde das am Ende langwiereig und lästig. Und drittens finde ich, dass man mit den Samples zu wenig anstellen kann. Sie sind eher eine Beimischung und das finde ich für einen "Wave" einnfach zu wenig. Man könnte jetzt sagen, dass der NW2 halte einfach zu bedienen sein soll und so weiter, aber schaut mal in dem Video, wie beim Prophet X, einfach durch Modulation von eine Sinus-Wellenform mit Instrumenten-Samples, super-interessante Sounds gmeacht werden können:



Positiv finde ich die Tatstatur und das Bedienkonzept. Da kann man das Handbuch wirklich stecken lassen.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habe noch Beide. Der NW2 ist nicht für raffinierte Sounds da. Man dreht sich seinen Sound zurecht und spielt sie raffiniert, auf dem Weg dorthin bietet er Einiges und er spielt seine Stärken erst mit den Anderen aus. Als Synthesizer für standalone wirkt er schnell steril und langweilig.Im Verbund bringt er präsize genau das was man gerade braucht, direkt ohne lange Umwege.
 
Das scheint mir aber auch eine Eigenart der Nord Geräte zu sein, wie kein anderer gerade im Gesamtkontext schnell und fast immer passend zu liefern. Das empfinde ich z. B. auch beim P12 VS A1, der eine nimmt einen mit auf eine mitunter lange aber besondere Reise und kann auch für sich alleine stehen, der andere liefert Brauchbares in Sekunden, die Spezialsauce müssen andere liefern um das "Sterile" zu verbinden. So würde ich auch den Vergleich Prophet X und Nordwave 2 sehen. Jeden so einsetzen, dass er glänzt.
 
Die Struktur der einzelnen Stränge wurde auch nicht 1:1 übernommen Leider, vieles geht beim A1 mit einem Strang , wo man jetzt 2 benötigt, der Nord Wawe 2 hat nicht umsonst nur 2 Ausgänge . In der Regel nutzt man den monotimbral
 
Shunt schrieb:
Das nennt sich "geplante Weglasseszenz".
Wer alles haben will, soll alles kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Entwicklung ist typisch Clavia/Nord und wenn man das UI so gestaltet, dass man nur einen LFO steuern kann, ist das nach WYSIWYG noch nachvollziehbar. Aber eine rein interne Funktion, die man über eine Tastenkombination auslösen kann ist reiner Code und sowas fallen zu lassen komplett unsinnig. Der würfelt doch aus den Sounds in den Slots was Neues oder erstellt eine Mutation, sollte im NW2 genauso möglich sein.

Und die "Like"-Taste im A1 habe ich in der Praxis als eine der besten Ideen der letzten 10 Jahre empfunden (obwohl die Idee so simpel ist, dass man schon mit dem Kopf schüttelt, dass sowas nicht Standard ist).

Edit: ich kaufe Nord WEIL sinnvolle Dinge enthalten sind, nicht um über eine Reihe von Geräten ein fiktives Ideal zu erhalten. Mir hilft das Feature im A1 ja nicht beim NW2 ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir auch auffällt - oder ich habe das im Web übersehen - sind diese typischen Vergleich 2 vs 1 und die übliche Meinung, der Vorgänger ist immer viel besser, klingt besser und die Welt war damals in Ordnung ;-)
 
Irgendwo schrieb ich hier, ich würde mir den Wave 2 zu Weihnachten holen.
FALSCH! GANZ FALSCH! Meine reizende Gattin hat ihn mir letzte Woche hingestellt und gesagt "Aber dafür kein Weihnachten und kein Geburtstag mehr". Ich habe überschwänglich dankend akzeptiert und bin weiter glücklich mit meiner Frau :)
Ich habe den A1 zuvor sehr geschätzt und finde den A1 im Wave 2 wieder. Bis auf manche Wellenformen, die im A1 bereits mit nur einem Oszillator möglich waren (z.B. mit Sub-Anteil), das ist ein bißchen schade, steht ja auch schon oben, ist mir komplett unverständlich. Ansonsten bin ich sehr zufrieden, so wie ich es erwartet habe. Natürlich kann die Konkurrenz teils deutlich mehr an ausgefuchsten Details, dafür ist der Wave 2 super fix und gnädig und in 5 Sekunden dort, wo ich ihn brauche. Ich mache kein Ambient oder sowas, wo "der eine Sound" den Song komplett dominieren könnte und deshalb sogar die subtilste Änderung in Sekunde 25 des Drone-Sounds relevant wäre. Und - endlich - ein Nord mit einer tollen Tastatur. Hier kam und ging ja schon einiges, aber mit dem Wave 2 für Spaß und Spiel, dem MicroX als Brotundbetterknecht und der MPC Live bin ich nun (bevor am Ende natürlich doch alles in Cubase gejagt wird) zwar so reduziert wie kaum zuvor und doch sehr glücklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zaphod schrieb:
Irgendwo schrieb ich hier, ich würde mir den Wave 2 zu Weihnachten holen.
FALSCH! GANZ FALSCH! Meine reizende Gattin hat ihn mir letzte Woche hingestellt und gesagt "Aber dafür kein Weihnachten und kein Geburtstag mehr". Ich habe überschwänglich dankend akzeptiert und bin weiter glücklich mit meiner Frau :)
Ich habe den A1 zuvor sehr geschätzt und finde den A1 im Wave 2 wieder. Bis auf manche Wellenformen, die im A1 bereits mit nur einem Oszillator möglich waren (z.B. mit Sub-Anteil), das ist ein bißchen schade, steht ja auch schon oben, ist mir komplett unverständlich. Ansonsten bin ich sehr zufrieden, so wie ich es erwartet habe. Natürlich kann die Konkurrenz teils deutlich mehr an ausgefuchsten Details, dafür ist der Wave 2 super fix und gnädig und in 5 Sekunden dort, wo ich ihn brauche. Ich mache kein Ambient oder sowas, wo "der eine Sound" den Song komplett dominieren könnte und deshalb sogar die subtilste Änderung in Sekunde 25 des Drone-Sounds relevant wäre. Und - endlich - ein Nord mit einer tollen Tastatur. Hier kam und ging ja schon einiges, aber mit dem Wave 2 für Spaß und Spiel, dem MicroX als Brotundbetterknecht und der MPC Live bin ich nun (bevor am Ende natürlich doch alles in Cubase gejagt wird) zwar so reduziert wie kaum zuvor und doch sehr glücklich.
Zum Vergrößern anklicken....

Er klingt wirklich schnell in die gewünschte Richtung und kann auch schön fett klingen, die Morphing Möglichkeiten machen vieles wett, sehr musikalisch, gefällt mir besser als der Prophet 5 ReV 4 hier.
Nix zum Erbsenzählen, aber eben schnell auf dem Punkt. Ach ja Glückwunsch zum Gerät und zur Frau;-)
 
Zaphod schrieb:
Irgendwo schrieb ich hier, ich würde mir den Wave 2 zu Weihnachten holen.
FALSCH! GANZ FALSCH! Meine reizende Gattin hat ihn mir letzte Woche hingestellt und gesagt "Aber dafür kein Weihnachten und kein Geburtstag mehr". Ich habe überschwänglich dankend akzeptiert und bin weiter glücklich mit meiner Frau :)
Ich habe den A1 zuvor sehr geschätzt und finde den A1 im Wave 2 wieder. Bis auf manche Wellenformen, die im A1 bereits mit nur einem Oszillator möglich waren (z.B. mit Sub-Anteil), das ist ein bißchen schade, steht ja auch schon oben, ist mir komplett unverständlich. Ansonsten bin ich sehr zufrieden, so wie ich es erwartet habe. Natürlich kann die Konkurrenz teils deutlich mehr an ausgefuchsten Details, dafür ist der Wave 2 super fix und gnädig und in 5 Sekunden dort, wo ich ihn brauche. Ich mache kein Ambient oder sowas, wo "der eine Sound" den Song komplett dominieren könnte und deshalb sogar die subtilste Änderung in Sekunde 25 des Drone-Sounds relevant wäre. Und - endlich - ein Nord mit einer tollen Tastatur. Hier kam und ging ja schon einiges, aber mit dem Wave 2 für Spaß und Spiel, dem MicroX als Brotundbetterknecht und der MPC Live bin ich nun (bevor am Ende natürlich doch alles in Cubase gejagt wird) zwar so reduziert wie kaum zuvor und doch sehr glücklich.
Zum Vergrößern anklicken....
?Wo lernt man so eine Frau kennen, in Bielefeld?

Zu solch einer Aktion gehört so vieles mehr als nur Liebe, z.B. muss die Partnerin zuhören können...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

FixedFilter
Behringer Waves (Mutable Instruments Tides)
Antworten
13
Aufrufe
949
FixedFilter
FixedFilter
intercorni
PPG WAVE 2.2 Demo
Antworten
10
Aufrufe
413
Cello
Cello
qwertz123
Katherine Cordova mit Nord Piano 5
Antworten
2
Aufrufe
233
NicGrey
NicGrey
rauschwerk
Clavia Nord Wave 1 vs. 2
Antworten
23
Aufrufe
2K
alexpen
alexpen
fanwander
welcher Synth ist das (OT: aus Osmose Preset-Demo)
Antworten
2
Aufrufe
322
fanwander
fanwander


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben