Neueste KI zur Bilderzeugung

[Casetti]

Wie kommt man auf den Style in deiner Mittelreihe?

wenn du die comic-cover-reihe meinst, ist der prompt dazu

 

[Golden-Moon]

Der neue Arturia MicroCheese. Für den extra scharfen Sound...


Mein Einhorn mag es...

 

[Casetti]

metal adam and eve swimming and melting in fluid chrome sea, chrome notes splashing out of fluid chrome flying around, in background dimmed green neon lights ambient, realistic

dabei spuckt bing mir nur zwei - allerdings sehr ähnliche - bildchen aus:

 

[Casetti]

mostbeck glantet riebener glaubfeule, im stile H.R. Giger


mostbeck glantet riebener glaubfeule, im stile Rembrandt


mostbeck glantet riebener glaubfeule, im stile Giacometti mostbeck glantet riebener glaubfeule, im stile Beckenbauer


"glaubfäule" wurde verweigert.

 

[einseinsnull]

bei dem prompt

kommt das auf meinem rechner heraus:

Anhang anzeigen 199806 Anhang anzeigen 199807

Anhang anzeigen 199808 Anhang anzeigen 199809

bilduntertitel könnte lauten: "Blinder alter Bräutigam wartet vor leerem Kirchenaltar auf seine unsichtbare Braut"

"perverser priester tut so als ob er blind sei"

 

[einseinsnull]

dabei spuckt bing mir nur zwei - allerdings sehr ähnliche - bildchen aus:
Anhang anzeigen 199879 Anhang anzeigen 199880

kandinski 2.2.




kandinski 3.0




hm. keine noten. ich habe mal das "notes" mal um ein "musical" ergänzt. hilft auch nix.

 

[Area88]

Hier mal ein paar Versuche, Plattencover einer existierenden LP nachbilden zu lassen:
(Ein Danke für diese Idee an @VEB Synthesewerk )



Ich habe da eine größere Versuchsreihe durchgeführt und in keinem Fall lehnt sich der B.I.C. auch nur im Entferntesten an das Originalcover an (gut... mein eigenes kann er nicht kennen, da nie veröffentlicht). Die Schrift ist leider öfters von Rechtschreibfehlern verhunzt, was den Entwurf dann unbrauchbar macht.

Fände es cool, wenn die Schriften als Vektor-Overlay generiert würden, dann könnte man korrigierend eingreifen. Die dargestellten Musikergesichter sind leider noch sehr deformiert und entsprechen im Übrigen weder im Aussehen noch in der Anzahl der tatsächlichen Band-Besetzung zur Zeit der Entstehung des Originals.

Edit:
Beachtlich finde ich, dass der B.I.C. in einem Rutsch öfters Vorder- und Rückseite eines Covers generiert. Manchmal ist sogar noch die Cellophan-Folie auf der LP-Hülle zu sehen (Beispiele 1 und 2), sodass man glaubt, ein echtes Cover vor sich zu haben. Jedenfalls versuchte der B.I.C. bei allen Vorschlägen zur "EKSEPTION the 5th" den Stil der damaligen Zeit sowie das Genre Klassik-/Progressive-/Jazzrock bei der Gestaltung zu berücksichtigen. Das fand ich schon sehr erstaunlich.

Hier noch weitere Beispiele, die das belegen:






Es kann nur besser werden...

 

[Area88]

Man kann dem B.I.C. auch regelrechte Anweisungen vorlegen wie:

"Konstruiere eine Maschine zum Bohren in verschiedenste Materialien!"



Oder:

"Erzeuge eine Illustration, die das Prinzip der Gegenstromextraktion allgemeinverständlich erklärt!"







Wobei die Ergebnisse zwar z.T. hübsch anzusehen sind, aber so der "geniale Erklärbär" ist der B.I.C. (noch) nicht.

 

[Golden-Moon]

 

[JohnMac]

Mein Versuch mit einer Handkreissäge ist eher schlecht:

 

[Golden-Moon]

Mein Versuch mit einer Handkreissäge ist eher schlecht:

Anhang anzeigen 200046Anhang anzeigen 200047Anhang anzeigen 200048

Das letzte Bild
Was war denn dein Versuch? Die Handkreissäge ist doch gar nicht sooo schlecht?

 

[JohnMac]

Das letzte Bild
Was war denn dein Versuch? Die Handkreissäge ist doch gar nicht sooo schlecht?

Die Person sollte verzweifelt sein. Weihnachtsstimmung in einer Schreinerei und eine Handkreissäge.

 

[Smai-Lee]

Die Parameter stimmen noch nicht ganz, aber es wird besser.

 

[binary_idol]

Hände sind offensichtlich ein Problem. Beim ersten Schreiner steckt ein Finger im Kopf und beim Letzten sind die gefalteten Hände zusammengewachsen. (Edit: statt zusammen gewachsen)

 

[JohnMac]

Hände sind offensichtlich ein Problem. Beim ersten Schreiner steckt ein Finger im Kopf und beim Letzten sind die gefalteten Hände zusammen gewachsen.

Oder so:

 

[Area88]

beim Letzten sind die gefalteten Hände zusammen gewachsen.

Das tun Hände gewöhnlich, wenn sie an ein und derselben Person heranwachsen.

(Nix für ungut.)

 

[JohnMac]

Hier mal weitere komische Schreinereien.
Eigentlich wollte ich: Werkstatt mit Formatkreissäge, Dickenhobel, Abrichte und Bandsäge.

 

[JohnMac]

Auf dem Flugdeck macht er jedesmal Autos:

 

[Area88]

Gestern ein wenig herumexperimentiert und heute aus einem der interessantesten Ergebnisse ein Kinoplakat gebastelt:



Ist nicht ganz perfekt, weil das Hauptmotiv nicht exakt mittig generiert wurde, aber so als Idee doch ganz passabel...

 

[Golden-Moon]

 

[Golden-Moon]

 

[Golden-Moon]

 

[Smai-Lee]

Vielen Dank für eure Bilder

Digitales Freiwild: Urheberrecht in Zeiten der KI

KI-Werke sind nicht urheberrechtlich geschützt. Die Kreativbranche, aber auch Auftraggeber müssen sich darauf einstellen.

www.heise.de

 

[Golden-Moon]

Vielen Dank für eure Bilder

Digitales Freiwild: Urheberrecht in Zeiten der KI

KI-Werke sind nicht urheberrechtlich geschützt. Die Kreativbranche, aber auch Auftraggeber müssen sich darauf einstellen.

www.heise.de

Ist mir bei sowas auch egal da sich das jeder relativ einfach erstellen lassen kann. Ist jetzt keine große Kunst.

Sollte ich so ein Bild für was Offizielles verwenden wollen, würde ich entweder:
a) es personalisieren, indem ich Namen/Texte einfügen die dann auf mich schließen lassen.
Oder b) dieses KI-Bild nur als Inspiration nutzen und das Bild was ich verwenden möchte irgendwie anders erstellen.

Dann wären noch die Frage:
Ab wann beginnt die Grenze das es als "von KI erzeugt" gilt?
Ist es von KI erzeugt wenn ich ein eigenes Bild nehme und lasse von KI nur ein kleines Detail ändern/hinzufügen?
Was ist mit KI-generierten Bildern die ich verändere?
Was ist wenn ich nur einen kleinen Teil von einem KI-generierten Bild ausschneide und es in ein eigenes Bild einfüge?

 

[JohnMac]

Ist mir bei sowas auch egal da sich das jeder relativ einfach erstellen lassen kann. Ist jetzt keine große Kunst.

Sollte ich so ein Bild für was Offizielles verwenden wollen, würde ich entweder:
a) es personalisieren, indem ich Namen/Texte einfügen die dann auf mich schließen lassen.
Oder b) dieses KI-Bild nur als Inspiration nutzen und das Bild was ich verwenden möchte irgendwie anders erstellen.

Dann wären noch die Frage:
Ab wann beginnt die Grenze das es als "von KI erzeugt" gilt?
Ist es von KI erzeugt wenn ich ein eigenes Bild nehme und lasse von KI nur ein kleines Detail ändern/hinzufügen?
Was ist mit KI-generierten Bildern die ich verändere?
Was ist wenn ich nur einen kleinen Teil von einem KI-generierten Bild ausschneide und es in ein eigenes Bild einfüge?

Wie geht das denn, dass man eigene Bilder hernimmt und sie durch ki verändert?

 

[Golden-Moon]

Wie geht das denn, dass man eigene Bilder hernimmt und sie durch ki verändert?

Bei ChatGPT 4 kannst du Bilder hochladen und sagen der soll damit irgendwas machen.

 

[Area88]

Ich zeige mal ein "best of" meiner heutigen Session mit dem B.I.C.:

 

[Smai-Lee]

Wie geht das denn, dass man eigene Bilder hernimmt und sie durch ki verändert?

Man baut sich einen sogenannten Workflow mit zum Beispiel 6 Inputbilder (links), dann gibt man zusätzlich ein Prompt ein und stellt nun die Gewichtung ein wieviel das Ergebnis von den Beispielbildern beeinflusst werden soll und fertig. Unten der Text ist noch von gestern, das lässt sich auch einfügen (Bild in meinem Post oben). Nach der Generierung wird das Bild stufenweise hochskaliert (die 3 rechten Bilder stellen jeweils eine Stufe da).

Einn Ausschnitt aus dem generierten Bild.


Und hier die skalierte Version.

Ab wann beginnt die Grenze das es als "von KI erzeugt" gilt?
Ist es von KI erzeugt wenn ich ein eigenes Bild nehme und lasse von KI nur ein kleines Detail ändern/hinzufügen?
Was ist mit KI-generierten Bildern die ich verändere?
Was ist wenn ich nur einen kleinen Teil von einem KI-generierten Bild ausschneide und es in ein eigenes Bild einfüge?

Das werden die Gerichte entscheiden, das kann dir bisher niemand rechtssicher beantworten. Ich bastele gerade an meiner persönlichen Webseite, dort sind die einfachen Bilder welche nur durch ein paar Wörter entstanden sind extra gekennzeichnet und stehen zur freien Verfügung.
Für Bilder die auf dem oben gezeigten Weg entstehen oder für die ich ein 200 Worte langes Prompt entwickelt habe, 'denke' ich, das die geistige Schöpfungshöhe durchaus gegeben ist. Aber wie schon geschrieben, ich bin kein Anwalt und selbst für die ist das Neuland.

 

[Smai-Lee]

Ich zeige mal ein "best of" meiner heutigen Session mit dem B.I.C.

Darf ich mir ein paar davon mal ausleihen für Demonstrationszwecke?

 

[JohnMac]

Man baut sich einen sogenannten Workflow mit zum Beispiel 6 Inputbilder (links), dann gibt man zusätzlich ein Prompt ein und stellt nun die Gewichtung ein wieviel das Ergebnis von den Beispielbildern beeinflusst werden soll und fertig. Unten der Text ist noch von gestern, das lässt sich auch einfügen (Bild in meinem Post oben). Nach der Generierung wird das Bild stufenweise hochskaliert /die 3 rechten Bilder stellen jeweils eine Stufe da).
Anhang anzeigen 200219
Einn Ausschnitt aus dem generierten Bild.
Anhang anzeigen 200220

Und hier die skalierte Version.
Anhang anzeigen 200221



Das werden die Gerichte entscheiden, das kann dir bisher niemand rechtssicher beantworten. Ich bastele gerade an meiner persönlichen Webseite, dort sind die einfachen Bilder welche nur durch ein paar Wörter entstanden sind extra gekennzeichnet und stehen zur freien Verfügung.
Für Bilder die auf dem oben gezeigten Weg entstehen oder für die ich ein 200 Worte langes Prompt entwickelt habe, 'denke' ich, das die geistige Schöpfungshöhe durchaus gegeben ist. Aber wie schon geschrieben, ich bin kein Anwalt und selbst für die ist das Neuland.

Welches Programm ist das?