iOs 18, iPadOS 18 und MacOs Sequoia 15 sind da - wer macht was?

Ich geh auf…

  • iOS 18, sofort

    Stimmen: 23 44,2%

  • iPadOS 18 sofort

    Stimmen: 21 40,4%

  • MacOs Sequoia sofort

    Stimmen: 9 17,3%

  • ios 18 später

    Stimmen: 11 21,2%

  • iPadOS 18 später

    Stimmen: 9 17,3%

  • Mac OS Sequioa später

    Stimmen: 19 36,5%

  • ios 18 viel später/nie - dieses Jahr auf keinen Fall

    Stimmen: 0 0,0%

  • iPadOS 18 viel später/nie - dieses Jahr auf keinen Fall

    Stimmen: 0 0,0%

  • Macos Sequioa viel später/nie - dieses Jahr auf keinen Fall

    Stimmen: 9 17,3%

  • Apple interessiert mich nicht / alles doof - ich poste nichts und nerve nicht ;)

    Stimmen: 2 3,8%

  • Meine Geräte sind zu alt dafür

    Stimmen: 7 13,5%
  • Umfrageteilnehmer
    52
Yep, auf meinem intel Macmini 2018 läuft OS 15 problemlos, wird ja auch offiziell
noch unterstützt. (Hat auch den T2-Chip)
Nur die kommenden KI Sachen werden dann nur noch auf den neueren Apple Silicon M-Macs laufen.
 
rauschwerk schrieb:
Das betrifft nur die älteren intel-Mac's (wohl ohne T2-Chip).
Mein intel-iMac 2020 hat mir brav (von ganz alleine) mitgeteilt, dass nun das macOS 15 verfügbar ist und dass ich dies auf diesem Rechner ab sofort installieren kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast du Glück - aber deiner ist einfach auch neuer. T Chip ist schon drin bei mir - Touchbar auch - aber ist eben zu alt, die machen es sicher deshalb nicht. 2019 ist so etwa das Jahr ab dem das sich dreht. Also so gut 5-6 Jahre - das machen die meist so.
 
Habe ne Mail von Eventide bekommen, dass Sequoia noch nicht unterstützt wird.

Sind schon weitere bekannt?

Lieber mal paar Wochen abwarten
 
Knastkaffee_309 schrieb:
Habe ne Mail von Eventide bekommen, dass Sequoia noch nicht unterstützt wird.

Sind schon weitere bekannt?

Lieber mal paar Wochen abwarten
Zum Vergrößern anklicken....
Die Mail habe ich auch bekommen, aber die besagt doch lediglich dass man noch warten soll, weil die selbst noch testen. Ich konnte alle Eventide-Plugins die ich habe nutzen.

Allerdings ist Sequoia auch nich so toll, dass man unbedingt darauf umsteigen muss und man kann sich daher ruhig Zeit lassen. Ich hab schon geupdatet, weil ich auch problemlos damit leben kann, wenn mal irgendein Plugin noch nicht ginge. Allerdings geht bei mir alles einwandfrei und mein Setup ist nicht gerade klein.
 
Bin gerade am googlen und sehe nur diese Mainstreamänderungen im Überblick, aber nichts was technische Details angeht
und mit einer DAW zu tun haben könnte.

Das ist für mich eigtl gar nicht relevant, weil ich den mini nur als daw nutze, also kann ich auch erstmal beim alten bleiben
 
verstaerker schrieb:
das ist mit dem opencore patcher ja nun keine Raketenwissenschaft
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Intel MBP ist bei Monterey, also das ist ja schon mehrere Generationen Alteisen. 2016er.

Die "Gefahren":
  • Die TouchBar funktionierte anfangs nicht, soll aber mit neueren OCLP-Versionen wieder laufen.
  • Apple Pay und TouchID funktionieren möglicherweise nicht.
  • WLAN benötigt OCLP für die Treiber-Unterstützung.
  • Es kann Probleme beim Booten nach Updates geben.
  • Der Zugriff auf den Recovery-Modus kann schwierig sein.
Auf dem läuft nichts mit Audio, das nutze ich nur noch für "alles andere".

Noch was neues in ios18 - Aktuell diese "Warnung":
"Gerätekonfiguration läuft Das iPhone schließt die Konfigurations-schritte im Hintergrund ab. Nach Abschluss des Vorgangs kann sich die Batterielebensdauer und die Wärme-entwicklung verbessern."
Zum Vergrößern anklicken....
Aktuell läuft es recht schnell leer, 86% Batteriegesundheit ist auch nicht rühmlich. Aber man scheint daran "zu arbeiten", und da das eher neu und weniger bekannt ist, schreibe ich das mal - ggf. kommt da ja was raus, was besser läuft - das habe ich noch nicht lange, dass der Akku so schwächelt.

Weiss jemand wie lange das dauert?
Ist jedenfalls neu - leider ist seitdem das läuft die Akkuleistung echt schwach. Ich hoffe, dass das mal aufhört.
IMG_8667.PNG
 
verstaerker schrieb:
das ist mit dem opencore patcher ja nun keine Raketenwissenschaft
Zum Vergrößern anklicken....
manchmal sollte man wohl ruhig sein... ich hatte das nur von mehreren Leuten vernommen wie unkompliziert das ablief.
Ich habs gestern aus Interesse mal an nem MBA 2011 versucht, da lief es nicht wirklich rund.

Der Ablauf ist echt irritierend , vielleicht hätte ich die Anleitung richtig lesen sollen.
Zuerst lies sich der USB Installstick nicht herstellen, es gab immer cryptische Fehlermeldungen. Ich hab ein Rechte-Problem vermutet und die App mal nach Programme geschoben.
Dann ging es. Danach lies sich am MBA das EFI Boot nicht aufrufen. Ich hab den Stick dann nochmal eingerichtet, woraufhin er funktionierte.

Beim einrichten am MBA musste ich erstmal die SSD neu formatieren - der Installer macht das nicht selbst.Im Anschluß lies sich Sequoia installieren, nur das Wlan ging nicht, weil die Treiber dafür erst später installiert werden mussten.

Sequoia lief dann, aber es war alles sehr langsam. Wenn der Mac in den Sleepmode ging wurde die interne SSD ausgeworfen.

Dann hats mir gereicht und ich hab das reguläre High Sierra Problemlos installiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem Upgrade meines MB Pro M2 auf Sequoia laufen Ableton 12 inkl. M4L Devices wie geschmiert, UAD Audiodevice ebenfalls. Habe danach ziemlich random ein paar Softsynth & FX Plugins ausprobiert (U-he, Fors, GForce, Eventide, Elevate Mastering Suite, Toontrack SD3, Numerology, Rhodes V8 Pro)... läuft alles rund soweit. Das SoftRhodes schmierte zunächst ab, nach einem Upgrade war hier aber auch alles fein.

Ich mache das seit Jahren so - sowohl unter Windows wie seit letztem Jahr auch unter MacOS, nie ernsthafte Probleme mit Plugins & Co. gehabt. Im schlechtesten Fall muss man halt ein bisken warten - die verschiedenen Hersteller geben aus nachvollziehbaren Gründen erst ihr GO, wenn man die neue OS Version ausgetestet hat. Das bedeutet aber nicht, dass die "alten" Plugins nicht auf dem aktualisierten System noch laufen... ganz im Gegenteil: Der Großteil läuft.

Würde ich selbstverständlich nicht empfehlen, wenn ich mitten in einer Produktion stecke oder einen Gig vorbereite, schon klar!
 
Habe gerade Seqouia auf meinem Mini installiert, doch jetzt haben Safari und Chrome keinen Zugriff mehr auf
den Steinberg Download Assistant

Habe keine Option gefunden da was freizugeben.

Hat wer ne Idee?
 
Warum macht ihr das ? (sofort auf das neuste OS upgraden, meine ich) ? Was fehlt euch, was das neue euch (vermutet) bietet?
Ich werd' das echt nie verstehen <- wo doch glasklar zu erwarten ist, dass viel mehr schlechter als besser nach dem Upgrade (zumindest anfangs) sein wird und dass vieles nicht mehr läuft (und ggf. nie wieder laufen wird, weil keine updates mehr kommen, weil Firma tot oder ähnlich).

Früher (so um Jahr 2000 oder so) konnte man wenigstens eine optische und technische Veränderung sehen (bei Windows z.B.) und später bei OSX, doch heute? Es ist im Grunde alles gleich, bis auf den Ärger, dass vieles nicht mehr funktioniert.
Denkt an den Quatsch bei OSX 10.15, wo keine 32bit-Software auf einen Schlag mehr lief - viele echt guten Sachen, die (oft mals) auch richtig teuer waren, funktionierten ab da nicht mehr. Ich frage mich bis heute, was das eigentlich soll, wo doch unter Windows nach wie vor auch 32bit geht - also könnte man das doch auch im Apfel-Universum zulassen, aber nein.
 
Zuletzt bearbeitet:
rauschwerk schrieb:
Warum macht ihr das ? (sofort auf das neuste OS upgraden, meine ich) ? Was fehlt euch, was das neue euch (vermutet) bietet?
Ich werd' das echt nie verstehen <- wo doch glasklar zu erwarten ist, dass viel mehr schlechter als besser nach dem Upgrade (zumindest anfangs) sein wird und dass vieles nicht mehr läuft (und ggf. nie wieder laufen wird, weil keine updates mehr kommen, weil Firma tot oder ähnlich).

Früher (so um Jahr 2000 oder so) konnte man wenigstens eine optische und technische Veränderung sehen (bei Windows z.B.) und später bei OSX, doch heute? Es ist im Grunde alles gleich, bis auf den Ärger, dass vieles nicht mehr funktioniert.
Denkt an den Quatsch bei OSX 10.15, wo keine 32bit-Software auf einen Schlag mehr lief - viele echt guten Sachen, die (oft mals) auch richtig teuer waren, funktionierten ab da nicht mehr. Ich frage mich bis heute, was das eigentlich soll, wo doch unter Windows nach wie vor auch 32bit geht - also könnte man das doch auch im Apfel-Universum zulassen, aber nein.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Verabschiedung von 32Bit war genau richtig und eben auch ein Grund, warum ich seit > 10 Jahren bei Apple gelandet bin. Konsequentes abschneiden von alten Zöpfen, dieses bescheuerte „ewige Abwärtskompatibel-Versprechen“ von Microsoft is pain in the as und macht mehr Ärger, als man als normaler User braucht. Die Welt dreht sich weiter, irgendwann wird auch 64Bit veraltet sein, wer will noch mit Disketten, CD-Roms, 8/16/32Bit what ever rummachen….? Weg damit. Software ist nunmal kurzlebig, wer sich drauf einlässt, sollte das wissen und verinnerlichen - nichts ist für die Ewigkeit und in der IT schon mal gar nicht.
Trotz alledem: erstmal die X.2.x Version von MacOS abwarten, macht keinen Sinn, hier Hektik aufkommen zu lassen.
 
Sehe ich etwas anders. Das abschneiden der Zöpfe ist Wachstum auf Zwang und schneidet auch das ab, was bereits gut war, nur um alternativlos etwas zu bringen, was anders ist. Das steht völlig konträr zum Anspruch der Verbesserung.

Das befriedigt hauptsächlich wirtschaftliche Interessen.
 
Ich habe bei Apple unter Cook eher das Gefühl, dass man zum Prosumer gemacht wird und manchmal ein OS zudem nicht einmal fertig ist, damit dieser Jahresturnus um jeden Preis läuft. Ich habe iOS 18 sofort aufgespielt. macOS 15 muss immer ein wenig die Musiksoftware berücksichtigen und ich bin durchaus jemand, der verzichten kann. Aber manchmal sind Zöpfe auch einfach nur weg, weil sie keine Lust mehr hatten. Man sollte schon viel Kompatibilität halten, die nicht nur 2 Jahre hält.
 
deeptune schrieb:
Die Verabschiedung von 32Bit war genau richtig und eben auch ein Grund, warum ich seit > 10 Jahren bei Apple gelandet bin. Konsequentes abschneiden von alten Zöpfen, dieses bescheuerte „ewige Abwärtskompatibel-Versprechen“ von Microsoft is pain in the as und macht mehr Ärger, als man als normaler User braucht. Die Welt dreht sich weiter, irgendwann wird auch 64Bit veraltet sein, wer will noch mit Disketten, CD-Roms, 8/16/32Bit what ever rummachen….? Weg damit. Software ist nunmal kurzlebig, wer sich drauf einlässt, sollte das wissen und verinnerlichen - nichts ist für die Ewigkeit und in der IT schon mal gar nicht.
Trotz alledem: erstmal die X.2.x Version von MacOS abwarten, macht keinen Sinn, hier Hektik aufkommen zu lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man hätte die 32bit-Sachen sehr wohl innerhalb 64bit weiterhin zulassen können - würde niemanden wehtun und das OS würde genauso heute in neuer Version laufen, wie ohne zusätzlicher Option von/für 32bit-Applikationen.
Das hat auch nichts mit Treiber-Design oder mit OS-Kernel zu tun. Dieses Narrativ von "Abschneiden von alten Zöpfen" ist altgesessener Unsinn. Apple deaktiviert nicht nur 32bit-Install/Akzeptanz, sonder deaktiviert auch die Möglichkeit von z.B. älteren SMB-Protokollen (etwa v2). Das ist alles andere, als userfreundlich - schließlich soll der User selbst entscheiden können, ob er dies oder jedes (weiterhin) nutzen will oder nicht. Was Apple da macht ist schlichter Zwang. Nach und nach wird immer mehr deaktiviert ohne, dass es wirklich notwendig wäre.

Es gibt viele, teils sehr gute 32bit-Tools und Plugins, die es leider nicht in die 64bit-Welt mehr geschafft haben (aus Gründen wie auch immer). Diese Programme kann man sich jetzt in den Hintern schieben - nur weil "alte Zöpfe abgeschnitten werden müssen".
Sowas hat auch null mit Innovation oder "offen für Neues" zu tun. Es geht einfach nur darum,. dass Apple selbst weniger Arbeit mit Bugfixes und Support hat, bzw. haben soll.
 
Auf Windows lässt es sich bridgen, war mir aber vom Prinzip her zu umständlich und aufm Mac gehts glaub ich trotz bridge nicht.

Oder war da was mit Grafikfehler? Glaub das kam noch dazu

Mit Hardware wär das nicht passiert :opa: Dafür dann aber irgendwelche AC Netzteil, die man nirgends bekommt
oder die brummen wie sau :D
 
Wir sind jetzt bei macOS 15.1 - sollte man es wagen für den Musikrechner?
Bei iPad und iOs bin ich immer am ersten Tag auf Update 18.1. - keine Gefahr, aber beim Mac auf MacOS 14.7.1 jetzt.

Das Sequioa hat ja schon AI, wenn auch nicht so, dass man Weltrevolution rufen würde. Aber…

Zu iOs/iPadOS 18.1 gibt es eine eigene Ankündigung. Und einige Fehlerbeseitigungen haben auch stattgefunden.
 
Moogulator schrieb:
Wir sind jetzt bei macOS 15.1 - sollte man es wagen für den Musikrechner?
Bei iPad und iOs bin ich immer am ersten Tag auf Update 18.1. - keine Gefahr, aber beim Mac auf MacOS 14.7.1 jetzt.

Das Sequioa hat ja schon AI, wenn auch nicht so, dass man Weltrevolution rufen würde. Aber…
Zum Vergrößern anklicken....
hab mal geupdated.. so richitg weiß ich nicht was jetzt neu ist
 
Sonoma komplett überspringen und direkt auf Sequoia wäre eine Option oder geht da zuviel kaputt? Bin noch auf Ventura und mag, dass die Kiste läuft, aber muss aus unterschiedlichen Gründen mittelfristig mal platt machen.
 
Natürlich geht das. Ich bin mit dem M1 auf Sonoma, mit dem Rest auf dem was mit denen so geht (noch weiter zurück) - aber man kann es skippen. Du musst generell keine Zwischenschritte machen. Das gilt auch für iOS/iPad OS.
 
ich bin vor einigen Monaten von Ventura auf Sonoma, ich wüßte nicht warum ich immer das neuste haben muß, bin immer eher vorsichtig, warte gerne 1 Jahr nach Erscheinen bis ich auf ein neues macOS umsteige.
 
Ich nehme auch meist das OS des letzten Jahrs, wenn es abgehangen ist. Das funktioniert recht fließend.
Die allerersten .0 -Versionen sind auch hier und da schonmal unfertig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben