Intel greift Apple an! Neues Werbevideo veröffentlicht

Wie findet ihr das Video?

  • Peinlich

    Stimmen: 24 33,3%
  • Frech

    Stimmen: 6 8,3%
  • Unnötig

    Stimmen: 15 20,8%
  • Cool

    Stimmen: 13 18,1%
  • Belanglos

    Stimmen: 20 27,8%
  • Wichtig

    Stimmen: 5 6,9%
  • Belustigend

    Stimmen: 8 11,1%
  • Armselig

    Stimmen: 17 23,6%
  • Nötig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Aussagekräftig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Verzweifelt

    Stimmen: 21 29,2%

  • Umfrageteilnehmer
    72
Also ich finde das erst einmal alles okay... bin aber auch nur Apple User beim Mobilfunkgerät (und da auch nur im Business). Wahrscheinlich ist es mir aber auch einfach nur egal. Schönes Wochenende, ihr Jecken :huepfling:
 
Hier in diesem Forum gibt es zum Beispiel haufenweise Windows-Nutzer, die irgendwelche Uralt-Synthesizer noch mit uralten Software-Editoren und Treibern nutzen, die auf dem Mac teilweise schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr laufen. Und das ist nur ein kleines unwesentliches Beispiel. In der Mac-Welt wird das akzeptiert, weil die Vorteile des radikalen Abschneidens alter Zöpfe überwiegen. In der Windows-Welt geht das nicht. Zu viele teils sehr veraltete automatisierte Fertigungsprozesse, Datenbank- und Verwaltungssysteme laufen unter Windows. Bei Windows muss und wird man immer versuchen, den ganzen alten Kram mitzunehmen und weitestgehend abwärtskompatibel zu bleiben.
Ja, aber kann man das nicht mit Parallels und teilweise sogar Wine regeln?
 
Was für ein armseliger Thread....
Und von wegen hier sind keine Fanboys sondern nur glückliche Applenutzer unterwegs und Apple hat nix von einer Sekte... Ich sehe hier niemanden der Linux und Windows in den Himmel lobt, aber jede Menge Leute die das mit Apple tun ( bester Prozessor, beste Effizient, bestes Design, einfachste Bedienung, etc pp, fast nur superlative)
Bleibt mal aufm Teppich! Ist doch super wenn ihr mit dem überteuerten, verdongelten Monopolkisten glücklich seid, aber müsst ihr das dauernd nach aussen kehren und Anderen das unter die Nase zu reiben als wenn ihr dafür bezahlt werdet?
Die Apple Fraktion wurde eindeutig von der Windows Fraktion dazu aufgerufen ihre Produktwahl zu verteidigen da es überteuerte, unprofessionelle Lifestyle Produkte wären und die User keine Ahnung von Technik haben.
Der Apple User bekommt auch kein Geld dafür Apple Produkte anzupreisen, er zahlt dafür und zwar gerne.
 
Läuft auf Microsoft Apple denn auch alte HW? ;-)
Kann man das OS ohne TPM/T2/... installieren und zukünftig updaten?
Gibt es im www.sequencer.de/forum ein Smiley für Windows oder Apple?
...




👋:linux:👍
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehen eure PCs eigentlich immer so schnell kaputt, das einfache Reparierbarkeit wirklich ein Kaufargumet ist?
Hab in den letzten 20 Jahren bestimmt über ein Dutzend PCs, Notebooks, Macs gekauft.
Aber kaputtgegangen ist da nie etwas. Ja mal ne Maus oder der Drucker, aber sonst nix.

Und Upgradefähigkeit hat sich auch immer nur als Gerede dargestellt. PCs baue ich in der Regel selbst. Das sind dann immer so Midrange Gaming Dinger. Die laufen im Schnitt 4-5 Jahre.
Und wenn es dann ans Upgraden kommt, endet das sowieso immer beim neuen Rechner.
Der aktuelle Prozessor benötigt dann ein neues Mainboard, weil der Sockel nicht mehr passt.
Neues RAM brauchts auch, weil sonst zu langsam oder Steckplatz passt nicht mehr. Dann wird auch ne neue Graka fällig, weil sonst Flaschenhals. Am Ende bleibt nicht viel wiederverwertbares über und wenn sinds eh nur die Billigkomponenten wie Gehäuse und Netzteil.

Mein PC hat mittlerweile diverse neue SSDs bekommen.

Bei meinem Vorgänger-PC ist damals nach Jahren der Nutzung die Grafikkarte kaputtgegangen und durch eine fehlerhaft verkabelte Steckdose nach meinem Umzug hat es die Soundkarte zerschossen, weil der Schutzleiter unter Strom stand. In beiden Fällen musste ich das nur austauschen, die Komponenten habe ich sogar umsonst von meinem Bruder bekommen, weil er die in seinem Zweitrechner nicht mehr brauche.

Also von daher, ganz klares JA!
 
mein samsung notebook (intel) ist von 2012 und funktioniert.

das davor (amd 64) hat auch etwa so lang gehalten. und das alles mit windows oO
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Upgradefähigkeit hat sich auch immer nur als Gerede dargestellt. PCs baue ich in der Regel selbst. Das sind dann immer so Midrange Gaming Dinger. Die laufen im Schnitt 4-5 Jahre.
Das ist genau das Problem, sich selbst als Maß aller Dinge zu sehen, das sehe ich auch bei den Synth Empfehlungen hier im Forum ;-)
Ein Wechsel der Grafikkarte bei meinem Plugin PC von 2018 ist eigentlich schon fest eingeplant - hab ich schon bei seinem Vorgänger so gemacht, kann aber warten bis sich die Preise wieder normalisiert haben. Der älteste PC der hier steht ist (TEILweise) von 1998, mit div. Audio HW - 'ner EWS64 mit Sampling Speicher und microwave PC, Ikaron 2 Synthesizer Karte und 'ner SB-Live ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist genau das Problem, sich selbst als Maß aller Dinge zu sehen, das sehe ich auch bei den Synth Empfehlungen hier im Forum ;-)
Ein Wechsel der Grafikkarte bei meinem Plugin PC von 2018 ist eigentlich schon fest eingeplant - hab ich schon bei seinem Vorgänger so gemacht, kann aber warten bis sich die Preise wieder normalisiert haben. Der älteste PC der hier steht ist (TEILweise) von 1998, mit div. Audio HW - 'ner EWS64 mit Sampling Speicher und microwave PC, Ikaron 2 Synthesizer Karte und 'ner SB-Live ;-)

Einzelfall. Tangiert die Industrie nicht, taucht in keiner Statistik auf, interessiert keinen. Also werden so Leute auch nicht berücksichtigt.
 
Einzelfall. Tangiert die Industrie nicht, taucht in keiner Statistik auf, interessiert keinen. Also werden so Leute auch nicht berücksichtigt.
Was mich betrifft - klar bin ich ein Einzelfall ;-) Generell PCs erweitern, das ist nicht ganz so selten, gibt ganze Foren voller PC Bastler, wahrscheinlich sogar mehr als Synth User. Es gibt Industrie Bereiche die alte oder zumindest mit ihrer alten Software kompatible HW nutzen müssen, um ihr System nicht komplett auf neue Software (wegen der Investition, Arbeitspausen etc.) umstellen zu müssen.
Ich für meinen Teil hab' vor einiger Zeit sogar 'nen Shop mit 'ner AGP Grafikkarte mit DVI Ausgang gefunden, die noch in mein BX-Board von 98 passt, war wegen der Spannung nicht ganz so einfach ;-)
 
Außerdem sollte sich Apple - als DesignLeader - mal überlegen, wie sie ihre Produkte ressourcenschonender und damit Klimaneutraler herstellen. Das erfordert ganz andere Designstrategien: Reparierbarkeit. Upgradefähigkeit. Langlebigkeit und Einfachheit in der Fertigung und Konstruktion.
Ich denke, da steht Apple ganz gut da, beispielsweise mit der Verwendung von recyceltem Alu. Beim Thema Langlebigkeit ist Apple eh weit vorne. Bei uns werkelt ein 12 Jahre alter 21 Zoll iMac problemlos mit Standardaufgaben vor sich hin.
Ich hier im Apfelland wünsche mir schon lange einen großen Tabletcomputer, auf dem MacOSX läuft. Aber immer kommt dieser Schwachsinn, man
Hast Du schon mal so einen Klappintel in die Hand genommen? Da nehm ich lieber ein preislich akzeptables MacBook Air M1, auf dem auch Logic Pro X problemlos läuft.
 
Ich denke, da steht Apple ganz gut da, beispielsweise mit der Verwendung von recyceltem Alu. Beim Thema Langlebigkeit ist Apple eh weit vorne. Bei uns werkelt ein 12 Jahre alter 21 Zoll iMac problemlos mit Standardaufgaben vor sich hin.
Bringt ja nix wenn du die Teile nicht erweitern kannst und gleich das überteuerte Modell mit fetter SSD und ordentlich Speicher kaufen musst um mehr als ein paar Jahre Spass mit den Geräten zu haben. Ich halte das ja für pure Abzocke, das kann man mitmachen, muss man aber nicht ;-) Festplatten/SSD sind ja generell Sachen mit begrenzter Lebensdauer, wenn die Geräte intensiv genutzt werden.
Nebenbei gibt es div. Videos zu älteren Notebooks von Apple mit Designfehlern, Sollbruchstellen oder zumindest Punkte wo das Design (besonders Dünn etc.) über die Lebensdauer gestellt wurde.




Macbook screen DIES when opening lid: Apple provides NO FIX! flexgate



Apple design flaw STILL UNFIXED FOUR YEARS LATER!
 
Das ist genau das Problem, sich selbst als Maß aller Dinge zu sehen, das sehe ich auch bei den Synth Empfehlungen hier im Forum

darin sind sie alle gleich, egal ob die apple fanboys, die waldorf fanboys, die vintage millionäre oder die behringer billigheimer.

aber sie irren alle! denn nur ich hab recht! und nur ich habe die richtigen werkzeuge!

ihr seid alle doof. :)
 
Puhhh.....was man hier so liest. Da hat man oft das Gefühl, das 100 blinde Maler die Farbe Bunt erklären wollen.

Dabei hat Apple mindestens genau so viele Probleme wie jeder andere. Nur eben, das die Probleme besser und teurer verpackt sind.
Was für mich wichtig ist, das ich einen Rechner habe, welcher Wartungsfreundlich ist. Egal, welches System drauf läuft.
Ich will arbeiten und mich nicht an einem Status aufgeilen.
 
Du verstehst es einfach nicht. :cool:

Es geht darum, wer die Kontrolle über die Ressourcen hat und wer sie hat, wenn sich ein Prozess verabschiedet. Stürzt nur das Programm ab oder zieht es die ganze Kiste in den Orkus?

das ist keine frage von verstehen, das ist eine von erfahrung.

wenn cubase SX oder reaktor sich unter OSX PPC aufgehängt hatten, musstest du auch neu starten weil du mit der maus nicht mehr in den finder kamst.

die theorie interessiert mich insofern nicht. die praxis ist das, was bei der kreativität oder produktivität zählt.


und es stimmt auch einfach nicht, dass man in der praxis unter MacOS9, windows 3 oder atari dauernd abstürze hätte und auf dem amiga oder unter unix niemals.

Gerade im Jahre Anfang der 2000er haben doch einige neben der Arbeit auch Musik gehört: Winamp. Jetzt überlege mal: Wenn bei kooperativen Mulititasking und bei präemtiven Multitasking Winamp abstürzt, was kann da passieren? Wie gesagt, es geht nicht um Performance, sondern Stabilität.

wer neben der arbeit im tonstudio nebenher winamp benutzt dem ist ja auch nicht mehr zu helfen, dafür gibt es plattenspieler. :D

und du kannst es glauben oder nicht: aber quicktimeplayer unter mac os classic ist bei mir in 25 jahren 2 oder 3 mal abgestürzt.

du beschäftigst dich hier mit fiktiven szenarien, die rein hypothetisch sind.

Oder gerade OS 9 und Speicherverwaltung. Ein Programm kann nicht während des Betriebs zusätzlich Speicher anfordern. Man weist dem Programm Speicher zu und den belegt es dann auch.

was glaubst du denn, was eine DAW unter OSX macht? forcieren kannst du es auch dort.

und das will ich AV programmen auch geraten haben, für die play buffer speicher zu reservieren, alles andere macht ja überhaupt keinen sinn.

du hast dir halt nur erspart, extra die minimal- und maximalwerte festlegen zu müssen. also ungefähr 8 sekunden arbeit, einmal alle 2 jahre oder so.

im direkten vergleich zu all dem bullshit der dem anwender heute unter macOS 11 droht und ihn dort vom arbeiten abhält...
 
Das Video gibt es übrigens von Intel auch in "seriös":

"Im Gegensatz zu den aktuellen Macs bieten PCs Ihnen die Möglichkeit, die Bildschirmgröße, die Auflösung, die Dicke, die Touchscreen-Funktionen, die Arten der Anschlüsse und die Farbe auszuwählen."

da sprechen wahre profis. :D
 
@einseinsnull

Ich habe halt andere Erfahrungen gemacht. Und jetzt?

Mir ist unter Win95 mehr als einmal ein Programm abgeraucht, dass den ganzen Rechner in den Orkus gezogen hat. Genau mit der theoretischen Begründung, die ich geliefert habe. Mit Win NT (und höher) halt sehr selten.

Natürlich kann man auch ein NT oder so zerlegen, oft ein marodierender Gerätetreiber, der läuft halt nicht im User-Space. Das ist bei OS X auch nicht anders. Treiber sind halt eine delikate Angelegenheit.

Grüße
Omega Minus
 
Es gibt doch immer (und überall) Pro/Contra. Man muss nur für sich selbst abwägen, was, für einen besser/sinnvoller/geeigneter/angenehmer/etc. ist.
Und damit ist das Thema an sich auch beendet.

Anekdote:
Heute mit dem Mac mehrere Verzeichnisse+Files (als Hauptverzeichnis) zu einem ZIP-File gepackt und an eine (sehr grosse) Firma geschickt (via Server-DL-Link).
Nach wenigen Minuten kam eine eMail mit dem Hinweis: ZIP-Datei lässt sich runterladen, doch der Inhalt lässt sich nicht starten ("..da ist so ein Verzeichnis oben, der mit .macos anfängt und das, was da ist lässt sich nicht ausführen")
Ja.
Das sind die macOS-internen-Metadaten, die (für Mac-User nicht sichtbar) mit geZIPt werden. Nur wie blöd muss man sein um nicht zu schnallen, dass dies OS-interner Müll ist? ..unter Win vollkommen irrelevant.
Also musste ich mal wieder die Win-Partition starten um 1.) das Ganze einzusehen und zu testen + 2.) neuverpacken und erneut übersenden. Nachdem ich Win10 auf dem iMac gestartet habe - funktionierte meine Apple Mouse plötzlich nicht mehr (offenbar ein BT-Win-Fehler = BT-Treiber inaktiv). Nach langer Warterei bis Win endlich ansprechbar war, konnte ich dann via Tastatur den Rechner runterfahren = und natürlich kam erneut: "Updates werden installiert - bitte schalten Sie den Computer nicht aus"

Nach 10 Min. Warterei beschloss ich zum Becker um die Ecke zu gehen, zwecks Überbrückung dieser blöden Win-Update-Sache.
Kam nach 15 Minuten zurück und stellte fest, dass sich nichts geändert hat - die Anzeige war immer noch die gleiche. Nach geschätzten halben Stunde kam in % ein Update-Prozess. Der Rechner startete neu = und landete wieder im Update-Bluescreen.

Warum ich ungern Win nutze?
Ach nur so..
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Tipp am Rande… Keka hat glaube ich eine Einstellung in den Settings, um die Mac-Metadaten beim Packen rauszulassen.
Ja, da gibt es Lösungen für. Klar.
Bis jetzt hat sich nur keiner über meine ZIPs beschwert (RAR kann ich ohnehin vergessen, weil das wiederum 95% aller Mac-User überhaupt nicht kennt <- für mich als alten RAR-User völlig unbegreiflich! Doch tatsächlich ist das so).
 
Zuletzt bearbeitet:
@einseinsnull

Ich habe halt andere Erfahrungen gemacht. Und jetzt?

interessanterweise hast du bislang immer nur auf die theorie verwiesen.

aber im ernst, natürlich laufen moderne betriebssysteme insgesamt stabiler als solche von 1990.

ich finde es halt nur ein wenig übertrieben das P.M. in win NT oder den ersten 4-5 OSX versionen als mittlere revolution anzukündigen.

letztlich ist das alles nur ein buzzword und macht viel weniger unterschied als vorgegaukelt wird.

der eine golf hat halt TD und der anderen TDI, und TDI is "besser" und katapultiert den fahrer in neuen dimensionen, in den unendlichen weiten des weltraumes. bullshit. er hat 10 PS mehr und das ist alles. und die meisten leute wissen eh nicht, was es bedeutet und wie es funktioniert.


spannend im hinblick auf das hiesige thema ist dann aber doch das erscheinungsdatum von windows NT und dem von rhapsody - und wenn man sich dann mal die show anschaut, die apple damals abgezogen hat als sie es nach vielen, vielen jahren endlich auch hatten, haha.
 
Mache deine Umfrage mal beim Durchschnittsbürger in einer Fußgängerzone und nicht hier, wo überproportional viele Apple User sind.
Da schaut das Ergebnis dann deutlich anders aus.
 
Es gibt auch eine Reaktion "iiiiiih Mac" aus so eine eindeutigen "niegesehenheit" heraus - die Leute haben teilweise ständig mit irgendwas zu tun und würden auch nicht woanders gucken - die auch nicht immer aus echtem Wissen stammen. Es ist aber nicht an "uns" Apple zu verteidigen. Finde beide sind krasse Monopolisten und nutzen ihre Macht auch sehr sehr gut aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
interessanterweise hast du bislang immer nur auf die theorie verwiesen.

Ich habe irrigerweise angenommen, dass einer, der den Unterschied zwischen präemptiven und kooperativen Multitasking kennt, auch weiß, welche Implikationen das für die Praxis hat. :)

ich finde es halt nur ein wenig übertrieben das P.M. in win NT oder den ersten 4-5 OSX versionen als mittlere revolution anzukündigen.

Windows NT war halt der berühmt-berüchtigte Paradigmenwechsel, weg von einem DOS-Aufsatz hin zu einem modernen BS. Das ist ja nicht nur von Grund auf neu geschrieben worden, das war auch ein Team, dass MS eingekauft hat (Cutler und sein Team kamen von DEC).

letztlich ist das alles nur ein buzzword und macht viel weniger unterschied als vorgegaukelt wird.

Eine Frage der Sichtweise. Ich habe meine, habe aber keinen Anspruch auf die Deutungshoheit.

spannend im hinblick auf das hiesige thema ist dann aber doch das erscheinungsdatum von windows NT und dem von rhapsody - und wenn man sich dann mal die show anschaut, die apple damals abgezogen hat als sie es nach vielen, vielen jahren endlich auch hatten, haha.

Mit Rhapsody wurde IIRC angefangen, da war NT schon drei Jahre auf dem Markt. Aber die Shows, die irgendjemand da abgezogen hat, kenne ich nicht. Habe es nicht so mit Präsentationsshows.

Oh, eine berühmte Szene kenne ich allerdings:


https://www.youtube.com/watch?v=IW7Rqwwth84


Grüße
Omega Minus
 


Zurück
Oben