Intel greift Apple an! Neues Werbevideo veröffentlicht

Wie findet ihr das Video?

  • Peinlich

    Stimmen: 24 33,3%
  • Frech

    Stimmen: 6 8,3%
  • Unnötig

    Stimmen: 15 20,8%
  • Cool

    Stimmen: 13 18,1%
  • Belanglos

    Stimmen: 20 27,8%
  • Wichtig

    Stimmen: 5 6,9%
  • Belustigend

    Stimmen: 8 11,1%
  • Armselig

    Stimmen: 17 23,6%
  • Nötig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Aussagekräftig

    Stimmen: 4 5,6%
  • Verzweifelt

    Stimmen: 21 29,2%

  • Umfrageteilnehmer
    72
Ich kann mich noch gut erinnern, als ich das erste mal einen Drucker an den Mac via USB angeschlossen habe und mich gleich (als erfahrener Win-User) darauf einstellte die Treiber zu suchen und die Treiber-Install.Prozedur zu durchlaufen -> doch sehe da: nix passierte und der Drucker war sofort mit dem OS betriebsbereit verbunden. Fertig.

Dann das erste mal im Netzwerk via WLAN mit iPhone drucken : PDF (oder Foto, oder sonst was) geladen + auf Drucken gehen = Netzwerkdrucker wird automatisch gefunden und angezeigt + kurz geprüft on zweiseitig, ob farbig oder s/w-Druck, Anzahl der Ausdrucke (man hat all das auf einen Blick vor sich am iPhone) + und auf drucken geklickt. Zack .. der Ausdruck kam exakt richtig raus. Selbst der Hinweis, dass der Toner bald ausgehet hat das iPhone angezeigt.
Alles sofort und unkompliziert und ohne Installation von irgendwelchen Treibern.
 
Also ich kann mich outen.. hatte früher Nokia und PC und seit meinem ersten iPhone4 nur noch Apple. iPhone, Watch, iPad, Mac. Kam dann alles nach und nach. Zwischen drin mal wieder zurück zum PC, dann ein Hackintosh und dann sofort den M1. Also MacBook Pro M1 und Mac mini M1 16GB

Bei uns gibt es nur Appel. Bis auf noch zwei FireTVs (Küche/Kinderzimmer) ist alles Apple. Die werden irgendwann gegen AppleTV ersetzt, sobald defekt. Kann also dauern.

Ich persönlich finde das Zusammenspiel der Geräte total toll. Egal ob Passwörter teilen oder das geräteübergreifende Kopieren. Foto machen, Text markieren und auf dem Mac einfügen. Es ist so geil. Ich liebe wie das alles einfach nur funktioniert und null Stress macht.
Hab sogar bei unserem neuen Wagen darauf geachtet, das er Appel CarPlay hat. Ich hätte den sonst nicht gekauft.
Für mich würde ein Windows PC oder ein Androiden Tablet oder oder niemals wieder in frage kommen. Ich bin Jünger, Fanboy und steh einfach auf diesen Kram. Ich mag das Design und find es super wie innovativ und fortschrittlich, futuristisch Apple ist. Es fühlt sich auch immer alles ziemlich geil an. Mit dem M1 haben sie einen reisen Schritt gemacht. Diese Kisten sind top notch! Und preislich absolut im Rahmen. Das ist super. Ich finde auch die restlichen Preise ok, es mag teuer erscheinen. Man muss allerdings bedenken Apple liefert einen Haufen guter Software mit. Außerdem kann man absolut alles Geräte wirklich jahrelang nutzen und bekommt Updates. Selbst ein 4-5 Jahre altes iPhone wirkt nie langsam und bekommt das neuste iOS. In meinen Augen ist Apple einer der ganz wenigen Läden, die es für mich einfach richtig machen. Die Sicherheit passt dazu auch noch. Genauso wie Herstellung der Produkte durch viel recyceltes Material.

Apple ist beste! 😂
 
Also ich kann mich outen.. hatte früher Nokia und PC und seit meinem ersten iPhone4 nur noch Apple. iPhone, Watch, iPad, Mac. Kam dann alles nach und nach. Zwischen drin mal wieder zurück zum PC, dann ein Hackintosh und dann sofort den M1. Also MacBook Pro M1 und Mac mini M1 16GB

Bei uns gibt es nur Appel. Bis auf noch zwei FireTVs (Küche/Kinderzimmer) ist alles Apple. Die werden irgendwann gegen AppleTV ersetzt, sobald defekt. Kann also dauern.

Ich persönlich finde das Zusammenspiel der Geräte total toll. Egal ob Passwörter teilen oder das geräteübergreifende Kopieren. Foto machen, Text markieren und auf dem Mac einfügen. Es ist so geil. Ich liebe wie das alles einfach nur funktioniert und null Stress macht.
Hab sogar bei unserem neuen Wagen darauf geachtet, das er Appel CarPlay hat. Ich hätte den sonst nicht gekauft.
Für mich würde ein Windows PC oder ein Androiden Tablet oder oder niemals wieder in frage kommen. Ich bin Jünger, Fanboy und steh einfach auf diesen Kram. Ich mag das Design und find es super wie innovativ und fortschrittlich, futuristisch Apple ist. Es fühlt sich auch immer alles ziemlich geil an. Mit dem M1 haben sie einen reisen Schritt gemacht. Diese Kisten sind top notch! Und preislich absolut im Rahmen. Das ist super. Ich finde auch die restlichen Preise ok, es mag teuer erscheinen. Man muss allerdings bedenken Apple liefert einen Haufen guter Software mit. Außerdem kann man absolut alles Geräte wirklich jahrelang nutzen und bekommt Updates. Selbst ein 4-5 Jahre altes iPhone wirkt nie langsam und bekommt das neuste iOS. In meinen Augen ist Apple einer der ganz wenigen Läden, die es für mich einfach richtig machen. Die Sicherheit passt dazu auch noch. Genauso wie Herstellung der Produkte durch viel recyceltes Material.

Apple ist beste! 😂
Glückwunsch. Dennoch reibt man sich als "alter" Apple-User etwas verwundert die Augen über so viel Enthusiasmus. Als ich mit dem Mac angefangen habe vor ca. 22 Jahren, war Apple aber so was von out. Es waren allerdings gerade der Röhren-iMac und etwas später das bunte iBook erschienen, die meiner Meinung nach der Grundstein dazu waren, dass Apple allmählich wieder hochkam. Dann kamen Dinge wie der Umstieg auf Mac OS X, die Transition vom PowerPC zu Intel (was damals ein großer Fortschritt war - sollte man mal erwähnen, wo Intel jetzt auf einmal wieder der Buhmann ist), das iPad, das iPhone.

Auch bei mir gibt es nur Apple-Geräte im Computer-Bereich. Dienstlich das neue MacBook-Air mit dem M1, privat mein 2013er Mac Pro, das iPad Air und das iPhone Pro sowie ein Apple-TV.

Der Tenor ist doch allgemein - und ich kann das bestätigen - dass die Leute, die mit ihrem Computer nicht klarkommen, eigentlich immer Windows-Nutzer sind (wobei ich damit nicht sagen will, dass es nicht auch Windows-Nutzer gibt, die klarkommen). Der Mac hat allgemein den Ruf, dass alles läuft und läuft und läuft ... Ich könnte jetzt auch eine Reihe "Ifs" und "Abers" nennen, wenn ich so an die letzten 22 Jahre zurückdenke.

Der Haupt-Vorteil von Mac OS und iOS gegenüber Windows ist, dass man bei Apple immer die alten Zöpfe konsequent abgeschnitten hat. Aber das ist natürlich auch gleichzeitig das Gegenargument der Windows-Nutzer, denn natürlich muss man beim Mac immer schauen, welches Zubehör damit läuft und muss auch bei der ganzen Peripherie immer mit der Zeit gehen. Das hat für gewöhnlich seinen Preis.

---

Ach so ja und zu dem Clip: In USA ist solche "Gegen-Werbung" anders als in Deutschland nicht ungewöhnlich. Darüber kann man schmunzeln, man kann sich auch ein bisschen fremd schämen, aber für amerikanische Verhältnisse ist es ganz normal.
 
Zuletzt bearbeitet:
weil sie müssen. Ein Fashionlabel lebt von Illusion und heißer Luft, Versprechungen die sich nur in der Phanatsie des Opfers erfüllen.
Ich denke es ist eher so dass sie damit unter anderem den Hackintosh eindämmen wollen, denn irgendwann wird's keine Updates und neue Software mehr für Intel Macs geben und echte Leistungsvergleiche sind dank der anderen Prozessor Architektur auch nicht möglich. Wie schon damals bei der Power PC CPU, der war ja auch schon ein RISC Prozessor und so lange schneller als die Konkurrenz war, bis die ersten Intel Macs aufgetaucht sind ;-)
Dazu kommt noch die Konsolen/Heimcomputer like Architektur Grafik mit Shareed Memory und SSD die man nicht wechseln kann, obwohl das ja mittlerweile selbst bei der PS5 geht und Xbox Series X SSD Steckkarten anbietet (das wäre doch mal 'ne Scheiß teure Lösung M2/MX Macs) und man praktisch für jede Erweiterung RAM/SSD/Prozessor den Mac tauschen müsste, wenn man nicht gerade mit externen Laufwerken hantieren will, gabs da nicht Probleme mit dam aufwachen? ;-)

Ich kann mich noch gut erinnern, als ich das erste mal einen Drucker an den Mac via USB angeschlossen habe und mich gleich (als erfahrener Win-User) darauf einstellte die Treiber zu suchen und die Treiber-Install.Prozedur zu durchlaufen -> doch sehe da: nix passierte und der Drucker war sofort mit dem OS betriebsbereit verbunden. Fertig.
Ging mir vor ein paar Tagen an 'nem neuen PC genauso, allerdings nicht über USB sondern bei einem über W-Lan angebundener Laser Drucker/Sanner/Kopiererer Kombination. Eigentlich hatte ich mir überlegt 'nen Mac Mini zu holen, aber für den M1 fehlen noch die Montage Treiber und ob für die Ultranova was kommt steht in den Sternen, außerdem hat er weniger USB Ports (USB-C eingerechnet) als der kleine Internet PC (Baujahr 2015) den er ersetzen soll.
 
Ich glaub ja Apple hat gar keine Gruppe großartig im Auge. Die haben einfach gute Technik und geile Produkte. Das gefällt dem Schüler, dem Azubi, dem Arbeiter, dem Prof und auch dem Rentner. Dem Sportler sowieso und den Lifestyle Heini ebenso. Ökos finden es auch gut, weil man es lange nutzen kann. Ich weiß also echt nicht ob Apple überhaupt eine bestimmte Gruppe im Auge hat. Glaube nicht. Die werden es uns aber auch nicht verraten.
 
Jobs hatte schon eher so eine Idee - Bei Apple zählen schon sehr lange Consumer und bestenfalls "Prosumer" - gäbe es Prosumer Plus wären es die.

Aber in Wirklichkeit ist und sind die auch für Facetuber - die viele sogar. Die Nichtspezialisten können sich gut trennen von alter Software.
 
Nicht alles kommt wirklich gut mit Hubs klar, so ein paar Geräte brauchen den USB Port Exklusiv und bei den anderen Ports sind zum Teil 7er Hubs angeschlossen.

Sowas kenne ich nur aus der Windows/PC Welt. An den M1 Macs hatte ich so Probleme zum Glück noch nicht. Wobei ich auch nicht so massiv viel anspruchsvollen Kram habe. Und mein Audiointerface läuft eh über Thunderbolt 3.

Wenn du jetzt ein OWC Thunderbolt Hub nimmst, hast du doch eh 40Gbit/s zur Verfügung. Welches USB Gerät sollte damit nicht klar kommen? Hub
hin oder her. Ich glaub ja wenn da was zickt oder nicht geht liegt es an einer schlechten Qualität des Hubs. Bzw dessen Controller.
 
Selbst wenn ein Gerät mit 'nem USB Hub funktioniert, handelst du dir jeweils 1ms zusätzliche Verzögerung durch die Verarbeitung im Hub ein. Nach 'nem Thundbolt Hub hatte ich im anderen Thread gefragt, also einer der ein eigenes PCIe USB Interface mitbringt und nicht einfach nur als USB-C hub dient und aus dem Grund eigenständige Ports anbietet. Einfach probieren wurde mir empfohlen, das war mir dann doch zu Waage.
 
Irgendwie verarscht die Werbung ja genau das Verhalten was die Apple-Fanatiker hier im Thread zeigen. Es scheint ja doch ein spezielles Klientel zu sein, was sich teure Apple-Produkte kauft, aber ungern Steuern zahlt ;-)
 
Was für ein armseliger Thread....
Und von wegen hier sind keine Fanboys sondern nur glückliche Applenutzer unterwegs und Apple hat nix von einer Sekte... Ich sehe hier niemanden der Linux und Windows in den Himmel lobt, aber jede Menge Leute die das mit Apple tun ( bester Prozessor, beste Effizient, bestes Design, einfachste Bedienung, etc pp, fast nur superlative)
Bleibt mal aufm Teppich! Ist doch super wenn ihr mit dem überteuerten, verdongelten Monopolkisten glücklich seid, aber müsst ihr das dauernd nach aussen kehren und Anderen das unter die Nase zu reiben als wenn ihr dafür bezahlt werdet?
 
Was den echten Fortschritt unter der Haube brachte: Präemptives Multitasking.

also genau das, was man für pro audio/video nicht brauchte, sondern eher als multimedia-consumer. :)

wie man aus Strom Töne macht, fange ich garnicht erst an, das Wissen setze ich hier als selbstverständlich voraus..... :streichel:

schön wär´s.

Wie schon damals bei der Power PC CPU, der war ja auch schon ein RISC Prozessor und so lange schneller als die Konkurrenz war

schön wär´s II.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das, was jeder gebrauchen könnte, der mehr als eine Applikation gleichzeitig betreibt. Ich gehe mal jetzt davon aus, dass Du den Unterschied zwischen präemptiven und

du kannst davon ausgehen, dass es relativ sinnlos ist, jemandem, der im jahr 2000 unter OSX PPC nuendo betreiben möchte, zu erklären, dass es total toll ist dass man jetzt auch gleichzeitig noch 3 quicktime videos mit dem quicktime player anspielen kann ohne dass es dort ruckelt.

so etwas braucht man schlichtweg nicht, wenn man ohnehin möchte, dass das eine programm, mit dem man arbeitet, die höchstmögliche priorität hat.

mit mehreren programmen gleichzeitig in echtzeit arbeitete damals niemand mehr, und die benutzung von rewire und midi hatten durch das präemptive multitasking genau null praxisvorteile im vergleich zum betrieb unter OS9 oder windows XP.

und der safari hat sich an einem avid schnittplatz gefälligst irgendwo im hintergrund zu halten, es wäre absolut erwünscht wenn er zugunsten der anderen app ruckelt. :P

ich kann mich noch sehr gut an die erste rhapsody demo erinnern, wo irgendjemand gleichzeitig ein bild gemalt im im hintergrund von pdf geöffnet hat, und das erste was alle gedacht haben war damals "wozu soll das gut sein?"
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls das eine Antwort auf meinen Beitrag gewesen sein soll, hast Du nicht einmal ansatzweise verstanden, wovon ich rede. Ich spreche nicht von ein paar abwärtskompatiblen Anschlüssen, die man durch Hubs oder Adapter ersetzen kann, sondern von Hard- und Software, die nach radikalen Umstellungen bei Apple vom jeweiligen Anbieter nicht mehr unterstützt wird. Hier in diesem Forum gibt es zum Beispiel haufenweise Windows-Nutzer, die irgendwelche Uralt-Synthesizer noch mit uralten Software-Editoren und Treibern nutzen, die auf dem Mac teilweise schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr laufen. Und das ist nur ein kleines unwesentliches Beispiel. In der Mac-Welt wird das akzeptiert, weil die Vorteile des radikalen Abschneidens alter Zöpfe überwiegen. In der Windows-Welt geht das nicht. Zu viele teils sehr veraltete automatisierte Fertigungsprozesse, Datenbank- und Verwaltungssysteme laufen unter Windows. Bei Windows muss und wird man immer versuchen, den ganzen alten Kram mitzunehmen und weitestgehend abwärtskompatibel zu bleiben.

Für beide Plattformen ist das gleichzeitig Fluch und Segen - und charakterisiert auch ziemlich gut die Anwendungsbereiche, in denen das jeweilige System seine Stärken hat und bevorzugt eingesetzt wird. Windows für gewerbliche Unternehmen und Industrie, Mac für Privathaushalte, Bildungswesen, Grafik/Design/Fotografie, Musik.
 
Zuletzt bearbeitet:
du kannst davon ausgehen, dass es relativ sinnlos ist, jemandem, der im jahr 2000 unter OSX PPC nuendo betreiben möchte, zu erklären, dass es total toll ist dass man jetzt auch gleichzeitig noch 3 quicktime videos mit dem quicktime player anspielen kann ohne dass es dort ruckelt.

Du verstehst es einfach nicht. :cool:

Es geht darum, wer die Kontrolle über die Ressourcen hat und wer sie hat, wenn sich ein Prozess verabschiedet. Stürzt nur das Programm ab oder zieht es die ganze Kiste in den Orkus?

Gerade im Jahre Anfang der 2000er haben doch einige neben der Arbeit auch Musik gehört: Winamp. Jetzt überlege mal: Wenn bei kooperativen Mulititasking und bei präemtiven Multitasking Winamp abstürzt, was kann da passieren? Wie gesagt, es geht nicht um Performance, sondern Stabilität.

Oder gerade OS 9 und Speicherverwaltung. Ein Programm kann nicht während des Betriebs zusätzlich Speicher anfordern. Man weist dem Programm Speicher zu und den belegt es dann auch. Und wenn der alle ist, ist der alle, egal, wie viele Systemressourcen noch zur Verfügung ständen.

Grüße
Omega Minus
 
Das Teil mit den 2 Touchscreens ist von Asus. ZenBook Pro Duo, Kostenpunkt zwischen 3250 und 4200 €.
Ich find's rattenscharf, daher find ich auch das Video nicht peinlich. Hat Apple früher genauso gemacht.


https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo


Nein, das ist nicht genauso. Das ist vergleichende Werbung. Apple hat das Produkt schlecht aussehen lassen. Intel lässt aber die User schlecht dastehen und wird deswegen zerrissen.
 


Zurück
Oben