Ganz schön viel Meinung, die hier als Fakt hingestellt wird. Und: "chinesischen unbrauchbaren Sound"? Braucht es sowas wirklich?Interessant ist nicht = Super Sound. Gibt es da der Unterschied??? Ja es gibt der Unterschied, der Hydrasynth ist interessanter Synthesizer, aber sein Sound ist nicht so gut. Ich habe nicht gesagt, dass er nicht interessanter Synthesizer ist.Ich hatte ihn ja auch 6 Monaten. Der Hydrasynth kann den Sound produzieren, das ist ein Fakt. Aber welcher Sound er macht? Er macht chinesischen unbrauchbaren Sound. Ok seine Presets kann man auch verwenden, aber es wird niemals ein HIT Song aus seinem Sound sein. So ungefähr ist er mir auch gefallen. Er hat bei mir gestanden und ich habe rum herum mit dem gespielt. Ich habe versucht brauchbare Presets aus ihm zu holen und es kam nichts raus, was ich als leckerer Sound bezeichnen kann. Viele lieben seine Optionen etwa wie CV, 5 LFO, Macros, WT und so weiter, aber auch sein Filter ist nichts.
Das fuehle ich da auch
Das fuehle ich da auch
Solche "Sweetspots"/Klaenge muesste es ja bei jedem Synth je nach Soundart geben, daher die Frage, ob jemand noch konkret andere Beispiele fuer Pad Sounds hat, die potentiell GAS ausloesen. Im Netz gibt es einfach so viele mittelmaessige Sounds, und die Presets sind ja meisstens auch nicht so dolle.
Grauenhaft vom Klang her?
. Ne ich finde vor allem die Bedienung unterirdisch und das Filter ist nicht wirklich mein Fall. Bestimmt kommen auch da einige sehr brauchbare Sachen raus
Wozu brauche ich die Werkspresets ? Ich habe 80 Synthesizern bereits gehabt 
Du bist ja ein ganz toller Hecht, trotzdem schaffst du es nicht, aus dem Hydrasynth Klänge herauszuholen, die dir gefallen? Dann schreibst du, die und die Synthesizer klingen alle schlecht und hebe klingen gut?? Da zeugt nicht gerade von Expertise.Oh Mann ich bin Sound Designer
Ich habe mal bei YouTube D-50 mit V-Synth verglichen und hatte den Eindruck, dass Effekte wie insb. Reverb beim V-Synth anders klingen. Irgendwie glatter ...
so richtig begeistert bin ich von den Filtern auch nicht (obwohl sie deutlich besser als z.B. die vom Argon8 sind). Unter anderen deshalb setze ich den Hydrasynth auch nicht für VA-Sounds ein.
Genau. Die Stärken des Hydrasynths liegen für mich weit abseits von "Brot&Butter"-Sounds. Aber wenn es mal (gezielt) speziell werden muss, ist er ein top Werkzeug.
Sehe ich auch so. Obwohl der Super-6 in seinen Möglichkeiten beschränkt ist (z.B. im Vergleich zum Jupiter-X oder Hydrasynth), bekommt man mit ihm eine bestimmte Art von Pads sehr geil hin. Er hat einfach ein gewisses "Etwas" das man so bei sehr wenigen Synths findet.
Hm, schwer zu sagen. Ich bin auch nicht so ein großer Fan vom Peak/Summit-Filter, aber das Gesamtpaket überzeugt natürlich. Die FX sind anders, spielen aber m.E. in derselben Liga wie die des Hydrasynths. Mit dem Hydrasynth habe ich schönere Pads hinbekommen, mit dem Summit bessere Leads ...
Muss man eingestehen. Die Patches im Video sind (bis auf 1-2 Ausnahmen) auch nicht wirklich mein Geschmack. Und dasselbe gilt auch für die Werkspresets.
Persoenlich aus Deiner jetzigen Erfahrung heraus mag das fuer Dich so sein, generell sicher nicht.
Und damals natürlich wusste ich, dass ich nicht den VA Synthesizer kaufe. Schlecht ist er nicht, er ist nur für mich nicht von großer Bedeutung gewesen. Und das ist nach dem ich bei ihm alles bereits ausprobiert habe. Global in meiner Meinung hat damals nichts geändert und ich habe mein Hydrasynth (neu gekauft) günstig im Netz angeboten.
Selber Erfahrung?, gibts da geile Pad Beispiele?
jau wurde er, und als ich ihn dann schliesslich selber mal kaufte entdeckte ich in den Werkspresets dann wahre Technogeschichte
Aeltere Rompler finde ich irgendwie anziehend... am besten erweiterbar mit Sample Ladefunktion.
Um da nicht lieber bei Software zu landen, schaue ich aber nach <16bit Varianten....
Spickzettel zum Erstellen der Sounds?
Aeltere Rompler finde ich irgendwie anziehend... am besten erweiterbar mit Sample Ladefunktion.
