ext. soundkarte mit mindeststärke kopfhörerausgang

[olutian]

hallo, ich such ein neues audiointerface mit einem kopfhörerverstärker der mindestens 100 mw hat, besser 250 mw.

hat da jemand tipps ? wie such man mit diesen kriterien ?

oder wär es besser einen kopfhörerverstärker an mein scarlett 2i2 interface zu hängen ?

 

[Sonamu]

Bei wieviel Ohm?

Gugg dir mal das SPL Crimson an.

Der Kopfhörerverstärker is gut!

 

[olutian]

der lauscher, den ich schon habe hat 24 ohm.

und der den ich kaufen will hat 18 ohm. spl crimson schau ich mir mal an, danke.

 

[Michael Burman]

oder wär es besser einen kopfhörerverstärker an mein scarlett 2i2 interface zu hängen ?

Wenn du mit deinem Interface ansonsten zufrieden bist, könnte sich ein externer Kopfhörerverstärker schon anbieten. Ist der Kopfhörerausgang an deinem Interface denn tatsächlich so schwach?
Bei mir ist es z.B. so, dass ich recht früh ein Mackie MS 1202-VLZ (hergestellt in den USA) gekauft habe, und Kopfhörer sitdem daran anschließe. Ein hochwertiges kleines Mischpult wäre also evtl. auch eine Möglichkeit. An meinem Mackie hängen z.B. auch mehrere aktive Abhören dran. Und Eingangs-seitig kann man auch eine Menge anschließen. Klar, bei größeren Mischpulten kann man noch mehr anschließen.

 

[olutian]

Ist der Kopfhörerausgang an deinem Interface denn tatsächlich so schwach?

überlege einen audeze zu kaufen und da werden 100 mw, besser 250 mw kopfhörerverstärkerleistung empfohlen.

laut genug ist das scarlett 2i2 denke ich schon.

platz für ein mischpult hab ich hier nicht mehr.

 

[Michael Burman]

Dann wäre es wohl einen Versuch Wert, den Kopfhörer einmal direkt an das Interface anzuschließen, und zum Vergleich an einen besseren Kopfhörer-Verstärker. Wenn du allerdings auch an bessere Wandler denkst, dann wäre ein Gerät mit guten Wandlern + einem potenten Kopfhörerausgang interessant. Sofern dein Scarlett es nicht bringt.

 

[Knastkaffee_309]

Ich möchte dir raten dich mal mit externen Kopfhörerverstärkern zu befassen. Das macht dich diesbzgl flexibler und klingt auch besser. Richtig gut und günstig gibts was von Topping

 

[olutian]

ein weiteres externes gerät, direkt vor das scarlett stellen wollte ich eigendlich nicht. dann komm ich ja nicht mehr an das scarlett.

na ich werd mal noch weiter recherchieren. danke soweit.

 

[Michael Burman]

ein weiteres externes gerät, direkt vor das scarlett stellen wollte ich eigendlich nicht. dann komm ich ja nicht mehr an das scarlett.

Über / unter das Scarlett wäre keine Option?

 

[olutian]

das steht schon unter einem externen bildschirm. und da passt leider nix mehr hinter, davor, darüber, oder darunter.

 

[marco93]

ein weiteres externes gerät, direkt vor das scarlett stellen wollte ich eigendlich nicht. dann komm ich ja nicht mehr an das scarlett.

na ich werd mal noch weiter recherchieren. danke soweit.

Die Dinger sind klein. Sabaj ist auch nicht verkehrt.

 

[dbra]

laut genug ist das scarlett 2i2 denke ich schon.

Der Kopfhörerausgang an dem Teil ist der letzte Schrott. NICHT NEHMEN!

 

[Knastkaffee_309]

Scarlett ist tatsächlich Mist.
Ganz gut sind die kleineren Motus, universal audios Volt Serie oder die Focusrite Clarett Serie

 

[Martin Kraken]

Wirklich 18 Ohm? Ich meine, das schafft ja selbst jedes Handy und dürfte überhaupt kein Problem für das Scarlett sein. Bei über 80 Ohm kann man nachdenken einen externen Verstärker zu nehmen. Gängige Ohm-Werte für Studiokopfhörer sind doch 32, 80, 250 Ohm. Das Scarlett dürfte selbst einen 250 Ohm Kopfhörer noch ok befüttern, nicht brilliant, aber ok. Aber 24 Ohm ….

 

[dbra]

Das Scarlett dürfte selbst einen 250 Ohm Kopfhörer noch ok befüttern, nicht brilliant, aber ok

nope. da kommt dann nur noch verzerrte kacke.

 

[Plasmatron]

@Martin Kraken

Nur mal so als Laie, weniger Ohm bedeutet mehr Strom und braucht VIEL Leistung, großen Verstärker. Viel Ohm bedeutet geringere Stromaufnahme und funktioniert dann auch eher an kleineren Verstärkern.

Deine Aussage ist also nicht ganz richtig , oder besser gesagt kompletter Unsinn

 

[Groovedigger]

Wirklich 18 Ohm? Ich meine, das schafft ja selbst jedes Handy und dürfte überhaupt kein Problem für das Scarlett sein. Bei über 80 Ohm kann man nachdenken einen externen Verstärker zu nehmen. Gängige Ohm-Werte für Studiokopfhörer sind doch 32, 80, 250 Ohm. Das Scarlett dürfte selbst einen 250 Ohm Kopfhörer noch ok befüttern, nicht brilliant, aber ok. Aber 24 Ohm ….

hätte ich jetzt auch gedacht,,

 

[Knastkaffee_309]

@Martin Kraken

Nur mal so als Laie, weniger Ohm bedeutet mehr Strom und braucht VIEL Leistung, großen Verstärker. Viel Ohm bedeutet geringere Stromaufnahme und funktioniert dann auch eher an kleineren Verstärkern.

Deine Aussage ist also nicht ganz richtig , oder besser gesagt kompletter Unsinn

Nene, je niedriger der Widerstand bei Kopfhörern, desto geringer ist die benötigte Leistung. Ändert nchts an der Tatsache, dass schlechte Kopfhörerverstärker auch dann schlecht klingen, unabhängig davon wie weit man das Volume aufreisst.

Ich war selbst überrascht, als ich das erste mal Spl hörte, bzw bei mir den Topping.
Da stinkt jedes mir bekannte (auch die besseren) Interface, jedes Mischpult und jeder Monitorcontroller deutlich gegen ab.

Gute Kopfhörer sollten IMMER mit einem guten Verstärker einhergehen. Alles andere ist Murks

 

[Plasmatron]

das ist definitiv nicht richtig. Aber da es mir relativ egal ist, einfach weitermachen..

 

[Knastkaffee_309]

Is nicht schlimm, wenn man sich mal vertut, aber is tatsächlich so

 

[Plasmatron]

Ich lasse ungern den Elektroniker raushängen. Die Leistung lässt sich wie folgt berechnen:

• DT 770 PRO: P = (1 V)2/80 Ω = 12,5 mW
• DT 990 Edition: P = (1 V)2/600 Ω = 1,6 mW

 

[Plasmatron]

wie viel Watt ein Kopfhörer mit 18 Ohm braucht, kann man sich ja ausrechnen

Deswegen empfiehlt man bei Niederohmigen Kopfhörern auch Verstärker mit großer Leistung. Ich würde bei einem Planar mit 16 Ohm direkt mal mindestens 1 Watt empfehlen, man merkt sonst wie unkontrolliert der Bass arbeitet.
Der Widerstand geht in Bewegung Richtung 1 Ohm runter, ..

 

[Knastkaffee_309]

Ich lasse ungern den Elektroniker raushängen. Die Leistung lässt sich wie folgt berechnen:

• DT 770 PRO: P = (1 V)2/80 Ω = 12,5 mW
• DT 990 Edition: P = (1 V)2/600 Ω = 1,6 mW

Das ist die Leistung, die der Kopfhörer abgeben kann und nicht die Leistung des Kopfhörerverstärkers.

 

[Plasmatron]

Das ist die Leistung, die der Kopfhörer abgeben kann und nicht die Leistung des Kopfhörerverstärkers.

Ein Kopfhörer gibt keine elektrische Leistung ab. Das ist eine Widerstandrechnung. Der Widerstand ist aber zudem noch dynamisch

wir würden sonst zb über dBSPL sprechen

 

[Knastkaffee_309]

Dann lies dir dein zitiertes Rechenbeispiel mal komplett durch.

Die Impedanz und ihre Auswirkung

Was sagt die Impedanz bei Kopfhörern aus? Welche Impedanz ist die richtige für mich? Jetzt lesen und mehr erfahren!

www.beyerdynamic.de

 

[Plasmatron]

Je geringer der Widerstand, umso größer der Strom. Das ist bei Lautsprechern auch der Fall. Deswegen empfiehlt man, bei Niederohmigen Kopfhörern, Verstärker mit ausreichender Leistung. Das ist bei HiFi nicht anders, Ur Kappa, bis zu null Ohm, sehr hoher Stromfluss..

 

[Plasmatron]

 

[Michael_Oscillate]

Meine Audeze LCD-X funktionieren hervorragend mit dem Scarlett 18i20. Ich muss den Lautstärkeregler kaum über 20 % hinausdrehen, um eine optimale Klangqualität zu erreichen.

 

[Knastkaffee_309]

Anhang anzeigen 222549

Dann lass mal die Spannung gleich, dann sinkt auch die Kopfhörerleistung, je größer der Widerstand.

 

[marco93]

nope. da kommt dann nur noch verzerrte kacke.

Macht manchmal auch nicht soooo den Unterschied.