Elektron Digitakt II

[banalytic]

wenn wer 1er sucht: auf willhaben.at gibts einige

 

[klangsulfat]

Wenn die Panikverkäufe erst einmal durch sind, wird der Gebrauchtpreis auch wieder etwas steigen. Konnte man beim Push 1 und 2 wunderbar beobachten. Aktuell halte ich 450 für angemessen. Schließlich ist der DT alternativlos und der preisliche Abstand zum DT2 ausreichend groß.

 

[loopino]

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Ich würde mich nicht wundern, wenn der tatsächlich erzielbare Preis noch tiefer fällt.


O. K., da sind ein paar "Suche" und Zubehör dabei. Aber trotzdem übersteigt das Angebot die Nachfrage deutlich.

 

[Hi-Tech Music]

Gibt es auch einen Unterschied im Klang?

 

[xtortion]

das ist der Wunschpreis der Verkäufer...

Wie schon geschrieben, ich habe meinen Digitakt 2 Tage NACH erscheinen des MK2 für 520 Euro verkauft. Da waren die kleinanzeigen auch schon voll mit >90 Digitakt. Ich denke, da sind auch viele Fake Angebote bei. Wobei es wirklich auch den ein oder anderen für 400 Euro gibt. Aber das ist eher nicht die Regel.

 

[Macxs]

Beim OT MKI konnte man noch sagen, dass ihm keine wesentlichen Funktionen fehlen und dass er den Vorteil des kleineren Gehäuses hat. Beim A4 ebenfalls das kompaktere Gehäuse und ein etwas anderer Klang. Beim AR wenigstens das Gehäuse. Aber für den DT1 spricht jetzt nur noch, dass man ihn schon für um die 400 Euro bekommt.

Beim A4 gibts da eine Sache mit der MkI Version - der Bassbereich ist einfach nur Shice. Das wurde dann mit der MkII deutlich verbessert.

 

[T.O.M.]

Beim A4 gibts da eine Sache mit der MkI Version - der Bassbereich ist einfach nur Shice. Das wurde dann mit der MkII deutlich verbessert.

Beim Analog Keys ebenfalls.

 

[totti1980]

Gibt es auch einen Unterschied im

Gibt es auch einen Unterschied im Klang?

Ja mein empfinden nach ist der Klang im Gegensatz zu den anderen Geräten der Serie besser. Liegt aber zum einen am Stereo Sound (Samples in Stereo), generell ist mehr „Druck“ vorhanden und andere Komponenten sind verbaut.

 

[e6o5]

Beim Analog Keys ebenfalls.

Verbessert. Oder?

 

[ganje]

Wie schon geschrieben, ich habe meinen Digitakt 2 Tage NACH erscheinen des MK2 für 520 Euro verkauft. Da waren die kleinanzeigen auch schon voll mit >90 Digitakt. Ich denke, da sind auch viele Fake Angebote bei. Wobei es wirklich auch den ein oder anderen für 400 Euro gibt. Aber das ist eher nicht die Regel.

Ich habe damals™ vor der Neupreiserhöhung meinen für 450 Euro gebraucht gekauft. Wenn nicht gelogen wurde, gibt es im Forum welche die ihn für 400 Euro bekamen. Das waren Schnäppchen, aber heute oder sagen wir mal morgen, würde ich nicht mehr als 450 Euro für eine tadellose mk1 bezahlen, denn übermorgen wird der Gebrauchtpreis der mk2 irgendwo ab 600 Euro angesiedelt sein.

 

[RealRider]

Blck Frdy 2019
550.- neu

falls sich der Gebrauchtpreis auf 450.- einpendelt... wäre das ein durchaus akzeptabler Wertverlust in knapp 5 Jahren

für die, die vor wenigen Monaten 850.- bezahlt haben aber ein ziemlicher Crash...

 

[T.O.M.]

Verbessert. Oder?

Ja, der Analog Keys wurde im Bass Bereich gegenüber dem Analog Four mk1 verbessert, zudem hatte der Analog Keys Einzelausgänge bekommen.

 

[verstaerker]

Ja, der Analog Keys wurde im Bass Bereich gegenüber dem Analog Four mk1 verbessert,

Elektron drückte sich diesbezüglich immer etwas unkonkret aus... hat das mal jemand direkt verglichen?

 

[Soundwise unlike]

Passt der PL-2s Decksaver vom Digitakt eigentlich auch optimal auf den Digitakt II?

 

[verstaerker]

Passt der PL-2s Decksaver vom Digitakt eigentlich auch optimal auf den Digitakt II?

ich denke schon.. soweit ich weiß wurden nur Encoder positionen minimal verschoben. Für den Decksaver sollte das egal sein.

 

[Soundwise unlike]

Stimmt,
sehe gerade bei Thomann das die den mit "passt garantiert" bewerben.

 

[verstaerker]

geht Overbridge eigentlich schon.. in ner Beta oder so?

 

[Soundwise unlike]

Soweit ich das mitbekommen habe bisher nur in einer "closed beta".
Aber soll wohl nicht mehr lange dauern

 

[Macxs]

Passt der PL-2s Decksaver vom Digitakt eigentlich auch optimal auf den Digitakt II?

Japp. Passt wie angegossen. Habe den von Elektron drauf.

 

[T.O.M.]

Elektron drückte sich diesbezüglich immer etwas unkonkret aus... hat das mal jemand direkt verglichen?

Ich hatte zeitweise beide hier und meine einen leichten Unterschied wahrgenommen zu haben. Den Keys habe ich jedenfalls behalten, der leistet mir noch immer einen guten Dienst.

 

[ugiwaza]

Für alle KI Interessierten mit ChatGPT Account. Hab mir mal einen kleinen Assistenten für das Manual gebastelt, wenn es interessiert: https://chat.openai.com/g/g-j8i5jlLhd-elektron-digitakt-ii-assistent
Durchsucht nur das PDF-Manual und stellt die Infos daraus kompakt zusammen.
(Hoffe der Link funzt)

Nachtrag: Funktioniert alles etwas holprig, tja.....

 

[Moogulator]

Transfer von alt nach neu ist mit dem neuen OS gelungen, allerdings fehlten einige Sounds bzw Samples. Es ist also wichtig, dass einige Sounds als SOUNDS in den Sound-Pool verschoben werden und im Projekt gesichert werden. Das dürfte dem Kit-Konzept auch mehr entgegenkommen. Wichtig ist aber dabei, dass bei mir der kleine 128-er Samplepool innerhalb eines Projekts nicht vollständig gefüllt war und erst nach Nacharbeiten am Original erfolgreich übertragen werden konnte.

Vielleicht sind hier alle ordentlicher damit? Ich nicht. Falls jemand damit ein Problem hat - sichere alle Sounds in deinem Pattern entsprechend einzeln. Dann geht das.
Mal sehen, was der Soundpool macht, wenn man unterschiedliche Projekte lädt mit unterschiedlichen Pools. Bei der alten war der auf 128 begrenzt, in der neuen ist der mit Bank A-H x128 schon beachtlich größer. Also achtet auf den Pool.

 

[sushiluv]

Außerdem wird ein Hashwert gebildet, daher kann man Samples verschieben und umbenennen, und sie werden trotzdem gefunden.

Sehr smart!

 

[Macxs]

Transfer von alt nach neu ist mit dem neuen OS gelungen, allerdings fehlten einige Sounds bzw Samples. Es ist also wichtig, dass einige Sounds als SOUNDS in den Pool verschoben werden und im Projekt gesichert werden. Das dürfte dem Kit-Konzept auch mehr entgegenkommen. Wichtig ist aber dabei, dass bei mir der kleine 128-er Samplepool innerhalb eines Projekts nicht vollständig gefüllt war und erst nach Nacharbeiten am Original erfolgreich übertragen werden konnte.

Vielleicht sind hier alle ordentlicher damit? Ich nicht. Falls jemand damit ein Problem hat - sichere alle Sounds in deinem Pattern entsprechend einzeln. Dann geht das.
Mal sehen, was der Soundpool macht, wenn man unterschiedliche Projekte lädt mit unterschiedlichen Pools. Bei der alten war der auf 128 begrenzt, in der neuen ist der mit Bank A-H x128 schon beachtlich größer. Also achtet auf den Pool.

Also meiner Annahme entgegen, wird nicht der Ram mit dem Projekt mit gespeichert.
Ich hatte jetzt n paar Samples von meinem Syntakt recorded - das Projekt gespeichert und danach die Samples im Recording Ordner wieder gelöscht.
Wenn ich das Projekt neu aufrufe, sind die Samples weg. Umgeht man das, wenn man diese als „Sounds“ speichert ?

 

[electrify]

Du solltest diese Samples natürlich nicht löschen, die werden nämlich nicht in der Projektdatei gespeichert (wie bei der MC-707 beispielsweise).
Du solltest sie aber problemlos in einen anderen Ordner verschieben können und das Projekt findet sie wieder.

 

[Moogulator]

Also meiner Annahme entgegen, wird nicht der Ram mit dem Projekt mit gespeichert.
Ich hatte jetzt n paar Samples von meinem Syntakt recorded - das Projekt gespeichert und danach die Samples im Recording Ordner wieder gelöscht.
Wenn ich das Projekt neu aufrufe, sind die Samples weg. Umgeht man das, wenn man diese als „Sounds“ speichert ?

Also in meinem Falle ja - ich musste die sichern und hatte dann 5 Patterns und sogar noch mehr zurück, da die alle diese Liste verwenden.
Hoffe nur, dass das auch später noch passt. Eigentlich muss ich noch etwas vorarbeiten, damit da die richtigen Sounds reinkommen. Aber macht halt Spaß die auch als Modulationskram zu nutzen, sowas hab ich an anderen manuell gemacht - hier kann man ja sogar einen LFO drauf legen.

Bei einem neuen Projekt hingegen kann es ja ganz andere Listen geben, also einen anderen Pool - und den muss man dann indirekt sichern. ggf. merkt er sich das auch über die neuen Kits, aber der alte hat sie nicht - daher habe ich da die Sounds durchgesichert und so wurde die Liste tatsächlich vollständig übertragen obwohl ich nicht alle Samples in der Liste verwendet hatte.

Hoffe das hilft.
Allerdings ist jeder Tipp hier auch willkommen dazu, sollte es elegantere Lösungen dazu geben.
Jedenfalls werden Patterns nicht komplett mit Samples gesichert die im Soundpool sind - die Soundparameter aber schon, ist die Vermutung - die passte. Sprich - die Info was im Soundpool ist muss man quasi versuchen wieder herzustellen.

Du solltest diese Samples natürlich nicht löschen, die werden nämlich nicht in der Projektdatei gespeichert (wie bei der MC-707 beispielsweise).
Du solltest sie aber problemlos in einen anderen Ordner verschieben können und das Projekt findet sie wieder.

Du kannst beim laden von der DT1 auch noch angeben ob du die Samples laden oder verschieben willst - quasi Angleichung der Pfade. Das ist wenn Digitakt III kommt ggf. noch interessant. Die hat dann ja den Flux Re-Kompander mit Dramphlonxx.

 

[Comandante]

Transfer von alt nach neu ist mit dem neuen OS gelungen, allerdings fehlten einige Sounds bzw Samples. Es ist also wichtig, dass einige Sounds als SOUNDS in den Sound-Pool verschoben werden und im Projekt gesichert werden. Das dürfte dem Kit-Konzept auch mehr entgegenkommen. Wichtig ist aber dabei, dass bei mir der kleine 128-er Samplepool innerhalb eines Projekts nicht vollständig gefüllt war und erst nach Nacharbeiten am Original erfolgreich übertragen werden konnte.

Vielleicht sind hier alle ordentlicher damit? Ich nicht. Falls jemand damit ein Problem hat - sichere alle Sounds in deinem Pattern entsprechend einzeln. Dann geht das.
Mal sehen, was der Soundpool macht, wenn man unterschiedliche Projekte lädt mit unterschiedlichen Pools. Bei der alten war der auf 128 begrenzt, in der neuen ist der mit Bank A-H x128 schon beachtlich größer. Also achtet auf den Pool.

Das wäre schon cool, wenn man mit Transfer mehrere Projekte in 1 integrieren könnte, vor allem wegen der unterschiedlichen Soundpools, ich bezweifle aber, dass das schon geht, oder?

 

[Moogulator]

Geht bisher nicht. Leider lassen sich gerade diese Verbindungen der Dateien nicht nachvollziehen und daher muss man einfach tun was die vorgesehen haben für uns.
Die Kits und der Soundpool sind wohl genau das wo man bisschen aufpassen muss.

Auch wenn die Elektrons nerdig sind, das ist verschlossen. Aber wenn jemand was weiss oder was baut - sehr gern.

 

[klangsulfat]

So, mein DT2 ist nun auch aufgeschlagen.

Dass die Namen unter den Trig-Buttons weg sind, daran muss ich mich erst gewöhnen. Nicht, dass ich mich sklavisch dran gehalten hätte, aber so zur Orientierung fand ich sie immer ganz hilfreich. Die Benamsung der Bedienelemente legt sich nicht mehr so konkret auf bestimmte Funktionen fest (aus LFO wurde z. B. MOD). Das lässt Spielraum für Updates .

 

[Moogulator]

Vielleicht macht einer mal so eine Klebeschablone?