Hab ich noch nicht kapiert. Pattern, presets, kits etc. liegen jeweils in einem Projekt bzw Preset Pool, aber ob die Samples dafür im jeweiligen Projekt dupliziert sind oder dort nur Verweise auf die Sampleordner liegen, müsste ich am Abend heute noch schauen. Cool wären so self contained Sachen wie bei Ableton Projekten, auch wenn das Redundanz bedeutet.
Außerdem wird ein Hashwert gebildet, daher kann man Samples verschieben und umbenennen, und sie werden trotzdem gefunden.
Oh, gut zu wissen! Dann wäre eine "collect used samples"-Funktion noch hilfreich, dass man seine Samples gefahrlos austauschen kann.
kommt auf die Nutzung an.. musst du überlegen. Wenn du in erster Linie fertige samples sequenced , bist du unter Umständen mit nem DT2 besser bedient.
ein plötzlicher Hardware Defekt oder von Anfang an vielleicht n Firmware-Problem?Meiner geht zurück: der Rec Taster leuchtet nicht mehr rot wenn ich im Step Recording Modus bin
Im Laufe des Betriebs ging die rote Hintergrundbeleuchtung plötzlich aus. Die blaue geht noch, wenn der Modus gewechselt wird.
Das ist ganz einfach zu verstehen, Du musst nur immer weiter "KAUFEN", es wird immer etwas gaben was nicht wirklich 100%tig ist, da zu kommt immer wieder etwas "Neues" angeblich besseres auf dem Mark, das besste Beispiel ist der Digitakt 2 und diese Teile werden entsprechend gehypt!
Der Digitakt hat durchaus sinnvolle Ergänzungen bekommen, Kits, mehr Power, mehr Speicher, Stereo anstatt Mono, Euc-Sequenzer, 3 Lfos etc.. Das immer etwas Neues kommt ist klar, man nicht immer 100% alle Bedürfnisse abdeckt auch logisch, aber hier davon zu sprechen „angeblich bessere, „bestes Beispiel“ Digitakt 2 und Hype kann ich nach dem Test vom Digitakt 2 nicht unterstreichen. Ich habe beide! Bin vom Digitakt 2 sehr beeindruckt, auch weil es gut zur Serie passt, die neuen Features z.B. (Komb-Filter), die ganze Filtersektion anders aufgebaut ist, den Sound noch einmal eine ganz andere Richtung geben kann.
ich find ja allein das Vorhandensein von Kits n großen Schritt vorwärts!
Ja das mit den Kits finde ich einen super Schritt vorwärts. Die hatte man ja sonst nur beim Rytm oder A4. Vieles von dem was die User sich wünschten wurde umgesetzt.
Wahrscheinlich stelle ich mir den DT2 neben den OT. Das Sampling und der immense Speicherplatz , OB und File-Management sprechen eindeutig für den DT2. Ein Crossfader und die Kiste wäre perfekt. Der Crossfader ist einfach genial und verwandelt den OT manchmal zu einem morphbaren Granularsampler
ich mach gar nicht so aufregende Sachen damit .. oft tatsächlich einfach nur Spuren einblenden oder mal Filter auf und zu .. aber das ist irre praktisch,weil man sich nicht durch irgendwelche Menüs hangeln muss
Wenn ich ehrlich bin, juckt mich das gerade noch am wenigsten... dann eher die Verdoppelung der Steps und Spuren. Aber was soll's... ich werde meine hübsche e25 Remix Version deswegen sicherlich nicht verscherbeln
So dramatisch sehe ich das nicht.. Aber wenn es sowas zuvor noch nicht gab, dann machten die Hersteller bislang immer was falsch. Ich mein, wozu eine Mk2 rausbringen, die nicht wesentlich besser als die Mk1 ist? Der Sinn der Mk2 ist ja die Weiterentwicklung und nicht Neuentwicklung.
das sind deutlich weniger als 50% des Neupreises eines DT II und - man kann mit dem DTI auch noch Musik machen. Ich denke das ist für einige ne interessante Option.
Ha! Aber nicht bei Kleinanzeigen. Da ist der Durchschnitt eher so um die 500 - 600.
das ist der Wunschpreis der Verkäufer... in der Realität stehen auch die für 475 noch drin
