cereal schrieb:
Zwei Doepfer-Fragen (ich stelle mir gerade ein System zusammen)
Wie sieht das mit der Kompatibilität zu Analogue Systems genau aus? Ich habe vor, einen RS95 VCO ins System einzubauen, aber es wäre ja hirnrissig, wegen einem Modul einen eigenen Rahmen und eine eigene Stromversorgung zuzulegen. Also: benutzen die auch 12V Stromversorgung und kann man die Problemlos in den selben Rahmen wie die Doepfer-Module tun?
Dann noch Filter:
Ich kann mich nicht 100% entscheiden, welchen Tiefpass ich zusätzlich zum Multimode einbauen soll. Ich würde gerne etwas warmes haben (wofür Doepfer ja nicht gerade bekannt ist...), weiss aber nicht womit ich da am besten bedient bin. Schwanke zwischen den folgenden:
- A-101-2 Vactrol Low Pass Gate
- A-105 SSM2044 Low Pass
- A-122 24dB Low Pass 2 (Oberheim-Type)
Kann mir da jemand eine Empfehlung (oder Klangbeispiele
) geben?
hallo,
zum rs95, ein solches modul hatte ich glaub ich mal in einem
doepfer-rahmen, das hat auch gut funktioniert, allerdings haben
die asys-module eine (wie ich finde) ziemlich suboptimale
loesung fuer die powerkabel gewaehlt, es sind superbillige
sockel aus dem computerbereich, die ziemlich schnell kaputt gehen.
du brauchst also ein adapterkabel, um das rs95 an den doepfer-bus anschliessen zu koennen. von einem asys-rahmen rate ich ab.
nicht nur das die modulverbindung zum asys-bus nicht gerade toll ist,
es sind auch noch viel zu wenig anschluesse da. wenn man einen
rahmen voll ausbauen will, muss man wieder andere kabel benutzen,
mit denen man zwei oder drei module auf einmal anschliessen kann,
und die muss man wieder extra kaufen, was ich eine frechheit finde.
wegen den doepfer-filtern, ich wuerde dir die vactrol-filter a101/1
und a101/2 ans herz legen, wenn du einen "warmen" sound haben
moechtest. das a105 ssm-filter ist auch eine gute wahl.
wer den korg mono/poly mag, wird auch das a105 moegen.
aussderdem solltest du dir mal das a108 anschauen, das meiner meinung
nach auch richtig gut klingt und sehr gut ausgestattet ist. das a108 hat
mit einem (nicht modifizierten) a120 nicht viel gemeinsam, wem das a120
also nicht gefallen hat, der sollte dem a108 trotzdem eine chance geben.
aber naja, klangqualitaet ist ja sowieso eine sehr subjektive sache.
im uebrigen moechte ich auch allen etwas die angst nehmen wegen
angeblicher schlechter buchsen. das ist ein relikt aus vergangenen
tagen. die heute verwendeten buchsen sind viel haltbarer.
ich habe ja nun wirklich viele doepfer-module, manche sind
10 jahre alt und ich habe bisher nur bei einer einzigen buchse
etwas probleme gehabt, konnte das aber ohne nennenswerten
aufwand selbst beheben, ohne die buchse austauschen zu muessen.
mechanisch hat das miniklinkensystem natuerlich nachteile,
das ist unbestreitbar, aber ich finde es einfach ergonomischer,
nicht meterweit kabel spannen zu muessen, nur weil die panels
so ausladend gross sind. ausserdem ist platz ja auch nicht
immer beliebig vorhanden.
dann noch wegen einem anderen posting bezueglich stoergeraeuschen
bei doepfer-modulen. ich hatte bisher nur einstreuungen bei dem
a199 spring reverb. dieses modul habe ich nun in einem rahmen
mit ringkerntrafo und die einstreuungen sind komplett verschwunden.
ansonsten gibt es ein leichtes "feed-through", wenn man das a101/2
im vca-modus betreibt, aber das ist auch nicht so der rede wert,
weil dieser geringe signalanteil eigentlich immer von anderen
signalen ueberdeckt wird. leichte uebersprecher sind ja bei
vactrol-modulen nichts neues, das ist halt so bei den dingern.
bei all den anderen modulen von doepfer wuerde ich nicht sagen,
das mehr stoergeraeusche zu hoeren sind als bei jedem beliebigen
anderen hersteller.
viele gruesse
ingo
