Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...ich bin ehrlich gesagt ebenfalls etwas stutzig. Ich dachte es gäbe bereits einen.
Offenbar nicht!
Jetzt fällt mir ein: Ein PG200 ist kein Midicontroller und ohne Weiteres nicht durch einen ersetzbar, meine ich. Er wird ja auch über eine extra Buchse angeschlossen.
Vielleicht geht es mit dem Organix-kit? Aber ohne Modifikation versteht der JX-3P doch nur Midi Note on/off.
Der PG200 wird, wie auch der PG800, über eine extra Buchse angeschlossen, allerdings ist beim JX-3P kein gleichzeitiger Betrieb wie bei JX-8P, JX-10 und MKS70 möglich, da die eine serielle Schnittstelle eingespart haben, sondern man muß den MIDI In auf den OG umschalten.
Es gab mal eine Erweiterung, die das umgeht, ich meine, die wäre von Kiwitechnics gewesen, finde sie dort aber nimmer.
Aber der Grund, warum es keinen 3P Controller gibt, ist einfach: der kann kein Sysex. Dem MKS-30 hat man extra für PG und MIDI In einen zweiten Prozessor spendiert, kann aber nur mit dem Upgrade von Ricard Wanderlöf (analog.no) welches über Johannes Hausensteiner vertrieben wurde, Sysex.
Der BCR-2000 ist halt ziemlich groß.
@fanwander würdest du eher die Kiwi Erweiterung empfehlen?
Kann man unter Kiwi noch alles machen was der Original Zustand kann? (Sequenzer)
Hallo zusammen,
da die Frage aufgetaucht ist und mich jemand freundlicherweise auf diesen Thread aufmerksam gemacht hat kann ich gerne ein paar Sätze schreiben warum es - bislang - keine 3P Edition gibt. Das meiste steht bereits oben:
1. Original JX3P
... der versteht keine Parameterchanges per SysEx, der Original Programmer verwendet ein eigenes Kommunikations-Protokoll, evt. auch eine andere technische Schnittstelle als Midi, andere Buchse ... Ich bin da technisch noch nicht so tief eingestiegen, aber da müsste ich an meinem kleinen Controller schon einiges technisch ändern. Ich bin nicht sicher ob sich der Aufwand jemals rentieren würde. Zumal es ja bereits ein Mitbewerberprodukt gibt/gab.
2. JX3P mit Organix
... ist imho eine klasse Sache, ich hatte selber mal einen umgerüstet. Es wäre kein Problem dafür eine Editon zu erstellen da der 3P mit der Organix Parameter-changes per CC versteht.
3. JX3P mit Kiwi expansion
... meinen eigenen 3P hatte ich damit mal ausgerüstet. Persönliche Meinung: die Expansion ist sicher eine rechte Meisterleistung aber danach war es für mich kein JX3P mehr und ich habe ihn sehr schnell weiterverkauft. Es gibt danach SO viele Parameter, da kommt man auch mit dem kleinen Controller nicht mehr weiter bzw. es wird alles sehr unübersichtlich. Und nur einen Teil/die wichtigste Parameter anzubieten halte ich auch für keine allzu gute Idee.
So sehe ich eigentlich nur für Fall Nr. 2, einen JX3P mit Organix Erweiterung eine Zielgruppe. Ich kann schlecht einschätzen wie viele das sein werden. Ab ca. 10 Käufern lohnt sich das schon langsam vom Aufwand.
Man muss wissen, was man kriegt: der KIWI-3P ist kein JX-3P, sondern ein komplett neuer Synth. Die Hüllkurven sind anders, die Bedienung ist komplett anders. Die Sequenzerbedienung ist auch ziemlich anders. Wegen des Voice-Detune klingt er auch anders.
Wenn es einem um "den JX-3P Sound", aber mit MIDI geht, dann ist man vom KIWI eventuell enttäuscht.
Wenn man akzeptiert, dass er jetzt mehr Richtung 8P klingt oder gar JP6, dann ist man sicher zufrieden.
Ich habe eine Liste erstellt für potentielle Interessenten an einer Edition für den Organix JX3P. Da kann man seine Email hinterlassen. Sobald etwa 10 Kolleginnen/Kollegen zusammengekommen sind setze ich die Edition um und alle bekommen per email Bescheid. (Es ist nicht ausgeschlossen, daß es im Zuge der Entwicklung für den Organix-3P auch gleich eine Version für den Kiwi-3P gibt.)
https://stereoping.com/3P-list/
@Ron Dell ... vielen Dank für das Lob weiter oben
der Original Programmer verwendet ein eigenes Kommunikations-Protokoll, evt. auch eine andere technische Schnittstelle als Midi, andere Buchse ... Ich bin da technisch noch nicht so tief eingestiegen, aber da müsste ich an meinem kleinen Controller schon einiges technisch ändern. Ich bin nicht sicher ob sich der Aufwand jemals rentieren würde.
@stereoping: Im Design der bisherigen Stereo-Pinger, oder tatsächlich alle Parameter des PG-200 ohne Untermenü-Buttons, also - wie der PG-200 eben?
Hi Gregor,
Das müßte eigentlich eine ähnliche Geschichte sein wie beim JX-8P/JX-10 und MKS70, und dort ist das Protokoll bekannt - serlelle Schnittstelle, aber schneller als MIDI, iirc 9bit Code. Colin Fraser und Vecoven wissen da mehr, Colins Listing hatte ich mal runtergeladen.
Wahrscheinlich müßtest Du einen Umschalter (Hard oder Soft) und Treiberchips hinzufügen, neben der Implementierung des Protokolls. Hätte bei den 8ern oben den Vorteil, ohne Sysex und MIDI Merge auszukommen, wäre dann aber eine extra Platine nur für den einen Controller, wobei das Hardwareinterface durchaus das gleiche sein könnte, vom Prinzip her, wäre dann halt Option für insgesamt 5 Geräte, aber trotzdem eine Änderung des aktuellen Layouts ...