Beratung: Polysynth für weiche "analoge" Flächen

tom f schrieb:
ja - du :sowhat:

aber das ist ja an sich keine einzelmeinung.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kenne den Chorus garnicht. Ich hatte nur mehrmals nachgefragt ob es hier nicht im Grunde um Chorus Sounds geht.

@RetroSound findet den gut, hat den ja auch in seinem Audiobeispiel benutzt. Nachdem du hier aufgetaucht bist, wird er dass aber sehr wahrscheinlich nicht mehr zugeben wollen.... :roll:
 
Rastkovic schrieb:
Ich kenne den Chorus garnicht. Ich hatte nur mehrmals nachgefragt ob es hier nicht im Grunde um Chorus Sounds geht.

@RetroSound findet den gut, hat den ja auch in seinem Audiobeispiel benutzt. Nachdem du hier aufgetaucht bist, wird er dass aber sehr wahrscheinlich nicht mehr zugeben wollen.... :roll:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde den Chorus auch gut - wie oben schon erläutert, nur ist er eben nicht das einzige oder entscheidende Element des Juno-Sounds, um den es ja auch gar nicht unbedingt gehen muss. Es war m. E. übrigens @NorthernDecay, der das Thema ins Spiel gebracht hat. Aber ist ja jetzt auch wirklich egal. Ihr habt doch die Friedenspfeife schon längst angezündet. Lassen wir es doch dabei.
 
tom f schrieb:
fändest du es denn nicht deutlich besser wenn man an dem chorus was einstellen könnte ?
Zum Vergrößern anklicken....


...dann sind wir wieder im TAL der Chorusse!

tal-chorus-lx.png



:floet:
 
Ja den Tal Chorus wollt ich auch vorschlagen.
Der ist auch wirklich gut.
In meinen Kreisen unter Leuten die im Netz nicht so unterwegs sind wird der Juno Pad Sound auch oft als überbewertet gesehen.
:lol:
 
Sticki201 schrieb:
Ja den Tal Chorus wollt ich auch vorschlagen.
Der ist auch wirklich gut.
In meinen Kreisen unter Leuten die im Netz nicht so unterwegs sind wird der Juno Pad Sound auch oft als überbewertet gesehen.
:lol:
Zum Vergrößern anklicken....
Am Juno-Sound ist nichts überbewertet und ja, das PlugIn ist sehr gut, schrieb ich oben schon mindestens zweimal ;-) ...

Die Legende, dass man einfach jeden Sound durch den Juno-Chorus schicken könne und dann würde ein Juno-Klang daraus ist alt, aber sie ist nicht (!) wahr. Im Grunde halte ich sie für eine Erfindung von Juno-Hassern.
 
Sticki201 schrieb:
In meinen Kreisen unter Leuten die im Netz nicht so unterwegs sind wird der Juno Pad Sound auch oft als überbewertet gesehen.
:lol:
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt mehrere Synths bei Roland die Juno heissen....

Mein Favorit ist nachwievor der Juno-106, klingt für mich wie ein Hybrid aus digital und analog. Kenne den jedoch auch nur aus Audiodemos, davon aber unzählige in den letzten 10-15 Jahre.... :)

 
Es war extrem dumm von mir, den damals zu verkaufen.

350,- Euro habe ich dafür bekommen. Schluchz ... :sad: ...

Na ja, im Alter wird man langsam weiser.
 
Is jetzt aber auch nich so schlimm, ich habe so viele günstige synth gefunden die fantastische Flächen können, untr anderem Microkorg\MS2000/Nord Lead A1/Studiologic Sledge/SH_201\....
 
Ich rate vom MKS-50 ab :kiffa:, kostet immerhin auch schon 400€ + Stereoping Controller. Dann hat man ein Rack ohne Tastatur, dabei steht der Controller, wo viele Regler doppelt belegt sind und man viel umschalten muss. Das turnt mich z.b. total ab. One Knob, one Function kannste knicken, da muss man immer voll bei der Sache sein. Mir macht das keinen Spaß, weshalb ich auch keine Rackgeräte mehr habe.
Ich habe meinen MKS-50 schon lange verkauft, ja er klang gut, hat aber auch nur 6 Stimmen und für weiche Flächen gibt es soooo viele andere tolle Synths...
Beim Peak sieht das schon anders aus, ist ja ein Desktop, den man direkt anfassen kann und viel mehr Regler hat.
Denk mal drüber nach,... Bedienung macht ne Menge aus. So einige Synths sind bei mir deshalb rausgeflogen, egal wie gut sie klangen.
 
Shunt schrieb:
Ich rate vom MKS-50 ab :kiffa:, kostet immerhin auch schon 400€ + Stereoping Controller. Dann hat man ein Rack ohne Tastatur, dabei steht der Controller, wo viele Regler doppelt belegt sind und man viel umschalten muss. Das turnt mich z.b. total ab. One Knob, one Function kannste knicken, da muss man immer voll bei der Sache sein. Mir macht das keinen Spaß, weshalb ich auch keine Rackgeräte mehr habe.
Ich habe meinen MKS-50 schon lange verkauft, ja er klang gut, hat aber auch nur 6 Stimmen und für weiche Flächen gibt es soooo viele andere tolle Synths...
Beim Peak sieht das schon anders aus, ist ja ein Desktop, den man direkt anfassen kann und viel mehr Regler hat.
Denk mal drüber nach,... Bedienung macht ne Menge aus. So einige Synths sind bei mir deshalb rausgeflogen, egal wie gut sie klangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn dann eh den echten Programmer oder den Dtronics, ist zwar ein bißchen teurer, aber hat keinerlei Doppelbelegung.
 
So wie ich es verstanden habe, da ich ja kein DeepMind 12 habe, muss man um 2 x SAW zu bekommen in den 2 Voice Modus wechseln, da der Synth ja sonst nur 1x anbietet und zwar in OSC 1. Das hat dann mit Unisono nix zu tun. Wenn man auf dual saw Betrieb sicher verzichten kann, könnten 6 Stimmen aka DM 6 langen. Ich würde definitiv und gerade für den geringen Aufpreis den 12er nehmen und auf 2 x Saw, was ja für Flächen nicht gerade untypisch ist, nicht verzichten.

Das auch nur, falls der überhaupt noch interessant ist.
 
Shunt schrieb:
So wie ich es verstanden habe, da ich ja kein DeepMind 12 habe, muss man um 2 x SAW zu bekommen in den 2 Voice Modus wechseln, da der Synth ja sonst nur 1x anbietet und zwar in OSC 1. Das hat dann mit Unisono nix zu tun. Wenn man auf dual saw Betrieb sicher verzichten kann, könnten 6 Stimmen aka DM 6 langen. Ich würde definitiv und gerade für den geringen Aufpreis den 12er nehmen und auf 2 x Saw, was ja für Flächen nicht gerade untypisch ist, nicht verzichten.

Das auch nur, falls der überhaupt noch interessant ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich habe schon noch vor, die genannten Neugeräte ausgiebig zu testen. Allerdings können die Micro Qs den Dual-Saw-Kram locker abdecken, darum geht es eher nicht. Falls doch Deepmind, dann werde ich den Deepmind 6 nehmen, nicht aus Geiz, sondern weil mir das Layout mit den 37 Tasten so gut gefällt. Und falls es dann irgendwann an den fehlenden Stimmen scheitern sollte, müsste halt ein 12D per Polychain ran.
 
RetroSound schrieb:
MKS 50 ist doof. Juno doof. Deepmind total doof. Weihnachten doof. Gleich gehts wieder los... Forum doof.... :D
Zum Vergrößern anklicken....
Hey, das hast Du jetzt aber NACH meiner Antwort eingebaut. ;-) ...

Ich glaube ja immer noch fest daran, dass wir uns im Grunde alle lieb haben, das Forum toll ist usw. ... Und Weihnachten liebe ich auch. Und - ach, na ja ...

Diesen Thread habe ich als Fragesteller als sehr gewinnbringend für mich, sehr positiv und freundlich empfunden.
 
Horn schrieb:
Hey, das hast Du jetzt aber NACH meiner Antwort eingebaut. ;-) ...

Ich glaube ja immer noch fest daran, dass wir uns im Grunde alle lieb haben, das Forum toll ist usw. ... Und Weihnachten liebe ich auch. Und - ach, na ja ...

Diesen Thread habe ich als Fragesteller als sehr gewinnbringend für mich, sehr positiv und freundlich empfunden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nööö. Ich hab hier nicht jeden lieb. Und Weihnachten war auch blöd. 2 kg mehr Fett drauf. Wtf. :D

Du bist aber in Ordnung. Deshalb sollst du einen Juno haben. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

W
SL Mk3 Ersatz für Live-Anfänger
Antworten
19
Aufrufe
2K
microbug
microbug
Horn
Subtraktiver Synthesizer für pädagogische Zwecke?
2
Antworten
55
Aufrufe
4K
microbug
microbug
K
Workstation/Synth für Livespiel in Band und Studio
Antworten
17
Aufrufe
6K
tiefenrausch2
tiefenrausch2
Moogulator
  • Gesperrt
SynMag - Das Synthesizer-Magazin
Antworten
1
Aufrufe
6K
Moogulator
Moogulator
Polarelch
Einsteiger..
Antworten
6
Aufrufe
2K
Polarelch
Polarelch


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben