[Behringer] Wing Mischpult

[KomaBot]

Immer wieder erstaunlich, dass es sowas gibt. Da muss wohl einiges an Alkohol oder Wirksameres im Spiel sein, anders kann ich mir das nicht erklären

Wer so ein Mischpult braucht wird wohl kaum seine Geräte alle einzeln einschalten...oder doch?
Ich gehe stark davon aus das es gewisse Vorschriften gibt wenn man elektrische Geräte betreiben, verkaufen, etc. will.
Ein Netzschalter ist womöglich gefordert, bei direktem Netzbetrieb, ohne Wandwarze.
Kaltgeräteanschluss mit Schalter ist so wohl am günstigsten auszuführen um den Vorschriften zu genügen. Das ist ja nicht nur bei Behringer so.

Edit : Oder aber dieses gängige Bauteil (schaltbare Buchse) ist einfach leichter verfügbar...und dabei sogar noch günstiger?

Ich kann mir das trotz Rausch nur so erklären

 

[microbug]

Immer wieder erstaunlich, dass es sowas gibt. Da muss wohl einiges an Alkohol oder Wirksameres im Spiel sein, anders kann ich mir das nicht erklären

Erst denken, dann ranten

Es ist ein Rackgerät. Die werden normal über eine zentrale Steckerleiste geschaltet, und da man vielleicht einzelne Geräte, die man nicht braucht, ausgeschaltet läßt, betrifft nicht das Mischpult, das braucht man ja immer.

 

[mike3h]

Ich habe gerade eins (Fullsize) in der Bestellung. Das schwarze könnte ich sofort haben, auf das weiße müsste ich noch zwei Wochen warten. Bin mir nicht sicher...das weiße wirkt unaufälliger, mehr Understatement, zeitloser, vielleicht aber auch langweiliger. Das schwarze ist mehr into-the-face, der Kontrast zu den Anzeigen ist schon heftig und Staub sieht man bestimmt auch wesentlich schneller.

 

[microbug]

und Staub sieht man bestimmt auch wesentlich schneller.

Auf jeden Fall. Das alleine wäre für mich ein Grund, die helle Variante zu kaufen.

 

[LLS34X]

Behringer WING RACK & COMPACT Series Walkthrough

 

[elabtronx]

Behringer WING RACK & COMPACT Series Walkthrough

Danke, das Video hat meine Frage beantwortet.

Es ist als FoH ausgelegt und nicht um die eigene Hausmarken-Monosynth-Armada in einem Gas befallenen Bedroomstudio zu bändigen.

 

[microbug]

Es ist als FoH ausgelegt und nicht um die eigene Hausmarken-Monosynth-Armada in einem Gas befallenen Bedroomstudio zu bändigen.

Das Fullsize auf jeden Fall, weil braucht externe Stagebox, Compact und Rack haben dagegen die Anschlüsse am Gerät selbst (als Kombibuchsen) und sind daher auch Heimstudiotauglich.

 

[Moogulator]

Und die ganzen Daten gehen mit USB Typ A in den Rechner oder ist das Ethernet und USB? Weiss das jemand? Bei der Samplefrequenz müsste das schon eng werden.

 

[Uli_S]

Und die ganzen Daten gehen mit USB Typ A in den Rechner oder ist das Ethernet und USB? Weiss das jemand? Bei der Samplefrequenz müsste das schon eng werden.

Dafür gibts Dante:

Dante Virtual Soundcard | Dante

www.getdante.com

 

[Moogulator]

Die Frage war, wie die normale Datenflut in den Rechner als "audiointerface" kommt. Dante kostet extra.
Dante kostet Lizenz, aber wird über Ethernet getunnelt, ähnlich AVB, wenn auch anders.
Daher - die Frage, wie die eigentliche Anschlussform denn nun ausgelegt ist.

Wäre ja sehr unelegant, wenn man erstmal wieder Spezialkrams braucht. https://my.audinate.com/audinate-products
Also wenn man das Teil gekauft hat, hat man kein USB-C Tunnel zu etwas schnellerem sondern muss sicher erst einmal eine Lizenz dort besorgen.
Dann läuft es - aber auch nur so.

Korrekt?
Es gibt ja USB (Typ A leider nur) - dh damit geht eher nicht viel, eher Controller/Steuerzeug?

 

[microbug]

Es gibt ja USB (Typ A leider nur) - dh damit geht eher nicht viel, eher Controller/Steuerzeug?

Zum Rechner ist es USB-B, der Quadratische. Damit geht mehr als Du denkst. Bei den MOTU AVBs, die bis auf 2 Geräte USB2 sind, gehen da problemlos 48 Kanäle drüber, weswegen USB3 in Form der B-Buchse sich bei Interfaces nicht durchgesetzt hat und bei vielen Interfaces, die USB-C haben, auch nur USB2 gefahren wird.
Die gleichen Interfaces über AVB an den Rechner anzudocken braucht wesentlich mehr Resourcen am Rechner, das hatte ich mal kurz probiert und ganz schnell wieder gelassen, weil mein damaliger alter MacMini damit weniger Kanäle übertragen konnte als über USB2, und das ohne Aussetzer bei 48KHz.

 

[Moogulator]

Stimmt, Typ B - das "andere Ende". Ich habe 2 16A Motus - die machen das mit TB bzw Ethernet zwischen den Geräten.
Daher auch die Frage, ob man 48 Kanäle mit 48kHz und 24Bit oder auch 88kHz hinkriegen würden? Deshalb hätte ich gern praktische Erfahrungen mit dem Pult, gern auch zum "alten" Wing. denke aber die Grenze ist bei 88kHz, wobei ich zugebe, dass ich vermutlich bei 48kHz bleiben würde.

 

[random]

Hab auch eine Frage. Die analogen Mixer haben ja meistens AUX Send und AUX Return Anschlüsse. Wie kann man das beim Wing Compact umsetzen um z.B. externe Effekte über mehrere Kanäle einzubinden?
Kann man das mit einer Stagebox umsetzen? Wie sieht eine solche Verkabelung aus und gibt es Einstellungen am Digitalmixer dazu? Vielleicht altmodisch, habe meine Effektgeräte so am meinem Mackie SR24.4-VLZ PRO eingebunden.

 

[Klangbasis]

Beim MS isser schon lieferbar https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Behringer-Wing-BK/art-PAH0023907-000

 

[microbug]

Deshalb hätte ich gern praktische Erfahrungen mit dem Pult, gern auch zum "alten" Wing.

Hier könnten @citric acid und @palovic aushelfen.

 

[beppo]

Erst denken, dann ranten

Es ist ein Rackgerät. Die werden normal über eine zentrale Steckerleiste geschaltet, und da man vielleicht einzelne Geräte, die man nicht braucht, ausgeschaltet läßt, betrifft nicht das Mischpult, das braucht man ja immer.

Sehe ich nicht so, hab z.B. ein X32 im Rack neben anderen Sachen, und bin froh, dass ich die nutzen kann ohne den Mixer einzuschalten. Spart Strom und der Raum wird nicht so warm.

 

[Tunegirl]

Beim MS isser schon lieferbar https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Behringer-Wing-BK/art-PAH0023907-000

Das große Wing, aber das Compact ist voraussichtlich erst im Januar lieferbar.

 

[microbug]

Spart Strom und der Raum wird nicht so warm.

Diese alten Zöpfe sollte man dann doch mal abschneiden. Das galt zu Zeiten der Trafonetzteile, nicht aber für inzwischen überall verbauter Schaltnetzteile, die sich deutlich weniger erwärmen und auch weniger verbrauchen.

 

[beppo]

Hab auch eine Frage. Die analogen Mixer haben ja meistens AUX Send und AUX Return Anschlüsse. Wie kann man das beim Wing Compact umsetzen um z.B. externe Effekte über mehrere Kanäle einzubinden?
Kann man das mit einer Stagebox umsetzen? Wie sieht eine solche Verkabelung aus und gibt es Einstellungen am Digitalmixer dazu? Vielleicht altmodisch, habe meine Effektgeräte so am meinem Mackie SR24.4-VLZ PRO eingebunden.

Bei den X32 und Wing Mixern gibt es keine fixe Verbindung zwischen den physischen Ein-/Ausgängen und denen vom Mixer. Du kannst also jeden Ausgang als Aux-Send und jeden Eingang als ebensolchen für die Aux-Kanäle im Mixer nutzen. Festgelegt wird das über das Routing, da muss man ein klein wenig Hirnschmalz investieren, dafür ist man dann sehr flexibel.

Es ist auch egal, ob die I/Os direkt am Pult oder von einer Stagebox verwendet werden. Eventuell brauchst du entsprechende Kabel, wenn deine Effekte keine XLR oder symmetrische Inputs haben.

Du kannst sogar 2 Pulte über AES50 kaskadieren und dann Effekte die an Pult A hängen auf beiden Pulten als Send-Effekte nutzen. Hab ich hier so mit einem M32r und einem X32 Rack so gemacht.

Diese alten Zöpfe sollte man dann doch mal abschneiden. Das galt zu Zeiten der Trafonetzteile, nicht aber für inzwischen überall verbauter Schaltnetzteile, die sich deutlich weniger erwärmen und auch weniger verbrauchen.

Naja, mein Gefühl und auch mein Thermometer sagen da was anderes. Hab hier auch nur 15qm und schon allein das M32r produziert einiges an Wärme. Hab daher die meist genutzten Instrumente daran hängen, den Rest am X32 Rack, und das bleibt dann vor allem an warmen Tagen oft aus. Aber egal.


Was anderes noch: mir scheint, die neuen kleinen Wings haben keinen Lüfter, zumindest ist auf den Bildern keiner zu erkennen. Evtl. ist der auf der Unterseite verbaut, wäre aber bei der Rack-Version wohl ziemlich unsinnig. Hat das schon jemand von euch Informationen dazu gefunden?

 

[microbug]

Was anderes noch: mir scheint, die neuen kleinen Wings haben keinen Lüfter, zumindest ist auf den Bildern keiner zu erkennen. Evtl. ist der auf der Unterseite verbaut, wäre aber bei der Rack-Version wohl ziemlich unsinnig. Hat das schon jemand von euch Informationen dazu gefunden?

Behringer hat schon einiges an Unterlagen online, auch technische Zeichnungen des Gehäuses, und dort sind nur seitlich viele Lüftungsschlitze zu sehen, aber kein Lüfter.

 

[microbug]

Kann man das mit einer Stagebox umsetzen?

Sollte gehen. Es gibt ja die neuen 1HE Stageboxen für StageConnect von Midas, die Eingänge und Ausgänge haben, zB die DN4888 mit 8 Eingängen und 8 Ausgängen (die Ausgänge sind allerdings XLR, weil es für "male" XLR Buchsen keine Kombis gibt), da kann man dann zB 4 Effekte in Stereo einschleifen und entsprechend im Mixer routen.

 

[random]

Bei den X32 und Wing Mixern gibt es keine fixe Verbindung zwischen den physischen Ein-/Ausgängen und denen vom Mixer. Du kannst also jeden Ausgang als Aux-Send und jeden Eingang als ebensolchen für die Aux-Kanäle im Mixer nutzen. Festgelegt wird das über das Routing, da muss man ein klein wenig Hirnschmalz investieren, dafür ist man dann sehr flexibel.

Es ist auch egal, ob die I/Os direkt am Pult oder von einer Stagebox verwendet werden. Eventuell brauchst du entsprechende Kabel, wenn deine Effekte keine XLR oder symmetrische Inputs haben.

Du kannst sogar 2 Pulte über AES50 kaskadieren und dann Effekte die an Pult A hängen auf beiden Pulten als Send-Effekte nutzen. Hab ich hier so mit einem M32r und einem X32 Rack so gemacht.

Danke für die Informationen! Gut zu wissen das es keine fixe Verbindungen sind und somit Routings am Pult möglich sein sollte.
Hoffentlich wird das beim Amazona "Workshop Behringer Wing Digitalmixer" auch thematisiert.

 

[microbug]

die neuen kleinen Wings haben keinen Lüfter, zumindest ist auf den Bildern keiner zu erkennen. Evtl. ist der auf der Unterseite verbaut,

Update: Ich hab eben ein Video gesehen, wo er den Deckel aufmacht und den Steckplatz für die optionale Dante-Karte zeigt. Dort kann man auch oben rechts ein kreisrundes Lüftergitter erkennen, aber im Halbdunkel dahinter ist kein Lüfter erkennbar. Möglicherweise wurde da aber auch ein Gehäuse wiederverwendet, was Behringer durchaus öfter macht und ja nicht falsch ist.

Ich hab davon mal ein Bildschirmfoto gemacht:



Im Video selbst sagt er später auch noch, daß kein Lüfter drin ist (bei 4:19), denn die Blende geht nach vorne hinter das klappbare Panel.

 

[microbug]

Danke für die Informationen! Gut zu wissen das es keine fixe Verbindungen sind und somit Routings am Pult möglich sein sollte.
Hoffentlich wird das beim Amazona "Workshop Behringer Wing Digitalmixer" auch thematisiert.

Du kannst Dir aber auch den WING Editor für Mac/PC runterladen, der funktioniert offline, also auch ohne Pult, und damit bissl rumspielen, das ist vielleicht praktischer als ein reiner Trockenkurs. Damit kann man die Tutorials auch leichter nachvollziehen.

Nicht wundern: der Editor scheint vom großen WING auszugehen, daher sind nur die ersten 8 Eingänge "gefüllt", die restlichen sind "N/A", man kann sie aber problemlos zuordnen, benennen und auch als Stereo zusammenfassen.

 

[random]

Nicht wundern: der Editor scheint vom großen WING auszugehen, daher sind nur die ersten 8 Eingänge "gefüllt", die restlichen sind "N/A", man kann sie aber problemlos zuordnen, benennen und auch als Stereo zusammenfassen.

Demnach hast Du ein Behringer Digitalmixer? Hab ich bemerkt. Editor funktioniert gut, External Effect bei Insert gefunden, ausgewählt. Aber sonst hab ich noch kein Durchblick.
Sollt ich jemals ein Wing Compact und Stagebox (mit AES50) besorgen werde ich wohl mangels Erfahrung mit Digitalmixer trotzdem ziemlich ins schwitzen kommen.

...über das Routing, da muss man ein klein wenig Hirnschmalz investieren, dafür ist man dann sehr flexibel.

Mal schauen ob ich mir das antue.

 

[microbug]

Demnach hast Du ein Behringer Digitalmixer?

Nein. Ich hab mir die Software zum Rumprobieren runtergeladen, um zu schauen, ob das Wing Rack als Ersatz für mein derzeit eingesetztes Soundcraft UI24r taugt.
Da ich den UI24r schon eine Weile besitze, fiel es mir nicht schwer, Grundeinstellungen vorzunehmen, und das mit dem Stereokanälen ist hier genauso wie bei MOTU umgesetzt - endlich. Beim Soundcraft kann man nur verlinken und pannen, muß sich dann eine Ansicht erstellen die nur einen Kanal enthält und dummerweise lassen sich die Gainregler nicht miteinander koppeln, was mich regelmäßig nervt.
Das Wing ist natürlich noch ein ganzes Stück komplexer als das Soundcraft und kann noch einiges mehr, aber ich hab ja noch genug Zeit zum Überlegen und Rumspielen mit der Software, denn derzeit ist das Rack eh nicht lieferbar und die passende Rack-Tasche auch nicht

Zur Software gibts eine aktuelle Übersicht, die ich recht praktisch finde. Man merkt dem Demonstrator an, daß er reichlich Praxiserfahrung hat.

 

[microbug]

Gerade entdeckt: in der Software kann man unter "Setup" im ersten Fenster rechts in der Mitte das "WING Model" auswählen, hier sind Compact und Rack gelistet, wählt man eins der Beiden aus, sind auch die lokalen Eingänge ab 8 nicht mehr "N/A". Sehr cool.

 

[random]

Gerade entdeckt: in der Software kann man unter "Settings" im ersten Fenster rechts in der Mitte das "WING Model" auswählen, hier sind Compact und Rack gelistet, wählt man eins der Beiden aus, sind auch die lokalen Eingänge ab 8 nicht mehr "N/A". Sehr cool.

Ah, das hab ich gesucht, bei Mac Editor ist dies bei "Setup".

 

[microbug]

Ups, es heißt "Setup" auf beiden Plattformen, sorry. Ist korrigiert.