Behringer RD-9 (TR909 Clone)

nö klingt ehrlich gesagt ziemlich akkurat .. wie auch meine TR-09.
abgesehen von dem rumgehampel mit dem filter natürlich
Sorry ich habe vielleicht vorschnell meinen Senf abgegeben. Muss ich mir mal in Ruhe geben. Habe gerade nur oberflächlich gehört und durchgeskippt. Kann natürlich auch am Filter liegen, aber irgendwas kam mir da seltsam vor.

Edit: Yep, ich muss mich korrigieren. Nochmal in Ruhe reingezogen, außer meinen Ohren am Morgen ist da nichts komisch. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so: vor einiger Zeit gab es auf der Facebook Seite von B. die Frage, ob es „legal problems“ bei der RD-9 gäbe. Die Antwort vom Social Media Team war ein klares „Nein“.
 
Hall und Delay gehören meiner Meinung nach in ein Effekgerät. Auch die Filtersektion hätten sie sich von mir aus sparen können. Alles was zusätzlich in einem (günstigen) Klangerzeuger drin ist, wird meist ein „Kompromiss„ sein.
 
Schönes Teil, ich mag die Optik, den Klang einer 909 sowieso.

Das größte Problem für mich ist, dass man für knapp 200€ mehr eine Tr8s bekommen kann, die klingt mehr oder weniger genauso, kann aber noch andere x0x Modelle und eigene Samples plus Synth haben und hat mehr Effekte.

Aber klar, die RD9 reizt sicherlich auch in ihrer Einfachheit. Eine gute Distortion müsste ich zum Preis aber auch noch dazu rechnen, mit geiler Verzerrung fängt bei der 909-Bassdrum der Spaß ja erst so richtig an, hätte man vielleicht auch direkt einbauen können und macht mehr Sinn als ein allgemeines Filter.
 
Die Clap klingt auf jeden Fall authentischer als bei meiner Nava. Die stört mich da wirklich sehr, ansonsten bin ich zufrieden.
Die Clap alleine löst noch nicht genug GAS aus.
 
nur 2 fx ? kein hall, kein delay ?

motion sequencing ?
Das größte Problem für mich ist, dass man für knapp 200€ mehr eine Tr8s bekommen kann, die klingt mehr oder weniger genauso, kann aber noch andere x0x Modelle und eigene Samples plus Synth haben und hat mehr Effekte.
Die RD-9 punktet dagegen mit deutlich mehr Outputs, dedizierten Knöpfen für jeden Klangparameter und "echter Analogie".

Wer lieber "motion-sequenzt", volle MIDI-Kontrolle und Audio via USB haben möchte, ist mit der TR-8s besser bedient.

Toll, dass es jetzt für fast jeden was passendes am Markt gibt.
 
Nur meine! Meinung: Es ist mir schleierhaft, warum man sich so eine olle Clon-Möhre 2021 kaufen sollte. Die kann ja praktisch fast nix ...oh, ne Flterfahrt, ich Fall vom Hocker ...und die Sounds, altbackener geht es kaum. Fand aber das Original schon auf Dauer öde, bis auf die BD. Für ein bisschen Bumm Bumm wird es wohl reichen. :)
 
Nur meine! Meinung: Es ist mir schleierhaft, warum man sich so eine olle Clon-Möhre 2021 kaufen sollte. Die kann ja praktisch fast nix ...oh, ne Flterfahrt, ich Fall vom Hocker ...und die Sounds, altbackener geht es kaum. Fand aber das Original schon auf Dauer öde, bis auf die BD. Für ein bisschen Bumm Bumm wird es wohl reichen. :)

Celli und Violinen auch total olle Möhren. Holzkasten mit 4 Saiten drüber gespannt.. nichtmal coole FX an Board.
Kann man trotzdem ganz coole Mukke mit machen :D
 
Nur meine! Meinung: Es ist mir schleierhaft, warum man sich so eine olle Clon-Möhre 2021 kaufen sollte. Die kann ja praktisch fast nix ...oh, ne Flterfahrt, ich Fall vom Hocker ...und die Sounds, altbackener geht es kaum. Fand aber das Original schon auf Dauer öde, bis auf die BD. Für ein bisschen Bumm Bumm wird es wohl reichen. :)
Warum kauft man sich eine E-Gitarre ? Aus dem gleichen Grund... Denke das es auch in 2021 noch ein Bedarf an 909 gibt. Muss ja nicht jeder mögen oder Teilen, dann einfach keine Kaufen !!!
 
Wurde ja lange spekuliert, dass evtl. Copyright-Probleme bei den Samples die Fertigstellung verzögerten - k.A. würde mich auch mal interessieren, wie sie das gelöst haben.
Der Klang ist ja nicht schützbar sondern nur das Sample, sprich dessen Bit-Muster. Zumal der Klang ja ab einem Instrument aufgenommen wurde. Ergo würde ich jetzt mal vermuten, B hat ein Cymbal gesucht/anfertigen/verfeinern lassen, dass dann so klingt, wie jenes in der 909, dann gesampelt und das ganze juristisch wasserdicht dokumentiert. Sowas in der Art.
 
Mit Sicherheit kauf ich die nicht, dann lieber noch ne E-Gitarre. Cello oder Violine wäre auch noch ne Option ;-) Ist doch aber schön, wenn sich hier und dort Leute dafür begeistern können, ich kann es nur nicht nachvollziehen, wegen einem oder 2 quasi statischen Samples? Hat die Behringer Kiste den Groove wie das Original?! Naja, sorry, ist mir alles zu einfallslos.
 
Mit Sicherheit kauf ich die nicht, dann lieber noch ne E-Gitarre. Cello oder Violine wäre auch noch ne Option ;-) Ist doch aber schön, wenn sich hier und dort Leute dafür begeistern können, ich kann es nur nicht nachvollziehen, wegen einem oder 2 quasi statischen Samples? Hat die Behringer Kiste den Groove wie das Original?! Naja, sorry, ist mir alles zu einfallslos.
Den Groove des Originals müsstest du genauer beschreiben. Ich habe hier zwar u.a.auch eine 909, den Grooveunterschied kann ich allerdings nicht mal zur Tr8S ausmachen. Was den Druck angeht gibt es allerdings Unterschiede. Deshalb hab ich auch die 8S wieder verkauft, ohne jemals darüber eine Träne vergossen zu haben. Bin gespannt, wie die RD9 abschneidet.

Ist doch OK, dass ein Gerät nix für dich ist.
 
Der Klang ist ja nicht schützbar sondern nur das Sample, sprich dessen Bit-Muster. Zumal der Klang ja ab einem Instrument aufgenommen wurde. Ergo würde ich jetzt mal vermuten, B hat ein Cymbal gesucht/anfertigen/verfeinern lassen, dass dann so klingt, wie jenes in der 909, dann gesampelt und das ganze juristisch wasserdicht dokumentiert. Sowas in der Art.
Ja, k.A. warum ich es für unmöglich hielt, dass B ein gleiches Modell auftreiben könnte...Ich sollt nachts mal mehr schlafen^^
Die RD-9 punktet dagegen mit deutlich mehr Outputs, dedizierten Knöpfen für jeden Klangparameter und "echter Analogie".

Wer lieber "motion-sequenzt", volle MIDI-Kontrolle und Audio via USB haben möchte, ist mit der TR-8s besser bedient.

Toll, dass es jetzt für fast jeden was passendes am Markt gibt.
Motion Sequence für das Filter scheint die Rd9 aber zu haben, oder? Ich meine im Video sehen zu können, wie er die Cutoffbewegung aufnimmt, oder irre ich da?
 
Naja, wenn man seit rund 4,5 Jahre lang angeteasert wird ist das auch nicht verwunderlich.
So lang sind ja nicht mal manche Produktzyklen. :mrgreen:
Marktwirtschaft ist, wenn man mit dem sehenden Auge die Fehler der Mitbewerber beäugt, während man mit dem anderen, sonnenbebrillten Auge ... ach, lassen wir das. ;-)

Was sagt Arturia eigentlich zu den Unison-Bugs im MicroFreak, derentwegen er mit externen Controller unbenutzbar ist im Unison-Modus? Seit 4 fast 5 Monaten (5 Monate minus 4 Tage) ...

EDIT: Zeitraum korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Celli und Violinen auch total olle Möhren. Holzkasten mit 4 Saiten drüber gespannt.. nichtmal coole FX an Board.
Kann man trotzdem ganz coole Mukke mit machen :D
Warum kauft man sich eine E-Gitarre ? Aus dem gleichen Grund... Denke das es auch in 2021 noch ein Bedarf an 909 gibt. Muss ja nicht jeder mögen oder Teilen, dann einfach keine Kaufen !!!
Violinen- und Gitarrenkauf mit dem Kauf einer 909 zu vergleichen ist irgendwie schief. Dort geht es um die Handwerkskunst seitens Erbauer und Spieler. Die 909 kann fast jeder bedienen und sie klingt trocken immer gleich. Bis auf das Mojo, was kaum hörbare Unterschiede zwischen einzelnen Geräten verursacht. Eine Gitarre kann bei jedem Spieler anders klingen, ohne sie an irgendwelche Effekte anzuschließen.

Das soll aber nicht heißen, dass ich was gegen die Neuauflage habe. Solange es Käufer dafür gibt, hat sie ihre Berechtigung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Groove des Originals müsstest du genauer beschreiben. Ich habe hier zwar u.a.auch eine 909, den Grooveunterschied kann ich allerdings nicht mal zur Tr8S ausmachen. Was den Druck angeht gibt es allerdings Unterschiede. Deshalb hab ich auch die 8S wieder verkauft, ohne jemals darüber eine Träne vergossen zu haben. Bin gespannt, wie die RD9 abschneidet.

Ist doch OK, dass ein Gerät nix für dich ist.
Richtig. Diese Kombination aus Druck und federnd macht den 909 Sound aus. man darf gespannt sein. Die rd9 bleibt in meinen Augen hässlich. Etwas mehr Liebe beim UI wäre nicht verkehrt gewesen.
 
Naja.. Die 909 ist auch nicht wirklich hübsch..
Ja, nun. Ich ziehe das Original-Layout vor. Haben die Rolands gut gemacht. Das neue Layout empfinde ich aufgrund der verschiedenen einbezogenen Stilmittel sehr uneinheitlich. Das nenne ich "nicht hübsch". Master B sollte mal für seine Produkte vernünftige Designer einkaufen. Alles ist auch scheint mir auch enger beeinander. Potis (beim OG schon eng genug), Steptaster..
 
Auch wenn es mir leid tut, wenn Du ein Problem mit einem Arturia Produkt hast, frage ich mich doch, was das jetzt hiermit zu tun hat?
Oder schließt mich das automatisch aus jeglicher Diskussion aus?
Ganz einfach:

1. Mit dieser Diskussion hat es nichts zu tun, bis auf die Tatsache, dass man mit dem Finger auf andere zeigt, während man (oder zumindest die Hersteller der Produkte, die man vertreibt), selbst "Leichen im Keller liegen" hat.
2. Ausschließen? Nein, überhaupt nicht. Wir leben ja in der Demokratie. Aber siehe 1.
3. Tomeso ist doch Ansprechpartner bei Arturia? In dem entsprechenden Thread kommt leider nichts nach Meldung des Bugs. Du hast dort aber eine Seite vorher das entsprechende Video mit den neuen Features (die ja nicht ganz funktionieren) gepostet. Genauso verhält es sich leider auch im Arturia-Forum, zumindest als ich das letzte mal reingesehen habe: Stille. Ich sage ja nicht, dass Bugs von heute auf morgen gelöst werden müssen, kenne das ja selbst zu Genüge aus der Praxis. Aber selbst ein sehr schwerer Bug (ich habe noch keinen schwereren gehabt, als dass man bis auf Assemblerebene runter musste, um festzustellen, dass ein Compiler falschen Code erzeugt hat), dauert nicht länger als eine Woche. Der Bug ist seit 4 Monaten und länger da. Eine Frage der Kommunikation, die schon so oft krisisiert wurde bei Arturia. Und hier handelt es sich um ein aktiv beworbenes Feature, das nicht fehlerfrei funktioniert! Eine Bug-Liste mit Kennzeichnung der Bugs, die man gedenkt zu beheben, wann auch immer, könnte schon Wunder bewirken. ;-)

Wenn ich etwas missverstanden habe, kannst du mich gern korrigieren, auch gern in der MicroFreak-Diskussion.
 
Zurück
Oben