Behringer Neutron

Kannst du mir sagen , was der Unterschied zwischen OSC 1 CV und OSC 2 CV sein soll. Meiner Meinung sind die immer gleich, weil zu beiden OSC doch immer die selber Steuerspannung geht. Je nach dem welche MidiNote empfangen wird. Mit den Range Tastern also den Oktaven beider OSC hat das auch nichts zu tun.
 
Der Neutron kann doch paraphon gespielt werden, also die beiden OSCs können getrennt angesteuert werden, oder?
Dafür bräuchte man dann OSC 1 CV und OSC 2 CV :)
 
Der Neutron kann doch paraphon gespielt werden, also die beiden OSCs können getrennt angesteuert werden, oder?
Dafür bräuchte man dann OSC 1 CV und OSC 2 CV :)
Jo, ist vorhanden.... :)

behringer-neutron-patchbay.png

src: https://www.amazona.de/preview-behringer-neutron-paraphonic-synthesizer
 
Es gibt außerdem noch eine Paraphonic Taste im OSC Bereich seh ich gerade. Ohne das ich einen Neutron besitze, vermute ich.....
 
JA doch...sowas blödes. Hätt ich selber drauf kommen sollen.
Wer spielt den Neutron schon via CV paraphon wenn es da überhaupt einen Controller gibt. Midi ist doch viel einfacher. Von daher machen nach meiner Meinung 2CV Outs wenig Sinn. Hätt ich mir eher die Möglichkeiten wie in der Mother32 gewünscht. CC to CV oder Mod.Curven . Egal geht nicht alles.
Was mich sehr beeindrückt, ist die Lieferbarkeit. Das es so schnell ging.
Hab heut einen beeindruckenden "Neutronenturm" wahrha...also in echt gesehn, vor mir im Laden.
 
Was mich sehr beeindrückt, ist die Lieferbarkeit.
Sollte ja in China nicht so ein Problem sein das Zeug zu bauen, das können sie mit Fernsehern ja auch. Es wurde halt vorher viel geklappert und Bedarf geschaffen, dieser wurde durch eine zunächst kleine Menge noch mal angeheizt, und jetzt wird abgesahnt. Ich halte das - ganz wertfrei, weil es mir einfach wurscht ist - für ein Konzept.
 
JA doch...sowas blödes. Hätt ich selber drauf kommen sollen.
Wer spielt den Neutron schon via CV paraphon wenn es da überhaupt einen Controller gibt. Midi ist doch viel einfacher. Von daher machen nach meiner Meinung 2CV Outs wenig Sinn. Hätt ich mir eher die Möglichkeiten wie in der Mother32 gewünscht. CC to CV oder Mod.Curven . Egal geht nicht alles.
Was mich sehr beeindrückt, ist die Lieferbarkeit. Das es so schnell ging.
Hab heut einen beeindruckenden "Neutronenturm" wahrha...also in echt gesehn, vor mir im Laden.

der analog 4 hat 4 freibelegbare CV Ausgänge, es ginge dann zb 3 mal CV und einmal gate usw ;-) - Du könntest den Paraphon spielen, ein Gate schicken und noch ein CV für den Filter setzen als Beispiel usw.. Ausserdem bringt der A4MK2 LFOs und Envs mit, die schon auf CV wirken..
 
Um 4x CV/Gate sinnvoll nutzen zu können, müsstest du allerdings einen Track opfern.
Es gibt zwar den CV Track und prinzipiell kann man jeden der 4 internen Synthspuren sowie die FX Spur genauso wie die CV Spur als Quelle für Pitch oder Gate CV nutzen, aber da man ja normalerweise unterschiedliche CV's haben möchte (und auch nicht immer die internen Synthspuren mit einem anderen Synth über CV/Gate doppeln möchte) muss man letztendlich eine andere Spur dafür nutzen.
Dafür ist CV sehr flexibel mit Volt/Oct und Herz/Volt, sowie Gate and Trigger mit einstellbarer Länge, Level und als S-Trig und V-Trig, Clock und 2x LFO und 2x Env.

Ausserdem gibt es Linear Value CV, damit können Parameter Locks pro Step mit Glide zwischen den Werten als CV ausgegeben werden und man kann diesen Parameter sogar in den Performance Makros zuweisen.

Wenn sich das beim Mk2 grundlegend geändert haben sollte, dann hab ichs noch nicht mitgekriegt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Um 4x CV/Gate sinnvoll nutzen zu können, müsstest du allerdings einen Track opfern.
Es gibt zwar den CV Track und prinzipiell kann man jeden der 4 internen Synthspuren sowie die FX Spur genauso wie die CV Spur als Quelle für Pitch oder Gate CV nutzen, aber da man ja normalerweise unterschiedliche CV's haben möchte (und auch nicht immer die internen Synthspuren mit einem anderen Synth über CV/Gate doppeln möchte) muss man letztendlich eine andere Spur dafür nutzen.
Dafür ist CV sehr flexibel mit Volt/Oct und Herz/Volt, sowie Gate and Trigger mit einstellbarer Länge, Level und als S-Trig und V-Trig, Clock und 2x LFO und 2x Env.

Ausserdem gibt es Linear Value CV, damit können Parameter Locks pro Step mit Glide zwischen den Werten als CV ausgegeben werden und man kann diesen Parameter sogar in den Performance Makros zuweisen.

Wenn sich das beim Mk2 grundlegend geändert haben sollte, dann hab ichs noch nicht mitgekriegt^^

Gut ich kann dir nicht ganz folgen , wenn ich einen Synthesizer Paraphon spielen möchte brauche ich ja nicht mehrere Tracks. Du hast den CV Track und kannst da jeden Der 4 Ausgänge getrennt anwählen und Tonhöhe einstellen bzw auch intern mit Modulationen belegen. Ich hab den Neutron Paraphon angesteuert CV a+b , Ein CV fürs Gate geopfert und mit dem vierten CV das Filter Moduliert. Ganz einfach gesprochen , du kannst jedem der 4 CV Ausgänge eine eigene Spannung zuordnen Und die Spannungen durch Envelopes und LFOs modulieren ... was will man mehr ?
 
Ok, sinnvoll war das falsche Wort^^
Ich meinte, wenn man zusätzlich zur CV Sequenzerspur andere Spuren als Quelle nutzen möchte um Trigger, Gates, sequenzierte Modulation unabhängig von den programmierten Patterns zu haben.
 
Vielleicht für die Schweizer Gemeinde interessant: bei Brack.ch scheinen noch ein paar Neutrons auf Lager zu sein.
 
Dass man diesen MIDI-binär-Wahlschatler (DIP Schalter = MIDI channel selection) hinten hat, ist ja ganz praktisch. Bleibt der bei der Platine, wenn das Modul ins Eurorack eigebaut wird? Oder wie geht die Umschaltung dann? Oder geht sie gar nicht mehr? (Ich sag schon mal sorry, wenn das irgenwo auf den gefühlt 500 Kommentaren zum Neutron schon mal gefragt/beantwortet wurde.)
 
Der Abschnitt 'Clean Waveform' im Video oben ist insofern interessant als dass ich hier mit meinem Exemplar keine der gezeigten sauberen Waves reproduzieren kann.. ich habe ein kleines Oszilloskop um das zu prüfen und es gelingt mir mit dem Neutron nicht, ein sauberes Rechteck zu produzieren. Auch der Übergang zu Sägezahn->Dreieck sieht bei mir völlig anders aus.. Sinus ist ok, zwar etwas deformiert aber erkennbar..
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Abschnitt 'Clean Waveform' im Video oben ist insofern interessant als dass ich hier mit meinem Exemplar keine der gezeigten sauberen Waves reproduzieren kann.. ich habe ein kleines Oszilloskop um das zu prüfen und es gelingt mir mit dem Neutron nicht, ein sauberes Rechteck zu produzieren. Auch der Übergang zu Sägezahn->Dreieck sieht bei mir völlig anders aus.. Sinus ist ok, zwar etwas deformiert aber erkennbar..

Klingt es denn auch komplett anders? Im Zweifelsfalle würde ich eher den Ohren als den Oszilloskopen trauen.
 
wie macht sich der rote teufel bei euch? ist er vielseitig und druckvoll und warm (wie man so sagt über analog synth)?
also der preis von 345,- ist ja echt unschlagbar!
 
ja klingt auch anders..
neutron_waveforms.jpg
ich habe alle Einstellungen aus dem Video übernommen.. :dunno:
 
Finde den Neutron ziemlich interessant aber mal eine Frage, kann der auch Schönklang?

Ich habe den selber noch nicht testen können, daher kann ich jetzt nur anhand YT Videos urteilen, alles was ich da so höre ist stets mehr oder weniger verzerrt, kratzig, undefiniert, teilweise nasal, halt alles mehr so MS20 territory, kann der auch anders?
 
Finde den Neutron ziemlich interessant aber mal eine Frage, kann der auch Schönklang?

Ich habe den selber noch nicht testen können, daher kann ich jetzt nur anhand YT Videos urteilen, alles was ich da so höre ist stets mehr oder weniger verzerrt, kratzig, undefiniert, teilweise nasal, halt alles mehr so MS20 territory, kann der auch anders?

mMn nicht wirklich... ich selbst mach fast nur klänge im HP und BP und selbst da finde ich die nicht wirklich "schön" oder "weich" ....der Vergleich mit einem MS20 passt ziemlich genau....
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben