Behringer MS1

[alexpen]

Ja, dem einen fehlt eine "01" im Namen.

Warum gibt es dann zwei Firmware-Versionen, einmal für 101 und einmal für 1?

Behringer | Product | MS-1-BU

www.behringer.com

Bzw. Behringer Synth Tool unterscheidet ganz klar zwischen MS-101 und MS-1.

 

[CO2]

Ich habe auch noch ein MS-101 Exemplar in schwarz. Einen Originalen SH-101 habe ich auch. Ehrlich gesagt finde ich den MS-101 besser gelungen als den SH-101.
Die Verarbeitungsqualität und das Design gefallen mir besser.
Vom Sound nehmen sie sich bis auf ein paar Kleinigkeiten nichts.
Ich werde auf alle Fälle nur noch den MS-101 nutzen und den SH-101 zur Schonung ins Eck stellen.

Wird der MS-101 eigentlich mal mehr Wert sein als der MS-1? ?

Wahrscheinlich wurden davon jetzt schon mehr verkauft, als jemals von dem Original ... nee, keine Ahnung, kann mir aber nicht vorstellen, das die Behringer-Clones wirklich irgendwann mal Sammlerstatus erreichen. und wenn, freuen sich darüber wahrscheinlich eher deine Enkel.... falls das Teil dann überhaupt noch funst...

 

[micromoog]

freuen sich darüber wahrscheinlich eher deine Enkel.... falls das Teil dann überhaupt noch funst...

Als geschädigter MX8000 User (hielt keine 18 Jahre) habe ich genau da meine Zweifel - nichtsdestotrotz gefällt wie UB den Synthmarkt aufmischt, bei ~300€ ist meine Erwartungshaltung gegenüber der Langlebigkeit auch nicht so hoch.

 

[Scenturio]

Die unterschiedliche Firmware irritiert wirklich etwas ...

Das würde ja bedeuten, dass beide Versionen so inkompatibel sind, dass zweimal unterschiedlich kompiliert werden muss (kleinere funktionale Unterschiede könnte man sicher auf Codeebene abfangen).
Nicht, dass es dann für den 101 in einem Jahr keine Updates mehr gibt, während der 1er fröhlich weiter versorgt wird ...
Warum das Gerät zwar Pitchbend, aber keine Modwheel-Daten empfängt, erschließt sich auch nicht wirklich - wäre schön, wenn sich das per Firmwareupdate mal ändern ließe.

By the way: Die Firmware und die App konnte ich inzwischen herunterladen (ging nur mit meinem Macbook nicht), aber hat es nun schon jemand geschafft, den MS-1(01) auf MIDI LOCAL OFF zu stellen?

 

[ArrivalX]

Der SH-101 hatte 1982 neu 450€ gekostet.
Also gerade mal 150€ mehr als der MS-101.
Wenn man dann noch berechnet, dass zu der Zeit die Herstellung teurer war, dann kosten sie ziemlich das selbe.

Der MS-101 ist besser verarbeitet wie der SH-101. Und der SH-101 lebt Heute noch.
Wie es aber nun im inneren mit der Elektronik aussieht habe ich keine Ahnung.
Das wird sich dann zeigen.

 

[der berliner]

450€oder eher 450DM oder dann doch eher der alte Kurs, sprich 900DM?

 

[tichoid]

in der englischen Wikipedia wird nur Dollar und Pfund angegeben:

... The SH-101 launched in the US at $495 and in UK at £249 ...

 

[ArrivalX]

Ich hab das umgerechnet

 

[der berliner]

Zu diesen Zeitpunkt war 1$ ungefähr zwischen 2.50 und 3 DM wert. Wenn man dann noch bedenkt, was man damals verdient hatte usw wird der noch um einiges im Vergleich zu heute teurer.

 

[alexpen]

Habe heute über Behringer Synth Tool Firmware 1.1.3 angeboten bekommen...
Weiß jemand vielleicht was sind da die Änderungen gegenüber 1.1.2? Im Tool wird nichts angezeigt, im Netz finde ich auch keine Release Notes.

 

[FixedFilter]

Warum gibt es dann zwei Firmware-Versionen, einmal für 101 und einmal für 1?

Behringer | Product | MS-1-BU

www.behringer.com

Bzw. Behringer Synth Tool unterscheidet ganz klar zwischen MS-101 und MS-1.

Der MS-101 ist wohl nur umbenannt worden, um eventuellen Klagen wegen Markenschutz vorzubeugen. So wurde aus dem RD-808 ebenfalls ein RD-8 und aus dem K-20 nun ein K-2.
Man hat vermutlich zwei Pakete reingepackt, damit die Käufer des MS-101 ein namensgleiches Paket finden und die MS-1 Fraktion ebenfalls ein Paket mit dem Namen ihres Produkts. Man kann nicht davon ausgehen, dass jeder Käufer die Vorgeschichte kennt und weiß, dass MS-101 und MS-1 das gleiche Gerät sind. Würde man nur ein Paket für den MS-101 anbieten, wären vielleicht einige Käufer des MS-1 irritiert, weil sie ihre Produkt nicht finden und umgekehrt.
Wenn man mal beide Pakete runterlädt und reinguckt, dann sieht man, dass beim MS-101 Paket noch ein Installer für den Mac enthalten ist. Dadurch der Größenunterschied zwischen den Zip-Files.
Beide beinhalten neben einer kurzen Anleitung einen Installer und eine .syx. Diese sind in beiden Paketen von der Größe her identisch, daher gehe ich erstmal davon aus, dass sie auch inhaltlich gleich sind.

 

[RNDLMDFGL]

Beide beinhalten neben einer kurzen Anleitung einen Installer und eine .syx. Diese sind in beiden Paketen von der Größe her identisch, daher gehe ich erstmal davon aus, dass sie auch inhaltlich gleich sind.

Sie sind zwar exakt gleich groß, haben aber einen komplett unterschiedlichen Inhalt.

 

[bernybutterfly]

Als geschädigter MX8000 User (hielt keine 18 Jahre) habe ich genau da meine Zweifel - nichtsdestotrotz gefällt wie UB den Synthmarkt aufmischt, bei ~300€ ist meine Erwartungshaltung gegenüber der Langlebigkeit auch nicht so hoch.

Ist aber bedauerlich, wenn du dich 18 Jahre mit einem (funktioniereneden) MX8000 rumschlagen musstest.

 

[CO2]

.... meins hat damals deutlich kürzer gehalten.......

 

[[dunkel]]

Habe heute über Behringer Synth Tool Firmware 1.1.3 angeboten bekommen...
Weiß jemand vielleicht was sind da die Änderungen gegenüber 1.1.2? Im Tool wird nichts angezeigt, im Netz finde ich auch keine Release Notes.

Nur die APP hat ein neues Update bekommen - der MS 101..ist immer noch bei 1.1.2
Mit der APP kann man die Envelope von Soft auf hart umstellen (damit sind nun brutale Kicks möglich) und den Sequenzer ausschalten oder programimieren...

 

[alexpen]

Nur die APP hat ein neues Update bekommen - der MS 101..ist immer noch bei 1.1.2
Mit der APP kann man die Envelope von Soft auf hart umstellen (damit sind nun brutale Kicks möglich) und den Sequenzer ausschalten oder programimieren...

Nein, das ist definitiv 1.1.3. Vorher hatte ich 1.1.2... Während des Updates blieb MS stumm. Danach musste ich den neustarten.

Die APP hat nach wie vor version 1.3.1



...und umstellen von Soft auf Hart kannst Du Verlocity Curve, keine Envelope.

 

[FixedFilter]

Sie sind zwar exakt gleich groß, haben aber einen komplett unterschiedlichen Inhalt.

Soweit habe ich es mir dann nicht mehr angeguckt. Ich habe selber keinen MS-1 oder MS-101, daher ich mir gedacht, es können ja auch mal die checken, die es betrifft.

 

[RNDLMDFGL]

Soweit habe ich es mir dann nicht mehr angeguckt.

War auch keine Kritik, wollte das nur richtigstellen. Interessant ist ja jetzt die Frage: Warum sind die unterschiedlich? Einfach nur so zum Spaß werden die das ja nicht machen.

 

[[dunkel]]

Nein, das ist definitiv 1.1.3. Vorher hatte ich 1.1.2... Während des Updates blieb MS stumm. Danach musste ich den neustarten.

Die APP hat nach wie vor version 1.3.1
Anhang anzeigen 57448


...und umstellen von Soft auf Hart kannst Du Verlocity Curve, keine Envelope.

jetzt habe habe ich das mit den Update gesehen....vorher gabst es die Firmware nur als Syx die man in der APP reinladeen musste .Ich hab das Update auf 1.1.2 noch mit der alten App gemacht.

 

[ArrivalX]

Ich wusste garnicht, dass es für den MS-101 überhaupt eine Software gibt.
Muss ich mir mal anschauen.

Eine Funktion zur Umstellung der Hüllkurven wird dann bestimmt auch noch in der Software kommen. Denn seit den 80ern und Heute werden die Hüllkurven in Analogen ja emuliert. Hatte Roland ab den 80ern ja für seine Analogen so gemacht. Also bestimmt ja auch für den SH-101. Behringer wird die Hüllkurven bestimmt auch emuliert haben.
Somit könnte in die Software eine Funktion kommen um die Hüllkurve zu pimpen.
Wobei mir sie so wie sie jetzt ist gut gefällt.

 

[3456778674]

Also bestimmt ja auch für den SH-101.

Nein, sieht man ganz einfach im Schaltplan, die Hüllkurven werden mit einer Analogschaltung erzeugt. Und laut Fotos der Behringer-Platine haben die das auch direkt so nachgebaut.

 

[intercorni]

Und laut Fotos der Behringer-Platine haben die das auch direkt so nachgebaut.

Ich kaufe das Wort "versucht".

 

[FixedFilter]

Der MS-1 ist kein 100% Klon, das sagt Behringer ja selber. Ein Grund ist, dass nicht alle Bauteile von damals mehr am Markt verfügbar sind. Sie haben es durch sehr ähnliche Bauteile ersetzt, aber ähnlich und gleich sind eben nicht das selbe.

 

[micromoog]

genau, muss jeder für sich selbst entscheiden ob er mit den Unterschieden leben kann. Ob einem die mehr oder weniger kleinen und großen Nuancen die ca. +1000€ Differenz für das Original wert sind?

 

[intercorni]

Der MS-1 ist kein 100% Klon, das sagt Behringer ja selber. Ein Grund ist, dass nicht alle Bauteile von damals mehr am Markt verfügbar sind. Sie haben es durch sehr ähnliche Bauteile ersetzt, aber ähnlich und gleich sind eben nicht das selbe.

Wo steht das? Gibt es einen Beipackzettel wegen der Nebenwirkungen dazu?

 

[[dunkel]]

Das hat Uli auf GS mal geschrieben ...
Für mich kommt der nah dran an der 101 - bin zufrieden mit der Kiste

 

[FixedFilter]

Ich weiß nicht mehr, ob ich das auf Gearslutz gelesen habe oder ob sie es auch mal auf ihrer Facebook Seite geschrieben haben. Aber es war von Behringer selber.

 

[Unifono0815]

https://www.youtube.com/watch?v=G9wLe7m6sBw&t=6s

 

[Crabman]

Der SH-101 hatte 1982 neu 450€ gekostet.
Also gerade mal 150€ mehr als der MS-101.
Wenn man dann noch berechnet, dass zu der Zeit die Herstellung teurer war, dann kosten sie ziemlich das selbe.

Der MS-101 ist besser verarbeitet wie der SH-101. Und der SH-101 lebt Heute noch.
Wie es aber nun im inneren mit der Elektronik aussieht habe ich keine Ahnung.
Das wird sich dann zeigen.

Soweit ich weiss gibt es beim MS aber keinen Staubschutz unter den Fadern.Das ist aufjedenfall ne Schwachstelle,sollte man immer schön abdecken.An dieser Stelle ein paar Cent zu sparen war unnötig.

 

[Plasmatron]

Hatten wir den schon ?