A
Anonymous
Guest
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Das gilt nicht für alle Elektron Dinger. Die "analog" Serie hat keinen Midi Sequenzen. Octatrack, Machinedrum und Monomaschine haben dedizierte Midi Sequencer. Mit "Overbridge" ist das aber auch nicht mehr so schlimm, da die "analog" Serie damit komplett in den Rechner (wie Virus TI) integriert werden können audiotechnisch und Plugin Mäßig.
microbug schrieb:
Das gilt nicht für alle Elektron Dinger. Die "analog" Serie hat keinen Midi Sequenzen. Octatrack, Machinedrum und Monomaschine haben dedizierte Midi Sequencer. Mit "Overbridge" ist das aber auch nicht mehr so schlimm, da die "analog" Serie damit komplett in den Rechner (wie Virus TI) integriert werden können audiotechnisch und Plugin Mäßig.
verstaerker
*****
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
es geht um midi-dateien der Sequenzen .. das kann kein Elektron Gerät
pulsn schrieb:
es geht um midi-dateien der Sequenzen .. das kann kein Elektron Gerät
microbug
meckerbug
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Ja. Mindestens mal AudioDesk von MOTU, das ist der reine Audioteil des Digital Performers und kostenlose Beigabe bei deren Audiointerfaces.
ProTools konnte sehr lange auch nur Audio, und bei Mixcraft und Looney Froops bin ich mir grad nicht sicher.
Audacity ist KEINE DAW, das ist ein Wave-Editor.
darkstar679 schrieb:
Ja. Mindestens mal AudioDesk von MOTU, das ist der reine Audioteil des Digital Performers und kostenlose Beigabe bei deren Audiointerfaces.
ProTools konnte sehr lange auch nur Audio, und bei Mixcraft und Looney Froops bin ich mir grad nicht sicher.
Audacity ist KEINE DAW, das ist ein Wave-Editor.
A
Anonymous
Guest
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Midi Dateien?! Echt geiz? Wer benutzt denn noch sowas.
verstaerker schrieb:
Midi Dateien?! Echt geiz? Wer benutzt denn noch sowas.
microbug
meckerbug
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Es gibt da eine Welt draußen, weißt Du, und dort benutzt man sowas regelmäßig
Es gibt da eine Welt draußen, weißt Du, und dort benutzt man sowas regelmäßig
verstaerker
*****
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
vielleicht bist du ganz allein in deiner Welt
microbug schrieb:Es gibt da eine Welt draußen, weißt Du, und dort benutzt man sowas regelmäßig
vielleicht bist du ganz allein in deiner Welt
microbug
meckerbug
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Die kenn ich
Die kenn ich
tosh
.
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Ne kurze Frage, habe den Beatstep Pro zu Hause in meinem Setup und frage mich ob Aturia nicht ein Update machen könnte, so dass man Chords einspielen kann mit der Klaviatur und der Beatstep, dass sozusagen loopt. Mono funktioniert es ja schon ganz gut.
Hier mal ein Video, was ich heute auf genommen habe, Polysix hat natürlich die Chord Hold deswegen funktioniert es so auch, aber ist etwas begrenzt
{URL}
Ne kurze Frage, habe den Beatstep Pro zu Hause in meinem Setup und frage mich ob Aturia nicht ein Update machen könnte, so dass man Chords einspielen kann mit der Klaviatur und der Beatstep, dass sozusagen loopt. Mono funktioniert es ja schon ganz gut.
Hier mal ein Video, was ich heute auf genommen habe, Polysix hat natürlich die Chord Hold deswegen funktioniert es so auch, aber ist etwas begrenzt
{URL}
Brother303
..
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Hi,
für Dubtechno-Style Chords hab ich den Rocket mit einem Korg SDD3000-Pedal hinterm Beatstep...macht schwer Laune!
Hi,
für Dubtechno-Style Chords hab ich den Rocket mit einem Korg SDD3000-Pedal hinterm Beatstep...macht schwer Laune!
Brother303
..
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Das ist richtig, Chords im Beatstep selbst gehen natürlich nicht. Aber ein Synth mit Chordmemory (so wie bei Dir) oder eben der Rocket machen eben einfach Laune!
Das ist richtig, Chords im Beatstep selbst gehen natürlich nicht. Aber ein Synth mit Chordmemory (so wie bei Dir) oder eben der Rocket machen eben einfach Laune!
citric acid
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
für chords empfehle ich 2 sequenzer. 1. einen Midibox v4l oder 2. den Zaquenzer
für chords empfehle ich 2 sequenzer. 1. einen Midibox v4l oder 2. den Zaquenzer
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Die gewünschte Chord-Funktion bietet der BP leider nicht.
Wozu auch, dann wäre er ja perfekt gewesen
...
Aussage seitens Arturia war in Richtung: Dann wäre ja unklar wie man das dann mit CV/Gate löst.
Sehe ich komplett anders, für CV hätte man dann ja verschiedene Modi ala "Highest Note" o.ä. machen können.
Tja, Chance vertan.
Sie verkaufen wahrscheinlich auch so genug davon.
tosh schrieb:Ne kurze Frage, habe den Beatstep Pro zu Hause in meinem Setup und frage mich ob Aturia nicht ein Update machen könnte, so dass man Chords einspielen kann mit der Klaviatur und der Beatstep, dass sozusagen loopt. Mono funktioniert es ja schon ganz gut.
Hier mal ein Video, was ich heute auf genommen habe, Polysix hat natürlich die Chord Hold deswegen funktioniert es so auch, aber ist etwas begrenzt
{URL}
Die gewünschte Chord-Funktion bietet der BP leider nicht.
Wozu auch, dann wäre er ja perfekt gewesen
...Aussage seitens Arturia war in Richtung: Dann wäre ja unklar wie man das dann mit CV/Gate löst.
Sehe ich komplett anders, für CV hätte man dann ja verschiedene Modi ala "Highest Note" o.ä. machen können.
Tja, Chance vertan.
Sie verkaufen wahrscheinlich auch so genug davon.
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
...es ist nur irgendwie im Moment gerade so das fast alle Hersteller bei der Implementation eines Stepsequenzers irgend etwas falsch machen oder nicht konsequent zuende entwickeln.
Der einzige Stepper der so funktioniert wie er soll, ist der aus dem Prophet 6.
Leider grad nicht meine finanzielle Kragenweite.
Es scheitert meistens an so einfachen Dingen wie Midi/Start/Stop, Poly, Clock, o.ä..
...es ist nur irgendwie im Moment gerade so das fast alle Hersteller bei der Implementation eines Stepsequenzers irgend etwas falsch machen oder nicht konsequent zuende entwickeln.
Der einzige Stepper der so funktioniert wie er soll, ist der aus dem Prophet 6.
Leider grad nicht meine finanzielle Kragenweite.
Es scheitert meistens an so einfachen Dingen wie Midi/Start/Stop, Poly, Clock, o.ä..
Fr@nk
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Okay, ich gebe es zu: es ist in der Tat ein weltweites Komplott!!!
Alle Firmen, die auch nur irgendetwas mit Stepsequenzern machen, haben sich untereinander abgesprochen, immer mindestens eine Funktion auszulassen ... und das nicht etwa aus technischen oder kommerziellen Gründen ... NEIN, nur aus reiner Boshaftigkeit!!! Echt!!!
Okay, ich gebe es zu: es ist in der Tat ein weltweites Komplott!!!
Alle Firmen, die auch nur irgendetwas mit Stepsequenzern machen, haben sich untereinander abgesprochen, immer mindestens eine Funktion auszulassen ... und das nicht etwa aus technischen oder kommerziellen Gründen ... NEIN, nur aus reiner Boshaftigkeit!!! Echt!!!
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Jetzt ist es endlich raus!!!
Ich weiß, Du hast dich wahrscheinlich sehr lange damit getragen diese Entscheidung zu fällen und endlich mal reinen Tisch zu machen!
ich finds sehr gut, und es bringt Dir doch auch endlich nach Jahren der Ungewissheit endlich eine Art Befreiung darüber nun offen und ehrlich sprechen zu können , das freut mich für Dich !
PS: könnt ihr nicht trotzdem endlich mal einen der Programmierer dazu bringen das zu implementieren???
Was ist daran so schwer, oder was widerstrebt Euch daran?
"Steptaste drücken" und "Chord auf der Miditastatur drücken" fertig ist die Laube und einfach ist es auch noch, und in vielen Geräten(Octatrack) genau so implementiert. Den Quellcode dafür gibts in Teilen sogar frei aufm Markt(Midipal).
Der BP soll doch eine Steuerzentrale sein, mit der Funktion wäre er genau das!
@Mink:
Octatrack, Prophet6, Machinedrum, Monomachine und Analog Four könnens doch auch.
Wo ist das Gesetz der Monophonie bei Steppern in Stein gemeisselt und in der Bundeslade hinterlegt worden?
Fr@nk schrieb:Okay, ich gebe es zu: es ist in der Tat ein weltweites Komplott!!!
Alle Firmen, die auch nur irgendetwas mit Stepsequenzern machen, haben sich untereinander abgesprochen, immer mindestens eine Funktion auszulassen ... und das nicht etwa aus technischen oder kommerziellen Gründen ... NEIN, nur aus reiner Boshaftigkeit!!! Echt!!!
Jetzt ist es endlich raus!!!
Ich weiß, Du hast dich wahrscheinlich sehr lange damit getragen diese Entscheidung zu fällen und endlich mal reinen Tisch zu machen!
ich finds sehr gut, und es bringt Dir doch auch endlich nach Jahren der Ungewissheit endlich eine Art Befreiung darüber nun offen und ehrlich sprechen zu können , das freut mich für Dich !PS: könnt ihr nicht trotzdem endlich mal einen der Programmierer dazu bringen das zu implementieren???
Was ist daran so schwer, oder was widerstrebt Euch daran?
"Steptaste drücken" und "Chord auf der Miditastatur drücken" fertig ist die Laube und einfach ist es auch noch, und in vielen Geräten(Octatrack) genau so implementiert. Den Quellcode dafür gibts in Teilen sogar frei aufm Markt(Midipal).
Der BP soll doch eine Steuerzentrale sein, mit der Funktion wäre er genau das!
@Mink:
Octatrack, Prophet6, Machinedrum, Monomachine und Analog Four könnens doch auch.
Wo ist das Gesetz der Monophonie bei Steppern in Stein gemeisselt und in der Bundeslade hinterlegt worden?
microbug
meckerbug
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Der Arpeggiator der Novation Nova/Supernova-Modelle hat einen Stepsequenzer drin, der auch polyphone Pattern beherrscht.
Der Arpeggiator der Novation Nova/Supernova-Modelle hat einen Stepsequenzer drin, der auch polyphone Pattern beherrscht.
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Nix Gerüchte, meiner kann das!
Forumsmitglied Mr.Roboto hat dazu entscheidend beigetragen.
Und ehrlich gesagt, wenn ich mein Produkt in einer Linie mit alten monophonen Geräten sehe, abermit ein paar zeilen Code das Gerät entscheidend verbessert werden kann und danach dann wirklich eine Art Steuerzentrale darstellt, was spricht dagegen?
mink99 schrieb:
Nix Gerüchte, meiner kann das!
Forumsmitglied Mr.Roboto hat dazu entscheidend beigetragen.
Und ehrlich gesagt, wenn ich mein Produkt in einer Linie mit alten monophonen Geräten sehe, abermit ein paar zeilen Code das Gerät entscheidend verbessert werden kann und danach dann wirklich eine Art Steuerzentrale darstellt, was spricht dagegen?
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Das wußte ich z.B. nicht, kann der auch Start/Stop/Clock?
Der Arp des Blofeld soll ähnliches beherrschen.
microbug schrieb:
Das wußte ich z.B. nicht, kann der auch Start/Stop/Clock?
Der Arp des Blofeld soll ähnliches beherrschen.
mink99
|
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Ich habe zu dem Thema nur einen forumsbeitrag gefunden. Keinen *offiziellen* Download. Es gibt zwar einen seq, mit dem man mehrere monophone Tracks einspielen kann, jx-seq, und dann gibts auch nix anderes mehr, aber keinen, mit dem man Akkorde eingeben kann.
Ich habe zu dem Thema nur einen forumsbeitrag gefunden. Keinen *offiziellen* Download. Es gibt zwar einen seq, mit dem man mehrere monophone Tracks einspielen kann, jx-seq, und dann gibts auch nix anderes mehr, aber keinen, mit dem man Akkorde eingeben kann.
Xpander-Kumpel
||||||||||
Re: Arturia Beatstep Pro @ NAMM 2015
Ich habe die Software mit einem SH-101-Sequenzer in polyphon von Mr.Roboto, funktioniert auch.
Leider ist mit der Menge Code der Speicher des Microcontrollers voll, so das keine andere App dann mehr draufgeladen werden kann.
mink99 schrieb:
Ich habe die Software mit einem SH-101-Sequenzer in polyphon von Mr.Roboto, funktioniert auch.
Leider ist mit der Menge Code der Speicher des Microcontrollers voll, so das keine andere App dann mehr draufgeladen werden kann.
Similar threads
News
-
News SequencerTalk 233 PolyEnd Synth, Fors Dyad, Dreadbox Artemis, Updates, Mac, GliGli Synth
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
News Drums, Steuerung, away from keyboard - afk drumbeam - Talk und Synthnews im SequencerTalk 222
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Ankündigung: "SynMag Sonderausgabe 02: Inspiration" erscheint am 21.11.- Gestartet von Björn
- Antworten: 0
-
News Wie multi poly bist du? SequencerTalk 221 heute um 20:30 live
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Apple Updatewoche iMac, MacBook Pro und kleinerer Mac Mini mit M4 (bis Max) - Leistungsvergleich DAWs und Musik welche ist am besten?
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 98
-
-