Suchergebnisse

240 wurde in Straubing bei Bosch gebaut, 240F in China - muss aber nix bedeuten.. ich kenn aber nur 240, das klingt sehr gut

-> und jetzt bring ich es ums verrecken gar nicht mehr zum Blinken ;-) "Heisenbug"

sobald man absteckt, blinkt auch nix mehr - wenn es angesteckt ist und die Dose ausgeschaltet kann es sein, dass es blinkt, muss aber nicht vorhin hat es geblinkt und ich hab mal Schrittweise alles andere von der Mehrfachleiste weggenommen und den PC vom Netzteil -> hat immer noch geblinkt...

es ist wirklich seltsam und sobald man anfangen will es zu reproduzieren / einzugrenzen leuchtet auf einmal gar nichts mehr.. Defekt an den schaltbaren Dosen schließe ich aus, ich hab auch mehrere von verschiedenen Herstellern probiert Setup 1 an einer Mehrfachsteckdose: 3x externes Netzteil...

also die Erdung ist es sicher nicht - beide involvierte Arten von Netzteilen haben gar keine Erdung am Stecker 🤔 vielleicht "schappt" da doch noch irgendein Reststrom zwischen den Geräten hin- und her, z.B. in irgendwelchen Kondensatoren / Netzteil-Spulen / wo-auch-immer gespeichert ich...

es ist eine ganz gewöhnliche Dose mit Schalter (aktuell Renkforce von Conrad - tritt aber genauso auch bei anderen auf): erstaunlicherweise gibt es auch welche, die nur einen Phasen-Leiter abschalten - solche hatte ich davor von Amazon, und das scheint sogar legal zu sein :-/ jetzt aber...

Wie kann es sein, dass "Strom" nur über die Erdungsleitung laufen kann? Ich habe hier mehrere Netzteile, welche folgendes seltsame Verhalten zeigen: wenn man sie an eine schaltbare Zwischensteckdose im Zustand AUS hängt, geben sie trotzdem immer wieder mal kurz Strom und leuchten auf...

ich hab auch einen THAT, 1. Serie, EDU - 229,99 € inkl. Versand damals, ich hätte gleich 2 nehmen sollen :cool: das ganze Analog-Rechenzeug ist auch erstaunlich einfach aufgebaut, so ein Integrierer ist im Wesentlichen nur ein OpAmp, ein Kondensator und ein Widerstand

...heute hab ich mal wieder meinen THAT angeworfen, dann hab ich doch mal ein kleines Video gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=Kdvoh4ZPS1Y nix Besonderes - ein Path bei dem man "per Hand" Frequenzen einstellen kann, der aber dann "in Resonanz" gerät und selbst zu schwingen anfängt zwei...

vielleicht wenn mir mal extrem langweilig ist ;-) Videos gibt's auch schon genug auf Youtube, z.B. Analog Computers for music | Livestream with Hans Kulk & Professor Bernd Ulmann Willem Twee Studios hat einen ganz coolen Kanal: Two Hitachi 240 Analog Computers in individual timer-mode

analoges physical modeling mit wirklich komplexen analogen Modellen stelle ich mir sehr spannend vor auf der Website ist auch von Audio die Rede - Spracherkennung, Filter, Pre-Processing.. "brauchen" tut man sowas nicht, eher "wollen"

8 Integratoren, 4 Multiplizierer etc. - gar nicht mal sooo viel, aber dafür halt superschön konfigurier- und speicherbar der THAT hat auch 5 Integratoren, allein mit 2 kann man schon Dinge bauen wie schwingendes Pendel, Sinus/Cosinus etc. die 8000,- € sind im Moment wohl eher symbolisch, sie...

mein THAT steht gerade fest neben dem Modular.. hab zwei Analog-Meter dazugestellt und mir Adapter auf Klinke gelötet sind schon ziemlich spannende Dinge damit möglich 😺

damn... Anabrid Lucidac jetzt wird's langsam ernst leider etwas teurer als der THAT ;-) 8.000,- €

für MIDI ist was Programmierbares viel besser, weil man ja oft kompliziertere Routings braucht (z.B. MIDI Clock auf mehrere Kanäle verteilen)

also vor paar Jahren hat er noch nach DE verschickt..

das schreit doch nach einem Haken CVC!

ich hatte bei Teil 1 auch nur den Pieper, bei Teil 2 dann immerhin Soundblaster 16 :cool: MT-32 hab ich erst seit paar Jahren (Rev1!), muss ich glatt mal an die DosBox ankoppeln, bin eh gerade wieder am DOS-Spiele auschecken - hab letztens meinem Sohn auch paar Klassiker gezeigt, Lemmings...

wahrscheinlich hast du nur die ersten paar Level gespielt, da ist alles sehr grau in grau gehalten - Gefängnis halt ;-) später wird's dann schon etwas bunter (VGA) auch die Sounds und vor allem Musik find ich schon recht gelungen: https://www.youtube.com/watch?v=4u7qYhETDUw der Soundtrack von...

Wieso, weil 2D? Das war doch ziemlich revolutionär für '89, sicher eins der ersten Spiele mit "Motion Tracking" und dementsprechend super natürlichen Bewegungsabläufen. Die meisten Spiele aus den späten 80ern die ich so kenne, wirken deutlich klobiger. Über Gameplay kann man natürlich...

...nach längerem Spielen: das neue Prince ist auf jeden Fall ein super Spiel, aber teilweise schon auch echt schwer! (spiele auf "normal") In der Hinsicht knüpft es an Teil 1 und (mehr noch) 2 an ("Shadow and the Flame"), da muss man auch immer wieder mal längere superschwere Sequenzen...

ich meine vom technischen Ansatz her - klar viel/alles kann irgendwie emuliert werden, aber bei Dingen wie EQ, Filter, Kompression, Mischen und vor allem auch Verzerrung ist analog technisch meist einfacher digital ist da eher "von hinten durchs Auge..", hat aber natürlich auch seine...

"Analog" ist ja im Bereich Signalverarbeitung / Musik eigentlich auch der viel natürlichere und naheliegendere Weg, Dinge zu tun. Außerdem gibt es unabhängig vom Klang - über den man immer streiten kann - auch klar messbare Vorteile wie Latenz oder meist auch Ressourcenverbrauch (nur Strom...

Prince of Persia: The Lost Crown! 🤴 der Prinz wieder in 2D - simpel und großartig

..und auch der Workflow hat mich bis jetzt noch nicht komplett überzeugt.. ich warte ja wie gesagt noch auf eine "All-In-One-Lösung" á la "analoge UAD-Karte" (McDSP hat sowas, aber noch ohne Summierung) der große Vorteil von einem Summierer (gegenüber einem Mixer) ist ja "total recall" in der...

ja, bin auch großer SPL-Fan! kann zum Madison das "RME MADIFace USB" sehr empfehlen, läuft alles komplett problemlos Von SPL selbst gibt's ja auch Summierer, ich schleich seit längerem um einen MixDream XP..

@roh'signal da würde ich mir eher eine analoge Tape-Maschinen-Emulation holen und in die Mixen - die UAD Tape-Sims sind ohne Frage ziemlich cool, aber wären auf dem Master-Buss das absolut schwächste Glied in der Kette (ich hab und mag die auch, aber sobald man sie etwas härter anfährt enthalten...

hast du da zufällig mehr Informationen dazu, oder ist das einfach deine persönliche Erfahrung?

vielleicht weniger "analytisch" hören sondern mehr "fühlen"? ich finde den Unterschied schwer zu beschreiben, merke aber selbst auf Laptop-Speakern, dass der digitale Mix nicht die selbe "Räumlichkeit" hat (gemeint ist nicht Raum im Sinne von Hall, sondern wie "plastisch" sich die Sounds anhören)

Danke für den Vergleich, alle meine Vorurteile wurden bestätigt! ;-) Der analoge Mix klingt einfach in so vielen kleinen Details besser - es ist alles mehr "Eins" und runder. Der digitale Mix ist "flacher" und irgendwie "blasser". Welchen Summierer hast du da verwendet?

sweet, der fehlende Thru-Mode war für mich bis jetzt Ausschlußkriterium - Effekte will man nicht mit selbst verbinden ("Feedback") wenn mal gerade nichts angesteckt ist.. bin jetzt aber soweit ausgestattet - hab hauptsächlich die Samsons, die tun ihren Zweck und gerade noch billig auf eBay zwei...

danke! ok, und die Gruppen selbst mischt du dann digital zusammen? ..oder drehst du beim Mixdown nochmal eine Extrarunde, um die Gruppen auch analog zu mixen? je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr will ich eine Komplettlösung wo vielleicht auch schon Gruppen und analoge EQs + Kompression...

Frage an die versammelten Summierer hier: wie geht ihr mit Subgruppen um? also z.B. alle Drums auf eine Stereospur und Kompressor übe die ganze Gruppe? Da hab ich irgendwie noch keine richtig gute Lösung gesehen...

einfache Versuchsanordnung: Audiosignal + sehr dichter Hall dazu einmal in der DAW gemischt, einmal analog (muss nicht mal besonders hochwertig sein, halbwegs guter Mixer in "Neutralstellung" reicht völlig)

wie kommst du auf diese Zahlen? das ist abhängig von der Anzahl der Spuren ein Unterschied von über 200 dB wäre im Fall der logarithmischen (!) dB-Skala auch nicht nur enorm, sondern gewaltig! außerdem hab ich doch selbst geschrieben: "ob und wie man das dann hören kann weiß ich aber nicht" -...

den "Unterschied" gezielt raushören kann sicher nicht jeder, aber meiner Erfahrung nach flutscht analoge Summierung einfach generell viel besser, das vielzitierte "Verschmelzen" der Spuren passiert bei meinem Midas Venice 240 schon ganz automatisch ohne dass ich erst zig Plugins bemühen muss...

bei Alibaba bestellt? ;-) soll der neu sein? meiner kam einwandfrei in einer top Verpackung (die ich auch immer noch hab) - da ist auch nichts schief oder angedellt

ich hab den hier: Gibraltar 6713E und ein Kick-Pedal passt auch super dazu, z.B. Roland KT-10

Cool, das wusste ich noch gar nicht, dass man die einzelnen Noten auch tonal spielen kann über MIDI!

brauchst du Ätznatron!