Fakten Novation Peak

Bitte ausschließlich klare belegte Fakten zum Thema, kein Blabla, keine Witze, Meinungen, sondern Daten und Fakten.
huebsches ueberblicks-video von ask audio - teil 1 zu dem weiter oben schon verlinkten teil 2:

 
Der Novation Peak trifft ja voll eine Angebotslücke: Polysynth im kleinen Desktopgehäuse. Gutes Konzept! Bedienung sieht super aus: alles hat seinen eigenen Regler, 2x ADSR mit Fader, Rolandesque quasi. Hat was von JP-8080. Bedienung der Hardware also schon mal exzellent. Preis... ok?!
 
Sammy3000 schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....

Über diese Demo könnte ich mich echt aufregen: Klingt alles scheisse und dann die Bedienung eines 8-stimmigen Synths über so ein bunt beleuchtetes Schachbrett.

Das trifft ja wirklich nicht den Sinn und Zweck eines Polysynths.
 
Der Synth an sich sieht richtig schick aus.
Den Sound muss man eh selber probieren oder auf Videos ohne Gelaber warten.
Formfaktor finde ich toll.
 
Drei Oszillatoren! In der Preisklasse gibt es nichts mit 3x Osc, oder? Find ich super. Auch wenn mir der Klang vom Dm12 spontan mehr zusagt.
Desktop Gehäuse find ich auch in Ordnung.

Viele haben ja nach einer mehrstimmigen BS2 geschriehen. Das Filter soll ja so ziemlich das aus der BS2 sein.
 
Scheinen die Oszis aus der Ultranova zu sein, gepaart mit dem Filter aus der Bass Station 2. In der Ultranova gibts auch dieses V-Sync, Density für die Säge (Supersaw) und die Wavetables klingen für mich auch schwer nach Ultranova.

Allerdings hat man dem Peak, im Gegensatz zur Ultranova, FM und Unison Pan Spread spendiert und dem Filter, im Gegensatz zur Bass Station 2, regelbares Filter Keytracking.

Nuja, schick isser ja der Peak aber ehrlich gesagt, ich hätte mich, über ein Update für die Bass Station 2, welches Filter Keytracking zumindest abschaltbar macht, und ein Update für Ultra- und Mininova, welches FM und Unison Pan Spread hinzufügt, sehr viel mehr gefreut.

:floet:
 
Könnte der Peak wegen der Wavetables vielleicht auch bei Quantum-Interessenten wildern, die nicht so umfangreiche Wavetable Sachen brauchen aber trotzdem analoge Filter wollen ?
Kostet ja deutlich weniger.
 
akula81 schrieb:
Numerical controlled oscillator und DCO ist doch das gleiche. oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. NC Oscis sind 100% digital. Zeigen aber, soweit ich die Modal Threads in Erinnerung habe (die verwenden ebenfalls NCOs), kein Aliasing.
 
Warum nicht multitimbral + Einzelouts? Dafür hätte ich dann meinen Analogfour versetzt, auch gerne für mehr... aber klingt IMO schon gut für Brot und Butter, ob die Filter den Preis zu einer der digitalen Novas rechtfertigt wird wohl die Filtermod zeigen, die klang schon bei der BSII sehr gut.
 
android schrieb:
Scheinen die Oszis aus der Ultranova zu sein, gepaart mit dem Filter aus der Bass Station 2. In der Ultranova gibts auch dieses V-Sync, Density für die Säge (Supersaw) und die Wavetables klingen für mich auch schwer nach Ultranova.
Zum Vergrößern anklicken....
Ha, ich habe auch bei einigen Sounds an den KSR gedacht, allerdings kam in den Peak-Demos verschiedentlich so ein spezielles Wummern 'untenrum', das ich so nicht kenne.
Optisch ist der Peak m.E. sehr gelungen. Digitale Effekteinheit UND KEIN Lüfter, so in etwa hätte ich mir den DM12 gewünscht. Ja ich mag halt Fader nicht so.. außer bei Hüllkurven.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grenzfrequenz schrieb:
Kann nicht sein - die Ultranova ist doch ein reiner VA Synth?
Zum Vergrößern anklicken....

Klar kann das sein, warum sollte das denn nicht gehen?

Dieses komische V-Sync statt echtem Osc Sync, dieses Density/Supersaw Gedöns bei der Säge und nicht zuletzt die Wavetables, welche, den bisherigen Demos nach zu urteilen, schon ziemlich identisch zu den Digi Waves der Ultranova klingen, da steckt für mich ganz klar Nova dahinter und das Filter ist jenes aus der BS2, beides noch bissel aufgepeppt und voila, schickes Gehäuse drum und fertig.

Wobei ich finde das FM und Unsion Pan Spread längst ins Ultra- und Mininova OS gehört hätte und Filter Keytracking, regelbar oder zumindest abschaltbar, längst in die BS2, so wie sich das gehört, nicht so ein Quark mit fixen 100%, dafür hätte es jetzt für mich persönlich kein neues Gerät gebraucht.

:opa:
 
Das Ding hat WIEDER keine LED-Kränze...

...WIEDER kein internes Netzteil...

...und kommt (nicht nur für Novation) gefühlt mindestens drei Jahre zu spät!



"NEXT..!!!"
 
Keine Tastatur, super.
Hat mich an der BS2 und Ultranova gestört.
Zum Preis.. ein bisschen warten, dann fällt er wohl wie bei anderen Novation Produkten.
 
henneduscht schrieb:
Was sind denn Oxford Osc's?
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Anspielung auf den Entwickler Chris Huggett und seine letzte Firma OSC (Oxford Synthesizer Company), deren iirc einziges Produkt der OSCar war.
 
I´m gonna show you something "whoosh peng tzack zzz zap klingeling":

;-)

 
Der ist bestimmt auch ab morgen auf der SB'17.

Was ich interessant finde ist seine Aussage, daß die Oszillatoren durch FPGAs implementiert sind. Ist das bei den Modal NCOs auch so? :shock:
 
Ich hoffe, der Preis wird sich irgendwann auf 999€ einpendeln,das wäre toll. Die Bass Station 2 war ja am Anfang auch teurer als jetzt.

Der PEak reizt mich auf jeden Fall mehr als der Deepmind. Viel mehr!
 
SvenSyn schrieb:
Der PEak reizt mich auf jeden Fall mehr als der Deepmind. Viel mehr!
Zum Vergrößern anklicken....

Peak wird keine Butter und Brot Junobretter können, wenn man keinen Juno hat wird das ohne DMxx eher schwierig.
Auch das besondere der BS1/SuperBS wird leider wohl wieder nicht erreicht, schade eigentlich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

R
Novation Summit
39 40 41 42 43 44
Antworten
1K
Aufrufe
119K
nineteen
N
N
Novation Summit und Peak - neuer Soundz
Antworten
0
Aufrufe
1K
NatLife12
N
starcorp
Peak - OSC im Panorama anordnen
Antworten
3
Aufrufe
665
starcorp
starcorp
4
Rhythmcomposersorchestra - TWIN PEAK FILTER by KLANGBAU KÖLN (Electronic)
Antworten
0
Aufrufe
451
436ukawezkgwzä
4
Chris_EOS
Welche Synths für Wavetables zu empfehlen?
Antworten
22
Aufrufe
2K
Summa
Summa


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben