Werbung auf Youtube Channel ohne Monetarisierung

Oder eben YT meiden - oder Werbung blocken -> was immer aufwendiger wird.

Meine Meinung: YT meiden - wenn die Einnahmen sinken weil Sie nerven lassen Die es.

Das die Geld verdienen möchten - ok... aber dahinter steckt nun wahrlich kein edles Unternehmen was man nun sponsoren sollte.
 
Klangbasis schrieb:
Mit der Folge, dass Lizenzausschüttungen an Musiker etc noch geringer ausfallen, als ohnehin...
Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat dir gesagt, dass ich oder alle andere nur die Musik bei YouTube hören oder schauen? Der Sound bei YouTube ist nicht die erste Sahne, aber es gibt genug Videos oder Sendungen die kann man bei YouTube schauen und die GEZ-Gebühren zahle ich bereits wie jeder anderer :) Die Musiker verdienen mehr Geld sicher nicht mit dem YouTube.
 
Zuletzt bearbeitet:
JS-Sound schrieb:
r hat dir gesagt, dass ich oder alle andere nur die Musik bei YouTube hören oder schauen? YouTube der Sound dort ist nicht die erste Sahne, aber es gibt genug Videos oder Sendungen die kann man bei YouTube schauen und die GEZ-Gebühren zahle ich bereits wie jeder anderer :) Die Musiker verdienen mehr Geld sicher nicht mit dem YouTube.
Zum Vergrößern anklicken....
Spielt ja keine Rolle obs ein Musiker ist, oder ein anderer Creative (das solte eigentlich das "etc"" verdeutlichen). Es geht ganz schlicht darum, dass wenn ein User werbefreien Content (was jetzt auch immer) schauen möchte und dabei den "kniff" anwendet, seinen Account über ein Land registriert, wo die monatlichen Gebühren nur ein Bruchteil sind, dann wird auch nur ein Bruchteil des Geldes ausgeschüttet.
 
haebbmaster schrieb:
Es gibt zwei grundsätzliche Einstellungen:
- ich will kostenlos Sachen haben
- Künstler sollen ordentlich entlohnt werden

Viele Leute haben beide Einstellungen gleichzeitig
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, hier! Ich! =)

Von Musikern, die mir gefallen, kaufe ich CDs/Platten/Merch und Konzerttickets. Dafür gebe ich gern Geld aus, somit gehöre ich nur zum Teil zu denen die "Sachen kostenlos wollen". Für Youtube bin ich nicht bereit Geld zu zahlen.
 
Ich bin wahrscheinlich zu naiv und verstehe viele meiner Mitmenschen daher nicht. Ich sehe das so:
Youtube ist für mich schon seit vielen Jahren die Quelle für Wissen (Sound z.B. Kanäle von Loopop, Bobeats, Hainbach,…), mein ganzer Musikkonsum basiert auf Youtube (es gibt eine eigene Musik App), viele supergeile Livekonzerte, viele stundenlange Mixes. Auch nutze ich abseits der Musik viele seriöse Kanäle zu Wissenschaft, Forschung, DIY, etc.
Worauf ich eigentlich hinaus will: Ich bezahle seit vielen Jahren gerne den monatlichen Betrag an die Plattform, weil sie wichtig und hilfreich für mich ist. Als Gegenleistung muss ich keine Werbung sehen. Warum wollen so viele Leute nix für gute Sachen, die sie jeden Tag nutzen, bezahlen und es unterstützen? Wird mir immer ein Rätsel bleiben, sorry…
 
ganje schrieb:
Oder einen AdBlocker nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

ihr müsst intelligente musik hochladen, die wird dann nur von intelligenten leuten angeschaut, die die werbung blocken.

aber mal was anderes. wie steht ihr denn zu bezahlangeboten?

und funktioniert das bei youtube? kann man, wenn man seine eigenen videos dort kostenpflichtig macht, komplett von der werbung befreit werden? und kann man in so einem kanal auch bezahlpflichtige und freie inhalte mischen?
 
haebbmaster schrieb:
ergo sind da auch keine Sachen, die dich interessieren

dann schadet dir die Werbung auch nichts
Zum Vergrößern anklicken....
Eine sehr schöne logische Schlussfolgerung.

Solche Werbung lehne ich prinzipiell ab. Im TV nervt sie mich, weshalb ich keine privaten Sender schaue und auf Youtube nervt sie mich ebenso. Solange der Dient kostenlos angeboten wird und es die Möglichkeit gibt die Werbung zu umgehen, werde ich sie umgehen und kein Geld dafür bezahlen. Sollte es irgendwann nur noch kostenpflichtig sein, werde ich auf Youtube verzichten.

Die Musiker, die ich dort höre, verdienen ihr Geld mit Konzerten. Die ganzen Youtuber, Influencer und wie sie nicht alle heißen, sind mir vollkommen egal. Wenn sie Anderen wichtig sind, habe ich nichts dagegen, dass sie dafür bezahlen. Warum das den Leuten ein Rätsel ist, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
 
Wer ersthaft Geld aus YT gewinnen will als Musiker sollte etwa wöchentlich 1-2 Videos hochladen. Wenn alles gut läuft sind 50€ drin.
Das ist nicht so viel, dass man davon leben könnte. Es ist ein kleines Taschengeld - bei normalen Abos und Klickmengen.

Die Werbung kann der User einstellen, wenn man monetarisiert -
Also ziemlich genau im Typ - ich zB schalte immer ab vor dem Video was zu werben und manche schalten es vielleicht an - es gibt von diesen Werbetypen eine gute Hand voll - die kann man ab dem man monetarisiert einstellen. Wenn man das nicht hat macht YT das wohl aber auch selbst.

Das hat sich bisher noch nicht geändert.
Dazu kommt noch, dass manche Videos nicht gehen - zB politische Sachen werden früher oder später schwierig. Also amerikanische Moral bzg. Kinder und Content werden hier abgefragt und wenn davon alles ok ist - was bei normalen Inhalten eigentlich immer der Fall ist - geht es auch mit Werbung.

Wenn jemand ein paar Platten hochlädt passiert das allerdings nicht - YT funktioniert mit Regelmäigkeit, sonst kommst du nicht ins Monetenprogramm und umgekehrt fliegst du auch wieder raus, wenn das aufhört. Ich zB hab ja mit Moogulator als Kanal SequencerTalk gehostet, solang das da war ging es - danach nicht mehr - also zB jetzt. dazu lade ich zu selten was hoch.

Vielleicht hilft das euch - SequencerTalk als Kanal hingegen hat das, weil wir regelmäßig senden und immer wieder nachlegen. Dh - die wollen permanenten neuen Inhalt.
 
einseinsnull schrieb:
du hast doch gar nicht die wahl: urheber werden nicht fair entlohnt sondern im regelfall nur überall abgezockt - und deswegen musst du schauen, dass du auch alles umsonst bekommst.
Zum Vergrößern anklicken....
ganje schrieb:
Eine sehr schöne logische Schlussfolgerung.

Solche Werbung lehne ich prinzipiell ab. Im TV nervt sie mich, weshalb ich keine privaten Sender schaue und auf Youtube nervt sie mich ebenso. Solange der Dient kostenlos angeboten wird und es die Möglichkeit gibt die Werbung zu umgehen, werde ich sie umgehen und kein Geld dafür bezahlen. Sollte es irgendwann nur noch kostenpflichtig sein, werde ich auf Youtube verzichten.

Die Musiker, die ich dort höre, verdienen ihr Geld mit Konzerten. Die ganzen Youtuber, Influencer und wie sie nicht alle heißen, sind mir vollkommen egal. Wenn sie Anderen wichtig sind, habe ich nichts dagegen, dass sie dafür bezahlen. Warum das den Leuten ein Rätsel ist, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt: Nutze Youtube oder andere Services in Deinem Leben so kostenlos wie Du willst, aber akzeptiere bitte auch die kost-nix-Einschränkung und akzeptiere Andere, die gerne einen tollen Service ohne Einschränkungen genießen wollen und dafür gerne bezahlen bzw. die Sache gerne unterstützen.
Z.B. unterstützte ich auch Sequencertalk auf steady weil ich es gerne unterstützen will.
 
einseinsnull schrieb:
du hast doch gar nicht die wahl: urheber werden nicht fair entlohnt sondern im regelfall nur überall abgezockt - und deswegen musst du schauen, dass du auch alles umsonst bekommst.
Zum Vergrößern anklicken....
Aus meiner Sicht empfinde ich diese Einstellung ziemlich psychopathisch: Du musst böse sein weil alle Anderen sind auch böse. Sorry, aber auch Diktator Putin argumentiert so.
Keine Ahnung wie alt Du bist (Mein Tipp: unter 25?) und was Du schlimmes erlebt hast, aber ich empfehle Dir offen und ehrlich und ohne Scherz Dir eventuell Hilfe zu suchen. Ich vermute stark, dass Du mit diesem Weltbild vielleicht kein glückliches Leben vor Dir hast.
 
der punkt ist, dass es 17 jahre werbefrei war und dann plötzlich umgeschaltet wurde. deswegen beschweren sich die leute, nicht weil es generell ein unseriöses geschäftsmodell wäre.

natürlich ist das halt immer so bei kostenlosen services, irgendwann kommt dieser tag.

Lumm schrieb:
Aus meiner Sicht empfinde ich diese Einstellung ziemlich psychopathisch: Du musst böse sein weil alle Anderen sind auch böse. Sorry, aber auch Diktator Putin argumentiert so.
Zum Vergrößern anklicken....

nimm an du bist der bäcker im dorf und die dorfgemeinschaf legt fest, dass du dein brot kostenlos abzugeben hast.

im ergebnis hast du kein geld mehr.

nebenan gibt es zwei friseure. der eine scheidet dir die haare für umsonst und der andere verlangt 45 euro. zu welchem gehst du?


das ist nicht "psychopathisch" und das hat auch nichts mit "putin" zu tun, sondern das hat etwas mit den grundrechenarten zu tun. geld, was du nicht hast, kannst du nicht ausgeben.

wenn ich besserverdiener bin, kann ich rolls royce fahren. wenn ich hingegen niedriglöhner bin dann nehme ich die s-bahn, weil ein eigener rolls royce einfach zu teuer für mich ist.


genau wie alles andere in deinem posting, z.b. deine unterstellung ganje würde "nicht akzeptieren", dass andere leute für inhalte bezahlen entbehrt auch deine feststellung, dass es sich bei meiner aussage um eine "einstellung" handeln würde jeder grundlage.

du bist derjenige, der ihn dafür angreift, dass er für sich persönlich entscheiden hat keine werbung sehen zu wollen, nicht umgekehrt.

und was Du schlimmes erlebt hast, aber ich empfehle Dir offen und ehrlich und ohne Scherz Dir eventuell Hilfe zu suchen.
Zum Vergrößern anklicken....

lol, das ist ja hier für so manchen eine gute idee, vor allem heute morgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß nicht warum sich Leute so für Google einsetzen, als wäre es der kleine Bäcker von nebenan..
 
einseinsnull schrieb:
der punkt ist, dass es 17 jahre werbefrei war und dann plötzlich umgeschaltet wurde. deswegen beschweren sich die leute, nicht weil es generell ein unseriöses geschäftsmodell wäre.

natürlich ist das halt immer so bei kostenlosen services, irgendwann kommt dieser tag.



nimm an du bist der bäcker im dorf und die dorfgemeinschaf legt fest, dass du dein brot kostenlos abzugeben hast.

im ergebnis hast du kein geld mehr.

nebenan gibt es zwei friseure. der eine scheidet dir die haare für umsonst und der andere verlangt 45 euro. zu welchem gehst du?


das ist nicht "psychopathisch" und das hat auch nichts mit "putin" zu tun, sondern das hat etwas mit den grundrechenarten zu tun. geld, was du nicht hast, kannst du nicht ausgeben.

wenn ich besserverdiener bin, kann ich rolls royce fahren. wenn ich hingegen niedriglöhner bin dann nehme ich die s-bahn, weil ein eigener rolls royce einfach zu teuer für mich ist.


genau wie alles andere in deinem posting, z.b. deine unterstellung ganje würde "nicht akzeptieren", dass andere leute für inhalte bezahlen entbehrt auch deine feststellung, dass es sich bei meiner aussage um eine "einstellung" handeln würde jeder grundlage.

du bist derjenige, der ihn dafür angreift, dass er für sich persönlich entscheiden hat keine werbung sehen zu wollen, nicht umgekehrt.



lol, das ist ja hier für so manchen eine gute idee, vor allem heute morgen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube da kommen wir niemals auf eine sinnvolle Gesprächsebene. Ich argumentiere menschlich, Du kohlemäßig. Weiterhin habe ich nicht unterstellt, dass jemand was nicht akzeptiert sondern nur gebeten es zu akzeptieren(was tatsächlich von mir überflüssig war). Einfach nochmal lesen.
Jetzt alle geschriebenen Sachen von mir in einen Topf ohne Themenbezug zu schmeißen endet in so einer Art Wutbürger-Veranstaltung. Muss ich auch nicht haben.
 
Google ist Zensur pur ... das ist Zeitverschwendung - selbst wenn man die Werbung blockt.

Informationen sind dort nur noch eingeschränkt verfügbar, Musik teils noch viel, Technik zu 50% und weiterführende Info´s zu 20%.
Man muss den Inhalt oft schon prüfen ob das nicht wieder Geschwurbel eines "Experten" ist.

Das Internet ist voll von Info´s - wenn man sucht ( nicht unbedingt mit Google ;-) ) dann wird man auch fündig.

Will ich meine Video´s im Internet präsentieren mache ich eine Homepage auf - und dann habe ich die Steuerung und die DATEN in MEINER Hand.
 
Milliarden von Katzen Videos zu hosten und jederzeit abspielbereit in unterschiedlichen Auflösungen, mit und ohne Subtitles, und auffindbar über eine Suchmaschine, kostet Serverplatz. Ihr könnt Euch ja mal die Preise für Server bei Hetzner, Strato etc. anschauen und versuchen Euch vorzustellen, was 1 Million Katzenvideos a 100MB Speicherplatz dann so kosten würden bei Hetzner, Strato und Co. Die Leitungsgebühren für den Beitband Internetanschluß lassen wir mal beiseite, ebenso die Infrastrukturkosten für CDN, Firewall, Virenschutz etc.pp.
Diese Kosten müssen irgendwie wieder reinkommen. Seid doch froh das YT/Google das teilweise über geschaltete Werbung und über das werbefreie Abo-Modell macht. Die Alternative wäre, das es YT einfach nicht mehr gibt, sonst:
Will ich meine Video´s im Internet präsentieren mache ich eine Homepage auf - und dann habe ich die Steuerung und die DATEN in MEINER Hand.
Zum Vergrößern anklicken....
Und auch die Verantwortung für Hack- und Fraudversuche, Infrastruktur Kosten, die du selbst tragen mußt, etc.pp. Da bist du dann, je nach Reichweite locker mit mind. 45€ monatlich, oder mehr, dabei, je nach Inhalt.

Jedes Modell hat daher seine Vor- und Nachteile. Macht man sich von einem Riesenkonzern abhängig, oder nimmt man was anderes. Peertube wurde ja schon genannt, gibt auch noch andere Anbieter.
Dailymotion, Twitch, Utreon, Vimeo, Odysee, Metacafe
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DF8FL schrieb:
Google ist Zensur pur ... das ist Zeitverschwendung - selbst wenn man die Werbung blockt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, auch hier muss mich jemand aufklären: Was zensiert Google genau und was hat das mit den Werbeblockern zu tun?
Gibst Du mir mal einen Link, wo das genauer belegt ausgeführt wird?
 
monokit schrieb:
Milliarden von Katzen Videos zu hosten und jederzeit abspielbereit in unterschiedlichen Auflösungen, mit und ohne Subtitles, und auffindbar über eine Suchmaschine, kostet Serverplatz.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut dargestellt: Neben dem Musikgeschäft gibt es viele andere Online-Streaming Geschäftsmodelle, mit denen Leute, äh deren Katzen, Geld verdienen und deren Konsum viele Menschen genießen. Das ist nunmal Teil unserer heutigen Gesellschaft und das kriegen wir nicht mehr so schnell weg.
 
Lumm schrieb:
Ich glaube da kommen wir niemals auf eine sinnvolle Gesprächsebene.
Zum Vergrößern anklicken....

das würde ich auch niemals behaupten.^^

Lumm schrieb:
Ich argumentiere menschlich, Du kohlemäßig.
Zum Vergrößern anklicken....

du "argumentierst" überhaupt nicht, du erzählst kompletten blödsinn.

für dich sind menschen, die keine lust haben als kunde youtube premium zu abonnieren damit sie ihre eigenen videos ohne werbung sehen können "böse", "putin", und geisteskrank.

damit hast du zwar den bislang lustigsten beitrag geschrieben, aber mit dem thema, um was es hier geht (nämlich dass es nervt, dass man bei der größten plattform nichts mehr werbefrei online stellen kann) hat das alles eher weniger zu tun.

DF8FL schrieb:
Will ich meine Video´s im Internet präsentieren mache ich eine Homepage auf - und dann habe ich die Steuerung und die DATEN in MEINER Hand.
Zum Vergrößern anklicken....

ist halt eine rein theoretische lösung.

ich habe auch meine server für dies uns das, aber im endeffekt sind für die meisten menschen halt "zentrale" services wie youtube, archive.org oder github viel praktischer, weil man da nicht alleine ist.

auf die eigene webseite kannst du z.b. gema titel nur mit sehr viel aufwand stellen, und musst dann gebühren für deine eigene musik bezahlen, während du bei youtube etwas von der gema bekommst.

wobei man naiv sein müsste zu glauben, dass das bischen deutscher gema lizenzvertrag wirklich eine der ursachen sein sollte warum die den mist mit der werbung angefangen haben. das märchen hält sich ja hartnäckig.
 
Hier wird tw. an der Sache vorbei diskutiert.

Hier geht es darum, dass man für das eigens selbnsterstellte und hochgeladene Video mit Werbung belohnt wird.
Hier geht es nicht darum, wie Künstler etc. vergütet werden sollen und welches Geschäftsmodell nun das Beste ist. Hier geht es um den umgekehrten Fall - der Dekommerzialisierung - angefangen beim Künstler.

Ich will ausdrücklich kein Geld und will auch nicht das anderer monetär aktiv wird nur der Musik wegen.
Alles dreht sich in der Diskussion (nicht nur hier) und die ideale Kommerzialisierung. Aber wo ist der Weg für Nicht-Kommerzielle Künstler und Hörer?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben