Zaphod
how can you expect to be / taken seriously?
Ich glaube nicht, dass der Microfreak zum Klassiker taugt. Und den Juno kann man mit dem NL A1 absolut nicht vergleichen. Beim Juno liegen alle Parameter per WYSIWYG offen vor dem User. Er ist analog und puristisch. Der NL A1 verwendet digitale Algorithmen, die vorgefertigt sind (ja, der Microfreak auch und auch der Nord Wave 2).
Ich finde deine Meinung voll okay, aber für mich ist WYSIWYG kein KO-Kriterium ('nen Oberheim Matrix/Xpander würden doch hier die wenigsten von der Bettkante stoßen) und digitale Algorithmen haben einem DX7 auch nicht auf dem Weg zum Klassiker geschadet.
Was nicht heißt, dass für mich genannte Geräte (A1, Microfreak, Wave 2) noch in 20 Jahren so richtig, richtig die heißen Träume des Sequencer.de Forums sein werden.