Was ist los mit Musik?

[JanTenner]

Ich glaube, das viele Menschen die heruntergeladene Musik gar nicht anhören können, weil sie früher sterben werden.
Das ist irgendwie so ein Sammelding, man möchte möglichst alles haben, ohne große vorherige Selektion.
...

Das ist aber auch ein alter Hut. Als das Filesharing aufkam, waren sehr viele Leute nur noch damit beschäftigt, alle Filme und sämtliche Musik herunterzuladen und zu verteilen. Da ging es nicht um Eigenbedarf, da ging es allein darum, zu besitzen. Das hat sich fortgesetzt in die jetzige Schnäppchen-Mentalität (kaufen, weil es billig ist).

Und das ist ja genau das, was bei Spotify etc zieht, die große Masse. Da wird dann mit Stunden oder Tracks pro Euro gerechnet. Da man davon ja eh nur einen kleinen Bruchteil hören kann (aufgrund der begrenzten Lebenszeit), ist die Qualität zweitrangig. Dagegen hilft vor allem, wie ich finde, bewußter Konsum. Meine Zeit ist wertvoll (zumindest für mich), dann will ich die Zeit qualitativ gut gefüllt wissen.

 

[sllk]

Partiell ist das ganz schön anmaßend und oder verallgemeinert hier.

Natürlich ist der Einstieg heutzutage einfacher als jemals zuvor und ja sind es nicht alles Profimusiker die da am Laptop rumwerkeln aber sollte man denen jetzt sagen das ihre Musik nicht so toll ist und nun verbieten nur weil nichts weltbewegendes dabei rumkommt?

Ich arbeite relativ sehr oft mit jungen Künstlern zusammen, da ist von Geige über Laptop bis hin zu Hardware Musikstudium und Anfänger alles dabei. Oft muss ich mal mit den Augen rollen und denke mir Kinders Kinders aber zwischen alle Wahnsinn gibt es echte Perlen.

Musik machen ist etwas wunderbares und je mehr Menschen einen einfachen Zugriff darauf haben desto besser und umso mehr Gute Musik gibt es. Diese zu finden und zu bewerten bleibt jeden selbst überlassen.

 

[GegenKlang]

sind es nicht alles Profimusiker die da am Laptop rumwerkeln aber sollte man denen jetzt sagen das ihre Musik nicht so toll ist und nun verbieten

Man könnte hier trennen zwischen Musik machen und Musik veröffentlichen/verlinken. Das Problem ist ja eigentlich nicht, dass die Musikproduktion so billig geworden ist, sondern die augenscheinliche Reichweite. Zumindest ein nicht sehr anspruchsvolles Publikum ist ja in nullkommanix erreicht mit einem Distributor und Klickzahlenverkäufer, wer mag, sind da auch nicht weit.

Wer Musikmachen verbieten will, könnte an der Ideologie der Taliban Gefallen finden.
Geld verdient aber (im moralischen Sinne, meiner Ansicht nach), wer Musik einem anspruchsvollerem Publikum vermittelt, d.h. ihm den Zugang erleichtert, ermöglicht.

 

[Der Fab]

Gibt ja Leute, die vor lauter Begeisterung einfach mal alles gut finden, alles total toll und da frage ich mich, wie ein A&R damals heutige Musik bewerten würde?
Das war damals immer eine subjektive Bewertung und wird dann auch sehr schwammig, wenn es darum geht, dass auszudrücken oder zu hinterfragen.

Glücklicherweise sind wir noch nicht dabei uns Superlative um die Ohren zu klatschen, das ginge auch irgendwie am Thema vorbei, denn auch unter der eher einfach, elektronischen Musik gab es damals wie heute gut gemachtes, innovatives Zeug und einfach nur die Kopie, der Kopie, der Kopie ... Gerade einfach zu machende Musik leidet heute daran, dass jeder mit DAW Mitteln, die bei der Komposition oder beim Mix helfen, "irgendwas" schaffen kann.

Aber es ist, wie es ist: Einfach irgendwas.

Dabei macht jemand, der was kann, auch was einfaches zu etwas besonderem.
Dass es da nichts gäbe, ist ja auch nicht so richtig, aber diese Masse an Irrelevanz, die auch noch die Playlisten füllt, kann eben schnell den Eindruck des Themas erwecken.

Ich finde es aus Konsumentensicht nicht gut, dass der Anspruch so ungefiltert sinkt. Da war die Hürde, über eine Plattenfirme resp. A&R gehen zu müssen und irgendwie überzeugen zu müssen, auch für den Konsumenten besser.

Da war Gutes oder besondere Ideen in besserem Gleichgewicht zu einfach irgendwas, dass so klingt wie alle, egal ob nun virtuose Genialität oder einfache Musik. Selbst Müll konnte man im damaligen Kontext besser ertragen, weil dieser Müll ne gleich klang. Weder vom Sound, noch von der Idee, jeder kochte sein eigenes Süppchen, hatte seine eigenen Arbeitsweisen und geheimen Tricks. Man konnte sogar die Eigenarten unterschiedlicher Abhörungebungen deutlich raushören ... Heute klingt alles gleich, gleiches Arrangement, alle Spuren im gleichen Verhältnis und Sound und Spielweisen relativ ähnlich. Wenn sich dann doch mal jemand zu was neuem traut, gehts relativ schnell, dass es eine Horde Honks nachbaut.

Es macht mich als Hörer müde, wenn selbst gute Musik unterschiedlicher Interpreten so gleich klingt, als wäre es ein Interpret.

Ich tu mich da schwer Begeisterung länger zu halten, da stumpf ich schnell ab

 

[Der Fab]

Das Problem ist ja eigentlich nicht, dass die Musikproduktion so billig geworden ist, sondern die augenscheinliche Reichweite.

Glaub das Thema Reichweite macht wirklich am meisten aus. Regionale Entwicklungen gibt es ja praktisch nicht mehr, aber das ist halt total wichtig für Innovation und unterschiedliche Entwicklungen.

Produktionstechnisch hätte es ein A&R als Filter heute sehr schwer, da klanglich alles schon ziemlich gut ist und es auch insgesamt einfach und günstig ist, hier ne Mindestqualität zu treffen.

Also daran liegt es nicht. Die klingen ja alle gut, nur eben alle gleich (gut/langweilig)