Waldorf Pulse I Modifikationen

[Maffez]

So, es ist mal Zeit fürs Pulsle sei Modifikatione zu bekomme.

Erstmal lieben Dank an @Deusi für den easy Gebrauchtkauf und einen echt fairen Deal!



Da das Servicemanual des Pulse heir rumschwirrt und auch sonst online ist, muss man zum Glück nicht ewig rumsuchen, sondern kann halbwegs gezielt eingreifen. Hier zunächst einmal etwas Filter und Mixer Mods.

 

[Maffez]

Hier erstmal ein Mod um die Gesamtlautstärke der Oszillatoren zu zähmen (die gehen ja echt heiß in das Filter - quasi das Signatur-Wumm des Pulse). NB der Widerstand R1067 is nicht 470k wie im Schaltplan, sondern 47K.

Tauscht man R1057 gegen ein 50k Potentiometer aus, hat man regelbare Gesamtlautstärke der VCOs, was fein sein kann, denn mit weniger wumm klingt das Filter weicher.

Will man externe VCOs einspeisen (wie im Pulse Plus), ist das Einfachste, einen 10uf Kondensator an eine Eingangsbuchse zu schließen, und dessen Kathode dann an einen 100k Widerstand, der dann an die Stelle zwischen R1088 und C1102 geht.

Filter FM geht ganz gut über 100k-200k an die oben markierte Stelle.



Klingen tut das so irgendwie:

Mixerlevel:
Anhang anzeigen VCOmixerLevel.mp3

FFM
Anhang anzeigen FFM_WPLS.mp3

Externe VCO(s)
Anhang anzeigen external in.mp3

 

[binary tubes]

Hätte SM Rev. 3.1 wenn Du willst.
Aber viel haben die nicht geändert vom 16.10.95 zum 01.11.95.

MODIFIKATIONEN
an Leiterplatte PULSE Rev. 3.1:
C4136 10n keramik parallel zu R1008 löten.
Auf der I/O Leiterplatte:
Transil-Diode BZW06-15B18V parallel zur DC-Eingangsbuchse löten.



Hättest Du ein Bild von dem Grauen Flachbandkabel in die Platinen?

Das hat sich damals gelöst bei Poti tausch und trotz Wiederherstellung so gut als möglich geht er nicht mehr. Macht nur mehr leise Töne. Meiner wäre halt ein Plus, evtl. ist es da anders.

Ich lass einmal etwas wegen der empfindlichen JFET-Operationsverstärker. Evtl. sind die hinüber.

Aber die Reihenfolge des Flachbandkabels wäre halt interessant. Vielleicht läge es nur daran.

 

[swissdoc]

Hättest Du ein Bild von dem grauen Flachbandkabel in die Platinen?

Das Kabel, welches die Buchsen-Platine mit dem Rest verbindet?

Waldorf-User FAQ | Pulse's Inside

A domain devotet to Waldorf Music synths question and answers. From users to users. THE source of Waldorf FAQs

faq.waldorfian.info

till-kopper.de - Waldorf Pulse

till-kopper.de

 

[Maffez]

Hätte SM Rev. 3.1 wenn Du willst.
Aber viel haben die nicht geändert vom 16.10.95 zum 01.11.95.

MODIFIKATIONEN
an Leiterplatte PULSE Rev. 3.1:
C4136 10n keramik parallel zu R1008 löten.
Auf der I/O Leiterplatte:
Transil-Diode BZW06-15B18V parallel zur DC-Eingangsbuchse löten.

Danke für die Info!

Hättest Du ein Bild von dem Grauen Flachbandkabel in die Platinen?

Das hat sich damals gelöst bei Poti tausch und trotz Wiederherstellung so gut als möglich geht er nicht mehr. Macht nur mehr leise Töne. Meiner wäre halt ein Plus, evtl. ist es da anders.

Ich lass einmal etwas wegen der empfindlichen JFET-Operationsverstärker. Evtl. sind die hinüber.

Aber die Reihenfolge des Flachbandkabels wäre halt interessant. Vielleicht läge es nur daran.

Siehe unten wegen Bildern. Die 064/074 sind eigentlich eher hart im nehmen. Müsste man ggfs mal austesten.

Zum pulse plus kenbe ich die techn Unterechiede nicht so, aber sah wie ne addon sache aus, also ausgangsseitig post-filter) würde ich denken, das ist ziemlich gleich.


Hier waren mal plus bilder:
Beitrag im Thema 'Klangunterschiede bei verschiedenen Waldorf Pulse der 1. Generation?'
https://www.sequencer.de/synthesize...rf-pulse-der-1-generation.144642/post-1686478

 

[Maffez]

Hier geht es dann weiter mit dem ollen Minimoog Feedback Trick, welcher dem Pulse (als wäre das nötig) noch einiges mehr an Druck verpassen kann. Da das Signal intern bleibt, bin ich direkt an den Filtereingang statt an den Mixer-Buffer - aufgrund der Signalpolarität am VCA(buffer)-Ausgang muss das Signal in die Resonanzschleife (-IN des Filters) eingeschleift werden, um positives feedback zu machen. Da das Ausgangssignal am rechten Ausgang Abgegriffen wird, kann man bei aufgedrehtem Feedback-Poti seine Rückkopplung auch automatisieren mit dem PAN Parameter im Pulse selbst. Einfach monoausgang nutzen (links) und pan gang auf links stellen. geht das panning nach rechts (fix oder per envelope, lfo etc), stellt sich entsprechend feedback ein



Manuell aufgedreht:
Anhang anzeigen feedback_mini.mp3

 

[swissdoc]

Da das Servicemanual des Pulse heir rumschwirrt

Kannst Du die Konstruktion aus Q1046 und Q1047 evtl. erklären? Besten Dank!

 

[Maffez]

Kannst Du die Konstruktion aus Q1046 und Q1047 evtl. erklären? Besten Dank!

Hab mich auch schon gefragt, gerade da q1047 ja erstmal sinnfrei erscheint. Nehme an, so etwa softlimiting, d.h. bei gerinegerem pegel ins filter wird weniger des signals über q1046 auf masse abgeführt. Das hält die laustärkenunterschiede etwas im griff.

Der MSUM buffer, bei dem nutzsignal und steuersignale differenziale sind, ist auch spannend. Dient wohl der entschmutzung des audiosignals?

Externe vcos über den buffer einzuspeisen klingt, nebenbei, viel matschiger als direkt an den eingangskondensator c1102 zu gehen.

 

[Maffez]

Und nochmal etwas Rumgespiele mit feedback, filter fm, mixerlautstärke

Anhang anzeigen PulseMods_runthrough1.mp3

 

[Horn]

Never change a running system.

Der Waldorf Pulse ist perfekt genau so, wie er ist. Es ist ein Sakrileg, daran herumzufummeln.

 

[Maffez]

Und das am heiligen Sonntag!

 

[C0r€]

Bescherung ist doch erst in einer Woche! Da fehlt noch ein qualmender Lötkolben, also der Weihrauch-Ersatz.

 

[Maffez]

na die blasphemische bescherung kommt ja immer etwas früher (siehe die umgedrehten eurorack panel kreuze) - lötkolben ging leider auch nicht, da mir zur blutweihe noch etwas flüssigkeit fehlt. zumindest ging aber der nextel-thread tipp mit öligen substanzen super - das frontpanel glänzt wieder wie beelzebubs augen, wenn jemand südig wird


Ziemlich a propos... folgende Werksmodifikation (?) ist eher anti-Schrumpfschlauch-mäßig von der religiösen Einstellung her

 

[swissdoc]

Werksmodifikation

Ein Quick Fix eben. Mit der heissen Nadel und so...

 

[Maffez]

So, dabei bleibt es erstmal. Audioeingang liegt hinten und die beiden Regler für FFM und Feedback. Drone Schalter, der den VCA öffnet eventuell irgendwann, aber jetzt erstmal lassen



Nochmal Sound.

Wavetable OSC aus dem Beese ARP und etwas mit Feedback gespielt.

Anhang anzeigen ext_WT_ffmfbck.mp3

FFM und Feedback - am besten mit guten Kopfhörern oder Sub - eher tieffrequent gegen Ende...

Anhang anzeigen ffm_N_feedback_drone.mp3

 

[binary tubes]

Das Kabel, welches die Buchsen-Platine mit dem Rest verbindet?

Waldorf-User FAQ | Pulse's Inside

A domain devotet to Waldorf Music synths question and answers. From users to users. THE source of Waldorf FAQs

faq.waldorfian.info

till-kopper.de - Waldorf Pulse

till-kopper.de

Danke für die Info!

Siehe unten wegen Bildern. Die 064/074 sind eigentlich eher hart im nehmen. Müsste man ggfs mal austesten.

Zum pulse plus kenbe ich die techn Unterechiede nicht so, aber sah wie ne addon sache aus, also ausgangsseitig post-filter) würde ich denken, das ist ziemlich gleich.


Hier waren mal plus bilder:
Beitrag im Thema 'Klangunterschiede bei verschiedenen Waldorf Pulse der 1. Generation?'
https://www.sequencer.de/synthesize...rf-pulse-der-1-generation.144642/post-1686478

Anhang anzeigen 238010


Anhang anzeigen 238011
Anhang anzeigen 238014

Danke euch.

Ja und Nein, diese Bus Kabeln sind es nicht. Diese Bus Kabeln sind ja ziemlich logisch angeordnet. Da lässt sich nicht so viel vertauschen.

Der Plus hat da so ein Aufgetrenntes Buskabel zu verschiedenen Lötpunkten Für die CV und Gate Anschlüsse. Dahingehend, ja.

So wie Maffez das jetzt gemacht hat auf anderen Lötstellen.

 

[Maffez]

Danke euch.

Ja und Nein, diese Bus Kabeln sind es nicht. Diese Bus Kabeln sind ja ziemlich logisch angeordnet. Da lässt sich nicht so viel vertauschen.

Der Plus hat da so ein Aufgetrenntes Buskabel zu verschiedenen Lötpunkten Für die CV und Gate Anschlüsse. Dahingehend, ja.

So wie Maffez das jetzt gemacht hat auf anderen Lötstellen.

Hm, das wäre dan eventuell ne Servicesache. Zum Plus hab ich leider keinen Schaltplan - anhand von Bildern kann man schon grob erkennen, was was ist an den Einzelkabeln, aber am besten wäre halt durchchecken. (Hätteich meinen alten plus damals nur behalten…)

 

[satchy]

Der Plus hat da so ein Aufgetrenntes Buskabel zu verschiedenen Lötpunkten Für die CV und Gate Anschlüsse.

Hab mal ein paar Bilder von den Bus-Kabeln gemacht. Vielleicht hilft Dir das.
1x 8-Polig
1x 5-Polig.
Bei meinem Gerät sind die Strippen ziemlich kurz geraten, deshal hab ich den nicht ganz geöffnet.

 

[binary tubes]

Hab mal ein paar Bilder von den Bus-Kabeln gemacht. Vielleicht hilft Dir das.
1x 8-Polig
1x 5-Polig.
Bei meinem Gerät sind die Strippen ziemlich kurz geraten, deshal hab ich den nicht ganz geöffnet.

Danke, ich werde das einmal kontrollieren.
Echt große Hilfe.

Ja, 5 cm Kabel, da spart man Millionen in der Produktion. Und die Kunden müssen dann 20 EUR weniger zahlen.

Jahrzehnte später hat es Waldorf nicht den Reichtum gebracht und dann tritt genauso ein Problem auf, wo die Kabeln abreißen oder man das nicht einmal richtig öffnen kann.

Zumindest gibt es hier jetzt eine kleine Doku für Pulse Pluse User.

 

[Horn]

Hätte SM Rev. 3.1 wenn Du willst.
Aber viel haben die nicht geändert vom 16.10.95 zum 01.11.95.

Rev 3 hat Op-Amps (oder Transistoren?) eines anderen Herstellers für das Filter. Der klangliche Unterschied ist sehr deutlich insbesondere bei Resonanz im sensiblen Bereich. Bei gleicher Einstellung klingen Rev. 2 und Rev. 3 deutlich anders. Man kann das allerdings über abweichende Einstellungen ausgleichen. Möglicherweise ist das nur für Leute relevant, die mehrere Pulse polyphon kaskadieren.

Ich habe nach zwischenzeitlich 6 Pulse aller Revisionen "nur noch" zwei Pulse der Variante Rev. 3 - die den zusätzlichen Vorteil der lackierten Frontplatten besitzen - gegenüber dem ekligen Nextel der Revisionen 1 und 2.

 

[Maffez]

Rev 3 hat Op-Amps eines anderen Herstellers für das Filter.

Wüsstest du zufällig, welche? Bilder, die ich dazu finden konnte, zeigen immer nen 074. Resonanzpfad selbst ist allerdings ohne OPA Buffer. Lg

 

[Maffez]

Hättest Du ein Bild von dem Grauen Flachbandkabel in die Platinen?

Das hat sich damals gelöst bei Poti tausch und trotz Wiederherstellung so gut als möglich geht er nicht mehr. Macht nur mehr leise Töne. Meiner wäre halt ein Plus, evtl. ist es da anders.

Gerade nochmal dazu, weil ich grad mal in Ruhe die ‚Plus‘ Verkabelung angucken konnte. Also die frei verkabelten Teile haben nichts mit dem Ausgangssignal selbst zu tun; das läuft wie in der ‚ohne Plus‘ Version. Die bilder von horn und satchy sind sehr hilfreich, auch wenn ich nicht alle bauteile erkennen konnte. Im prinzip ist die ‚Plus‘ kabelei rein das digitale zeug für cv/gate und der audio in (das dicke schwarze, geschirmte kabel).

Wenn dein pulse generell läuft, dürfte die stromversorgung passen, aber vielleicht hast du irgendwo nen kontakt auf masse/kurzen oder einen unzureichenden leiterbahnenkontakt.

Je nach bedarf könnte man mal testen, ob einzelne baugruppen funktionieren: azdiosignal am filtereingangsbuffer abhören und am ausgang der vcas. Das wäre der zentrale 074er unter dem display. A= linker ausgang, B= rechter ausgang, C= tuning (im reso pfad), C = dco summe vcf eingang. Dazu am besten ein kabel über 1uf kondensator und 1k widerstand anlegen zum abhören. Hast du signal bei pin 1 und 7, funzen filter und vcas mal, was cool ist. Oder halt checken lassen - in jedem fall toi toi toi.

 

[Horn]

Wüsstest du zufällig, welche? Bilder, die ich dazu finden konnte, zeigen immer nen 074. Resonanzpfad selbst ist allerdings ohne OPA Buffer. Lg

Es war nach meiner Erinnerung nicht die Typenbezeichnung unterschiedlich, sondern ab Rev. 3 kamen die Op-Amps (oder die Transistoren?) von einem anderen Hersteller. Das führte zu der leicht abweichenden Skalierung der Resonanz.

 

[Maffez]

Es war nach meiner Erinnerung nicht die Typenbezeichnung unterschiedlich, sondern ab Rev. 3 kamen die Op-Amps von einem anderen Hersteller. Das führte zu der leicht abweichenden Skalierung der Resonanz.

Oky & spannend, da im signalpfad der resonanz selbst ja kein opv ist; bei der reso cv steuerung schon, als simple spannungsfolger eben, aber da hätte ich eher die transistoren bei abweichungen verdächtigt.

 

[binary tubes]

Gerade nochmal dazu, weil ich grad mal in Ruhe die ‚Plus‘ Verkabelung angucken konnte. Also die frei verkabelten Teile haben nichts mit dem Ausgangssignal selbst zu tun; das läuft wie in der ‚ohne Plus‘ Version. Die bilder von horn und satchy sind sehr hilfreich, auch wenn ich nicht alle bauteile erkennen konnte. Im prinzip ist die ‚Plus‘ kabelei rein das digitale zeug für cv/gate und der audio in (das dicke schwarze, geschirmte kabel).

Wenn dein pulse generell läuft, dürfte die stromversorgung passen, aber vielleicht hast du irgendwo nen kontakt auf masse/kurzen oder einen unzureichenden leiterbahnenkontakt.

Je nach bedarf könnte man mal testen, ob einzelne baugruppen funktionieren: azdiosignal am filtereingangsbuffer abhören und am ausgang der vcas. Das wäre der zentrale 074er unter dem display. A= linker ausgang, B= rechter ausgang, C= tuning (im reso pfad), C = dco summe vcf eingang. Dazu am besten ein kabel über 1uf kondensator und 1k widerstand anlegen zum abhören. Hast du signal bei pin 1 und 7, funzen filter und vcas mal, was cool ist. Oder halt checken lassen - in jedem fall toi toi toi.

Ja, kann sein das da was falsch wieder angelötet wurde oder eben ein OP Amp oder mehrere sich erledigt haben. Das Signal war dann am Schuss leise.

Ich versuche das anhand der Bilder und Deiner Anleitung nochmal und berichte.

Danke Dir, Euch.

 

[Horn]

Oky & spannend, da im signalpfad der resonanz selbst ja kein opv ist; bei der reso cv steuerung schon, als simple spannungsfolger eben, aber da hätte ich eher die transistoren bei abweichungen verdächtigt.

Das kann auch sein. Ich bin kein Techniker und bin mir nicht mehr sicher, ob es die Op-Amps oder die Transistoren waren. Wir haben das allerdings damals in diesem Forum besprochen. @swissdoc könnte es vielleicht genauer behalten haben als ich.

 

[swissdoc]

Das kann auch sein. Ich bin kein Techniker und bin mir nicht mehr sicher, ob es die Op-Amps oder die Transistoren waren. Wir haben das allerdings damals in diesem Forum besprochen. @swissdoc könnte es vielleicht genauer behalten haben als ich.

Ich kann mich an keine solche Diskussion des Pulse erinnern. Auch sind mir verschiedene Versionen neu. Zum 4-Pole gibt es da was, wobei dort ja vom Curtis auf ein Transistor-Filter gewechselt wurde und parallel von AC auf DC in der Versorgung umgestellt wurde.

Wenn Du also Details und Quellen hast, immer her damit. Ich kenne bislang nur das Servicemanual Stand: 17.10.95 , Rev.: 2.1.

Hätte SM Rev. 3.1 wenn Du willst.

Immer her damit. Einfach hier im Thread anhängen. Besten Dank.