HansLanda
||||||||||
Warum hat sich hier eigentlich noch niemand die wichtigste Frage überhaupt gestellt!
Warum heißt das Teil OP-1 Field und nicht OP-2 ????
Warum heißt das Teil OP-1 Field und nicht OP-2 ????
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Vielleicht weil er in kleinen Fabrikhallen neben den Reisfeldern produziert wird?Warum hat sich hier eigentlich noch niemand die wichtigste Frage überhaupt gestellt!
Warum heißt das Teil OP-1 Field und nicht OP-2 ????
Während der Vernunft Phase könnte man auf die Idee kommen, sich ein RME Interface und eine DAW zu kaufen.Wenn man dafür Geld spart, hat man während des Sparens zu viel Zeit, um zur Vernunft zu kommen
Genau das nehme ich auch immer mit wenn ich unterwegs bin und spontan kurz bisschen Musik machen möchte!Während der Vernunft Phase könnte man auf die Idee kommen, sich ein RME Interface und eine DAW zu kaufen.
Fireface UCX2 + Cubase Pro = 1870 €
Bleiben also noch 130 Euro für einen Kopfhörer und wenn man noch etwas spart, kann man sich noch Monitore kaufen.
Vielleicht kann man damit Fieldrecording machen?Warum heißt das Teil OP-1 Field und nicht OP-2 ????
Ich sehe bei dem Preis eine 32 jährige Mutter mit einem subharmonischen Verhältnis zu einem Drummer. Wie ist das nur mooglich?Während der Vernunft Phase könnte man auf die Idee kommen, sich ein RME Interface und eine DAW zu kaufen.
Fireface UCX2 + Cubase Pro = 1870 €
Bleiben also noch 130 Euro für einen Kopfhörer und wenn man noch etwas spart, kann man sich noch Monitore kaufen.
Hey Kevin, ein schönes Beispiel dafür, wie einem im Internet schnell was in den Mund gelegt wird, was man nicht gesagt hat. Ich habe nicht von "billig" gesprochen, sondern in diesem konkreten Fall von: zu teuer! In den Feinheiten liegen manchmal ganze Welten. Aber so ist das Netz halt, man ist immer geneigt zu projizieren.@sugo
Also digitale Synths und Workstations müssen von Haus aus billig sein, weil sie digital sind?...
…der, den ich vor über 10 Jahren gekauft habe, hatte auch einen Body aus Alu.Ich würde gerne von TE wissen, warum der Nachfolger jetzt 800 € teurer ist. Weil er Stereo ist; weil das Body aus Aluminium ist; weil das Display ein wenig schärfer ist?
Mal schauen wie sich der Preis einpegelt,aber 1999 € gebe ich definitiv dafür nicht aus; sorry… da hilft es auch nicht, dass dieses Gerät einen Radio Empfänger hat...
Sry @sugo
Ich habe ihn nach ca. drei Wochen an einen netten Forumskollegen verkauft.@Die Iden des Maerz
Hat sich der OP1 für dich gelohnt?
Aber das ist doch das Konzept von Luxusartikeln: die Exklusivität. Es ist das Merkmal, dass nur einige sich es leisten können, was die Masse nicht kann. Ein weiteres Merkmal für Luxusartikel ist, dass sie meist unpraktisch sind. Beide Kriterien treffen auf das op1 Field meiner Meinung nach zu. Ich bin mir nicht sicher, ob Teenage E es als Luxusware selbst sieht, (Vielleicht aber auch nicht und die Produktionskosten sind sehr hoch). Aber am Ende bleibt es doch kein massentauglicher Artikel weil man für das Geld viel bessere Sachen bekommt. Vorallem Sachen, die praktischer sind und viel mehr Features haben. Deswegen gönne ich jedem seine exklusiven Besitztümer weil man dafür auch eine Leistung erbringen muss. Exklusivität für Leistung ist doch kein unfaires Wirtschaftssystem.Ich bin der Meinung, es hat nichts mit Neid zu tun, wenn ein ungerechtes Wirtschaftssystem dafür sorgt, dass sich einige etwas leisten können und andere nicht. Das man in diesem Zusammenhang überhaupt von "leisten" spricht, zeigt wie wir unterschwellig schon in unserer Alltagssprache dahin manipuliert werden, dass es Realität sei, dass einige gibt die (es sich) leisten (können) und andere nicht(s).
was leistet denn ein youtuber, oder ein profifussballer, oder ein banker, oder ein Erbe, mehr, als ein altenpfleger, der sich 7 tage die woche im Schichtdienst, um die ausrangierten "leistungstrtäger kümmert?Aber das ist doch das Konzept von Luxusartikeln: die Exklusivität. Es ist das Merkmal, dass nur einige sich es leisten können, was die Masse nicht kann. Ein weiteres Merkmal für Luxusartikel ist, dass sie meist unpraktisch sind. Beide Kriterien treffen auf das op1 Field meiner Meinung nach zu. Ich bin mir nicht sicher, ob Teenage E es als Luxusware selbst sieht, (Vielleicht aber auch nicht und die Produktionskosten sind sehr hoch). Aber am Ende bleibt es doch kein massentauglicher Artikel weil man für das Geld viel bessere Sachen bekommt. Vorallem Sachen, die praktischer sind und viel mehr Features haben. Deswegen gönne ich jedem seine exklusiven Besitztümer weil man dafür auch eine Leistung erbringen muss. Exklusivität für Leistung ist doch kein unfaires Wirtschaftssystem.
Danke und schade zugleich, 'wäre schon beinahe Zielgruppe gewesen, die Engines gefallen mir.Nein..
dem würde garantiert was besseres einfallen als eine kaputte Bürotastatur von 1982als wär's von Dieter Rams entworfen
Es gibt ja einpaar günstigere Alternativen für Mobile Beatmaker. Diese könnten wir in einem eigenen Topic sammeln. Mittlerweile gibt es da eine Menge. Von FL Studio auf Android bis MPC Live. Jetzt ist auch noch ein Musik Gameboy auf dem MarktAch was solls denke aus mir spricht nur der Wunsch das dieses schöne Tool etwas erschwinglicher wäre.