Sequential Prophet-5 & Prophet-10 neu / Rev-4

[Nick Name]

Das holz sieht hier sehr nach B. aus! Geht nicht gut mit schwarz.

 

[living sounds]

Das beste Werbevideo ist dieses:




Danach habe ich entschieden, meinen P5 rev4 zu behalten.

 

[Rasenmähermann]

Das beste Werbevideo ist dieses:




Danach habe ich entschieden, meinen P5 rev4 zu behalten.

Ist so. kommt bei mir auch an.
Warum wolltest du ihn verkaufen?
Ich denke auch immer wieder mal daran einen zu kaufen, aber mir ist das etwa zu wenig. Toller Klang hin oder her.
Ich bin aber eh gespannt in welche Richtung Sequential als nächstes gehen wird.

 

[solitud]

Der Prophet ist so ein Synth bei dem man wirklich immer an den Sounds drehen möchte weil es so intuitiv ist. Jeder Regler macht nur eine Sache und die ist auch immer relevant. Alles fühlt sich wertig an. Man sagt immer, gutes Design ist, wenn man nichts mehr weglassen kann. Das ist hier der Fall.

Es gibt übrigens gerade eine neue Firmware OS 2.0.6, die ein paar Minibugs fixt.

Newest Prophet 5/10 Beta Main OS 2.0.6 and Panel OS 1.1.3

Newest Prophet 5/10 Beta Main OS 2.0.6 and Panel OS 1.1.3

forum.sequential.com

 

[nox70]

Ein Aha-Erlebnis der letzten Jahre war, wie vom Sound gewinnbringend sich analoge und digitale Sounds schichten lassen (ja, die Erfahrenen unter uns schütteln mit dem Kopf, aber ich finde die Diskussion ist oft sehr auf den Einzel-Synthesizer fokussiert und der eine hat nur einen LFO, der andere einen schlappen Filter etc...

Kombiniere mal den Prophet 5/10 mit dem Freeware-Dexed, da hat man das Gefühl man spielt einen VS (ohne Vector-Option), aber die Verläufe des FM Synthesizers in Kombination was man dann manuell vielleicht beim Prophet beim Filter schraubt ist Bewegung genug. Für mich ist das Alan Howarth/John Carpenter on the fly ohne auch nur einen Hauch etwas zu programmieren.... 2 Klänge zusammenstellen, klingt gut... Musik machen - Bäng....

Das anliegende Beispiel ist zwar viel Gedudel, aber nun denn...

 

[living sounds]

Warum wolltest du ihn verkaufen?

Daneben steht zB ein OB-8, der klingt auf Anhieb schöner (wie gemalt) und fügt sich sofort besser in den Mix ein. Der Prophet kann aber auch sehr coole Sounds machen, die ich mit keinem meiner anderen Geräte hinbekomme, und mit Bearbeitung kann er im Mix so gut wie in dem Video klingen. Wie nox70 schreibt, ist der Prophet (jedenfalls Reissue) eher als Element in einem größeren Klangkontext zu sehen. Da ist die Anpassungsfähigkeit mit den sehr detailliert einstellbaren Reglern dann sehr nützlich.

 

[Rasenmähermann]

Daneben steht zB ein OB-8, der klingt auf Anhieb schöner (wie gemalt) und fügt sich sofort besser in den Mix ein. Der Prophet kann aber auch sehr coole Sounds machen, die ich mit keinem meiner anderen Geräte hinbekomme, und mit Bearbeitung kann er im Mix so gut wie in dem Video klingen. Wie nox70 schreibt, ist der Prophet (jedenfalls Reissue) eher als Element in einem größeren Klangkontext zu sehen. Da ist die Anpassungsfähigkeit mit den sehr detailliert einstellbaren Reglern dann sehr nützlich

Danke für die Antwort.
Ist Geschmackssache, gerade Oberheim ist speziell.
Man muss halt sehen, dass durch das 12db filter jede einzelne Stimme voller ist, als beim 24db. Und natürlich sind die Oberheimoszillatoren auch fett, das gehört dazu. Die im Prophet finde ich nicht weniger dick. Ich denke das Filter und Mono macht den Unterschied.
Kommt drauf an was man machen will. So ein Prophet ist chirurgischer und besser für Standards. Das passt ja zu dem was du am Ende geschrieben hast, aber ganz so strikt würde ich da keine Unterscheidung machen.
Findest du es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen einem alten Prophet und dem Rev4.

Ich hatte nie ein Original unter den Fingern. Nur von den Videos und vergleichen, fand ich den rev4 on point. Der rev4 scheint etwas weniger Lowend zu haben und wabert anders als es der vintage knob tut. Ansonsten finde ich die klingen exakt gleich und der p5 ist für mich einer der besten Klone jemals.
Oder ich sags mal so, der p5 lässt mich nichts vermissen, aber selbst habe ich mir das nicht angehört.

 

[living sounds]

Danke für die Antwort.
Ist Geschmackssache, gerade Oberheim ist speziell.
Man muss halt sehen, dass durch das 12db filter jede einzelne Stimme voller ist, als beim 24db.

Der OB-8 hat zwischen 12dB und 24dB umschaltbare Filter.

Und natürlich sind die Oberheimoszillatoren auch fett, das gehört dazu. Die im Prophet finde ich nicht weniger dick. Ich denke das Filter und Mono macht den Unterschied.

Die Oszillatoren verwenden denselben CEM-Chip. Beim Oberheim werden in den VCA die OTA in die Sättigung gefahren, das macht den Sound "fetter".

Findest du es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen einem alten Prophet und dem Rev4.

Ja, die alten klingen besser. Hüllkurven und Groundsound, wie immer. Ist leider so.

Aber - siehe obiges Video, wenn man weiß, was man macht, kann man grandiose Sounds aus dem Rev4 rausholen. Und die Desktop-Variante passt bei mir auch im Gegensatz zum Keyboard noch rein.