Neu

Roland JD-Xi Synthesizer

  • #1.051
Das weiss ich nicht, aber dazu würde ich gerne wissen ob es einen Trick gibt mit dem man den JDXI dazu bewegen kann, nur die Clock zu empfangen, und sonst nix (bzw. noch start/stop). Ich habe nämlich aktuell das Problem, dass sich der JDXI (als Slave zum Boss 505 meines Partners) bei manchen Aktionen (Fußtaster zum Start/Stop des Loopers) des Masters um einen Viertelton verstimmt (etwa, habs nicht nachgemessen. Ein C auf dem JDXI liegt dann irgendwo zwischen H und C meiner anderen Synths). Einmal aus und wieder an, dann fluppts wieder (bis er sich dann mal wieder verstimmt)...ist gerade zum verzweifeln mit der Kiste...
 
  • #1.053
Danke, den habe ich direkt mal bestellt weil unser Midisplitter eh `'nen Wackelkontakt hat und wir Samstag einen Gig haben.
Soweit ich das sehe programmiert man den per Editor? Ist das kompliziert? Ich denke das Ding wird Samstag früh da sein,
und für abends muss der fit sein...

JDXI als Master geht nicht, dann funzt der Boss-Looper nicht mehr...
 
  • #1.055
freidimensional schrieb:
Danke, den habe ich direkt mal bestellt weil unser Midisplitter eh `'nen Wackelkontakt hat und wir Samstag einen Gig haben.
Soweit ich das sehe programmiert man den per Editor? Ist das kompliziert? Ich denke das Ding wird Samstag früh da sein,
und für abends muss der fit sein...

JDXI als Master geht nicht, dann funzt der Boss-Looper nicht mehr...
Zum Vergrößern anklicken....

Kippschalter! In deinem Fall machst du alles "ON" ausser "Transpose" denke ich.

Aber wichtig: Die MIDITECH Sachen haben einen Nachteil: Sie speisen ihre Versorgungsspannung aus den 5Volt die über MIDI anliegen, allerdings geben nicht alle Geräte diese Spannung mit. Evtl noch nach einer Alternative suchen die eine externe Stromversorgung hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: musicdiver
  • #1.057
Der Filter mit den Minischaltern funktioniert auf jeden Fall zuverlässig. So habe ich eine fiese Midi-Schleife in den Griff bekommen. Die Stromversorgung klappt bei 76,9% aller Geräte.
 
  • #1.058
Bei mir haben weder Audiointerfaces der Focusrite Scarlet Reihe noch die Roland/Cakewalk AI's die 5Volt rausgelassen. Ich hab mir in BastelWastel-Manier eine externe Stromversorgung eingebaut.
Mit Synthesizern hingegen hatte ich bisher noch kein Problem.
 
  • #1.059
Trylle schrieb:
Aber wichtig: Die MIDITECH Sachen haben einen Nachteil: Sie speisen ihre Versorgungsspannung aus den 5Volt die über MIDI anliegen, allerdings geben nicht alle Geräte diese Spannung mit. Evtl noch nach einer Alternative suchen die eine externe Stromversorgung hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Von Miditech gibts ja ne ganze Menge nützlicher kleiner Kisten, aber sowas verstößt gegen die Midi Spezifikationen und von daher wäre mir das zu heikel.
 
  • #1.060
Hab nun auch mein schwattes Overlay bekommen. Das Overlay sieht scheiße aus, weil es am unteren Rand in der Mitte keine mittleren Klebepunkte hat und dadurch nicht plan aufliegt und Wellen schlägt :sad:

Overlay.webp
 
  • #1.062
Jan_B schrieb:
Der Filter mit den Minischaltern funktioniert auf jeden Fall zuverlässig. So habe ich eine fiese Midi-Schleife in den Griff bekommen. Die Stromversorgung klappt bei 76,9% aller Geräte.
Zum Vergrößern anklicken....


Green Dino schrieb:
Trylle schrieb:
Aber wichtig: Die MIDITECH Sachen haben einen Nachteil: Sie speisen ihre Versorgungsspannung aus den 5Volt die über MIDI anliegen, allerdings geben nicht alle Geräte diese Spannung mit. Evtl noch nach einer Alternative suchen die eine externe Stromversorgung hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Von Miditech gibts ja ne ganze Menge nützlicher kleiner Kisten, aber sowas verstößt gegen die Midi Spezifikationen und von daher wäre mir das zu heikel.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich hab von Miditech auch nen Merger der Strom durch USB braucht, gibts keine Probleme mit.

Anyway, die Midifilterbox hat auch nüscht jebracht - Samstag vor dem Gig wieder das gleiche Problem mit der Verstimmung...dann habe ich zufällig das Modwheel berührt und die Verstimmung ging weg. Also irgendwie scheint das Modwheel durch den Start und Stop Befelhl vom Looper ein Signal zu bekommen, da liegt standardmässig ja der Vibrato-Lfo drauf...das könnte dann auch die Verstimmung um nen Viertelton erklären, den es sonst ja gar nicht gibt bei dem Synth...

Verstehen tu ichs trotzdem nicht - Start und Stop beim Looper regelt mein Kollege mit nem Fußschalter, da ist nicht mal was mt Midi...und die Sysexbefehle und Pitch/Modwheel hatte ich beide deaktiviert durch die Box...
 
  • #1.064
duplobaustein schrieb:
Bei mir wellt sich da nichts. ??
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir zwischenzeitlich dünnes doppelseitiges Klebeband besorgt und das Problem auf diese Weise gelöst.

Durch das Overlay ist das Display deutlich dunkler, da muss man die Helligkeit auf 10 stellen, um einigermaßen was erkennen zu können. Ist echt Bastelkram, was Roland da anbietet. Immerhin isses für lau.
 
  • #1.066
Ich hab da weder Wellen noch irgendwas am Display bemerkt. Bastelei ist es natürlich, das ist klar.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: musicdiver
  • #1.067
Wie gibt man beim Step-Recording am schnellsten ein- oder mehrtaktige Akkorde ein? Im Manual steht etwas von Key Hold-Taste, um Bindebögen zu erzeugen. Aber irgendwie bekomme ich das nicht hin. Normalerweise gehe ich so vor: Step-Taste halten, Akkord anschlagen. Das Ergebnis sind dann logischerweise Sechzehntel.
 
  • #1.069
Ich verstehe nicht das Roland nicht einfach die Produktion auf eine andere Oberfläche umgestellt hat die am Ende des Tages vielleicht sogar günstiger sind, allen anderen hätte man ja so eine Folie weiterhin anbieten können... Hoffentlich lernt man aus den Fehlern...

Frank
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: duplobaustein
  • #1.070
klangsulfat schrieb:
Wie gibt man beim Step-Recording am schnellsten ein- oder mehrtaktige Akkorde ein?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Step-Taste drücken, an der der Akkord anfangen soll, dann den Akkord greifen und bei gehaltenem Akkord die Key-Hold Taste so oft drücken, bis der Endstep erreicht ist. Dann den Akkord loslassen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: duplobaustein
  • #1.071
Xenox.AFL schrieb:
Ich verstehe nicht das Roland nicht einfach die Produktion auf eine andere Oberfläche umgestellt hat die am Ende des Tages vielleicht sogar günstiger sind, allen anderen hätte man ja so eine Folie weiterhin anbieten können... Hoffentlich lernt man aus den Fehlern...

Frank
Zum Vergrößern anklicken....

Eingestehen von Fehlern ist in Japan ein ganz schwieriges Thema. Ich bin schon überrascht, dass sie überhaupt das Overlay anbieten.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: hairmetal
  • #1.072
Daran habe ich nicht gedacht, duplobaustein, stimmt, das gestehen die sich nicht gerne ein aber sie machen trotzdem welche, da kommen sie nicht drumherum, das Anbieten eines Overlays ist aber schon mal ein kleines Geständnis und vielleicht ein Anfang....

Frank
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: duplobaustein
  • #1.073
Der JD-XI hat ja neben den Analog-Sounds die Super-Natural mit an Board.
Gibt es da viel Überschneidung bei den Super-Natural Sounds mit dem Jupiter 50/80 ?
(besitze den Jupiter 50 bereits).
Hat der Vocoder auch Funktionen des Voice Transformers VT3 inklusive?
 
  • #1.074
Zum Jupiter kann ich nicht viel sagen.

Der JDxi kann einiges von dem, was der VT3 kann, aber nicht alles.
Aber der Vocoder klingt sehr gut und auch mächtig.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: musicdiver
  • #1.075
Den JD-XI habe ich heute im Laden angetestet.
Soundmäßig wirklich sehr gut !
Bei den Super-Natural Sounds ist aber der Jupiter50/80 jedoch eine ganze Stufe besser - was beim Preis jedoch nicht verwundert.
Einige Überschneidungen habe ich bei den Sounds erkannt, es gibt aber auch jede Menge neue.
Bei der Analogsektion haben mir ein paar Regler gefehlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.076
Die klingt aber auch sehr gut. Unter der Haube sind da aber schon mehr Parameter versteckt, wenn ich mich nicht irre.
 
  • #1.077
Man braucht sich nur mal die Wellenform Liste der SuperNatural engine anzuschauen und vergleichen, wer mehr hat... Der Jupiter80 hat definitiv viel, viel mehr on Board... Die Waveformliste kann man sich ja kostenlos bei Roland herunterladen...

Frank
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: musicdiver
  • #1.078
duplobaustein schrieb:
Die klingt aber auch sehr gut. Unter der Haube sind da aber schon mehr Parameter versteckt, wenn ich mich nicht irre.
Zum Vergrößern anklicken....

Der JD-XI ist unter der Haube voll editierbar, wie man auch an den verfügbaren
Editoren sehen kann. Für die Bedienung übers Display muß man ein wenig
Übung veranschlagen, wenn man das System verstanden hat, ist es recht ein-
fach. Eigentlich die fast perfekte Anfängergroovebox 2.0, besonders zu dem
Kurs, um Tracks mit nur einem Synth zu machen. Ich hol da Klänge raus, die
mir kein anderer meiner Synths bieten kann, das Teil macht wirklich Spaß, die
für mich richtige Ergänzung (Audio auch über USB) zum MX-1.
 
  • #1.079
Ein bisschen mehr Modulationsmöglichkeiten und schnellere LFO's wären noch nett,
aber ansonsten ne super Kiste :supi:
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben