Roland JD-Xi Synthesizer

[Moogulator]

ja, tut er. wird auch im Video gesagt - in einem der Videos.

 

[Michael Burman]

Im ausgeschalteten Zustand übrigens total langweilig:

 

[Moogulator]

Man kauft Synths eh immer nach der Optik. Alte Tradition.

 

[Michael Burman]

Und interessant werden sie erst mit Strom. Alte Tradition.

 

[darsho]

ja, tut er. wird auch im Video gesagt - in einem der Videos.

hab ich aus einem der Videos ehrlich gesagt anders in Erinnerung.

 

[3zspb9wbisüfd]

Im ausgeschalteten Zustand übrigens total langweilig:

Dann lass ihn halt über Nacht an, wenn du Angst im Dunklen hast

 

[Starkstrom]

Nein, man hat das mit einer HiHat Spur demonstriert. Reglerbewegungen können aufgezeichnet werden und per Step gesetzt werden.

...und zwischen Step- und Realtimerec umschalten während der SEQ läuft geht nun endlich auch bei Roland?

 

[Steril707]

ja, tut er. wird auch im Video gesagt - in einem der Videos.

hab ich aus einem der Videos ehrlich gesagt anders in Erinnerung.

Ich höre in dem Video nur, dass man die Drumspuren einzeln filtern kann, über das dann recorden habe ich nix gehört..

Aber vielleicht habe ich es eben nicht rausgehört.

 

[darsho]

Im SoundsAndGear Video fragt St. Joe explizit danach und der Roland-Typ sagt, das geht nur über MIDI Automation in der DAW aber nicht am Gerät selber.

 

[Starkstrom]

Im SoundsAndGear Video fragt St. Joe explizit danach und der Roland-Typ sagt, das geht nur über MIDI Automation in der DAW aber nicht am Gerät selber.

aha.... also wie bei der TR-8.... :?

 

[Starkstrom]

über MIDI Automation in der DAW aber nicht am Gerät selber.

...oder eben mit dem SEQ Deiner Wahl - er muss ja nur die CCs aufzeichnen. Ob das nun im Rechenknecht oder nem HardSEQ geschieht is ja vermutlich eher egal....

 

[Moogulator]

Egal wäre es nicht ob es im Gerät passiert oder ein extra Gerät dazu benötigt wird - das war die Frage.

 

[Michael Burman]

Um einen längeren Song zu performen hat der right-Thomas eine DAW benutzt. Hat der JD-Xi keinen Song Mode?...

 

[Starkstrom]

Egal wäre es nicht ob es im Gerät passiert oder ein extra Gerät dazu benötigt wird - das war die Frage.

Ja - nee - is klar.... Die Frage wurde aber ja gerade eben beantwortet...
Egal ist ja nur, ob Computerkiste oder jeder andere Sequencer, der eben CCs aufzeichnen kann - das hab ich gemeint... ;)

 

[Steril707]

über MIDI Automation in der DAW aber nicht am Gerät selber.

...oder eben mit dem SEQ Deiner Wahl - er muss ja nur die CCs aufzeichnen. Ob das nun im Rechenknecht oder nem HardSEQ geschieht is ja vermutlich eher egal....

Ja, schön. Klar.

Aber da hilft mir der interne Sequenzer ja nicht weiter mit... :D

 

[Starkstrom]

Ja, schön. Klar.
Aber da hilft mir der interne Sequenzer ja nicht weiter mit... :D

Vermutlich hat das Budget die 4 weiteren Spuren im Sequencer nicht ermöglicht....

Nunja - vielleicht wirds aber dann irgendwann mal mitm OS-Update nachgereicht....

 

[Moogulator]

Ok, also reine Events, 4 Takte.
Songmode natürlich nicht - würde ich von einem Seq im Synth auch eher nicht erwarten. Interessant wäre noch ob das per MIDI versendet werden kann auf 4 Kanälen was der Seq da macht.

Ja, tweak sounds heißt nur du kannst drehen, aber "der" kann vielleicht nicht speichern.
Also da hier ja schwer prototypisch gearbeitet wird muss man sehen - aber die Infotexte sind ja offiziell und online - sogar in D.

 

[Steril707]

Da hier ja einige bereits meinen, dass Ding ersetzt ihnen ihre Electribe (egal welcher Baureihe), finde ich gerade sowas wie Motion Sequencing schon nicht ganz unwichtig...

Ist halt ein Sketchpad das Ding, mehr allerdings auch nicht.

 

[Michael Burman]

Songmode natürlich nicht - würde ich von einem Seq im Synth auch eher nicht erwarten.

Warum eigentlich nicht? Ist doch als Groovebox gedacht
und ist nicht bloß ein Arpeggiator in einem monophonen Synth. 8)

 

[Moogulator]

An Synths gibt es meist Step-Seq für kurze Sachen, um diese zu "bePerformen" wie zB im Sub37 oder BS2 oder max. so wie im Radias.
Volle Sequencer sind da eher unüblich. Nichts dagegen, aber bisher…

Aber ok, bisher war auch nicht denkbar, dass Roland "analog" wird.

 

[Anonymous]

Weiss man schon ob die 4 spuren unterschiedliche längen haben können ?

Ich mein hätt da was gelesen, oder war das der arturia ? :?

Namida und so

 

[darsho]

 

[Anonymous]

Man hat ihn vorher gesäubert, der sah ja im letzten Video fast aus wie ne beschmierte Butterstulle


Aber das Teil ist echt geil, da können sich sämtliche Vertreter der 500€ Klasse, von Ultranova über Microkorg bis Yamaha, äusserst warm anziehen.
Ich will gar nicht dran denken, was der JD-XA für ein Hammerteil wird...

 

[Solemn]

Ich werde nicht ganz schlau aus diesem Ding muss ich gestehen. Eine vollwertige VA-Komponente scheint das Ding nicht zu besitzen oder? Bis auf den analogen Part ist das eigentlich ein Rompler mit 129 Sounds oder wie hat man das zu verstehen?

 

[Sven Blau]

Ja, da hat Roland aber lange gebraucht, um auf den Bestseller microKorg zu reagieren XD

Wie hoch ist die Polyphonie?

 

[kl~ak]

bei den sounds die ich mir angehört habe kann man nur hoffen das der maximal monophon ist ... besser noch weniger

roland - was habe die denn für ne zielgruppe

 

[Otto Normalverbrauch]

roland - was habe die denn für ne zielgruppe

Hat der gute Mann im Video doch mehrfach gesagt: Alle.

 

[masterhit]

Man kauft Synths eh immer nach der Optik. Alte Tradition.

Man entscheide nach Namen und Schriftzugdesign. An diesen, nur scheinbaren, Kleinigkeiten merkt man, ob die Entwickler wirklich mit Herz&Verstand dabei waren.

 

[kl~ak]

Hat der gute Mann im Video doch mehrfach gesagt: Alle.

logisch = kein platz für spezielles ...

 

[Michael Burman]

Man entscheide nach Namen und Schriftzugdesign. An diesen, nur scheinbaren, Kleinigkeiten merkt man, ob die Entwickler wirklich mit Herz&Verstand dabei waren.

Dann wärst du aktuell eher bei AKAI und ihrer Animals-Reihe richtig.