Klar. Gerade der ÖRR geht ja kaum Risiken ein, wenn er mehr auf Qualität im Angebot setzen würde, dafür hat er ja ein jährliches Budget von 8 Mrd. Euro. Scheitern könnte er nicht. Aber es ist ja nicht so wirklich gewollt.
www.byte.fm
Ich habe auch ein Spotify Abo ... und Amazon Prime
... ...
Ja, okay.... also der klassische Oldschooler. Wie gesagt, ich schwelge natürlich auch in Nostalgie, wenn ich an alte Radiosendungen denke, die ich mir z.T. damals 3 Stunden am Stück in der Nacht reingepfiffen hab', fast täglich. Aber tatsächlich habe ich meinen musikalischen Horizont in Zeiten von YT und Co. noch mal beträchtlich erweitern können und ich lerne nie aus. Radiosender könnten mir das nicht bieten. Vorauswahl durch Musikredaktion und deren musikalische Präferenzen (und ggf. Einflussnahme von Major Labels) und Konzepte sind ein Flaschenhals für den Musikinteressierten. So sehr man die Digitalisierung (zu recht) verteufeln kann - aber für den Konsumenten von Musik, den Musikinteressierten, sind die Zeiten heute besser denn je. Er muss nur einen Tacken Eigeninitiative zeigen, um sich ein enormes Wissen zum Thema anzueignen und neue Musik kennenzulernen. Die Tools dafür finden sich im Netz. Den ÖRR habe ich hingegen komplett abgehakt (inkl. Deutschlandfunk und Deutschlandradio Kultur, die ich über viele Jahre verfolgte (wobei der explizit ausgewiesene Kultursender ja erst einige Jahre am Start ist, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.). Hab' übrigens schon seit Ewigkeiten keine Schallplatten mehr, die letzte CD hab' ich vor 10 Jahren oder so gekauft. Schön, dass es noch Vinylinteresse und Vinylinteressierte gibt (werden ja auch wieder stetig mehr - national und international), aber ich gehöre da nicht mehr zu.Ich habe auch ein Spotify Abo ... und Amazon Prime
Für mich sind die Spotify-Vorschläge natürlich total daneben, da ich es zu 90% in der Schule benutze für die Musik, die meine Schüler hören/spielen/bearbeiten wollen. Zuhause höre ich Radio und Schallplatte. Vinyl. Oldschool.
Tja, jeder Jeck is anders. Aber gegen den "klassischen Oldschooler" verwahre ich mich ein bisschen, weil ich der nur privat bin - sozusagen in Opposition zu dem, was ich dienstlich als Musiklehrer so mitnehme, was dann aber eher von den Schülern kommt. Die geben den Input in Richtung Youtube und Spotify usw. und ich mache das (in Grenzen) mit. Daher behaupte ich, dass ich weiß, was da läuft, und dass ich gerade deswegen für mich privat auf die alt-bewährte Strategie der Vorauswahl durch bewährte Medien setze.
War in keinster Weise despektierlich gemeint. Kann deinen Standpunkt ja verstehen und hab' Sympathie dafür.
Diese beiden Aussagen halte ich für widersprüchlich
...
was eher bei Dokumentationen vorkommt.Naja, ganz so simpel isses nicht. Ich habe bereits ein Beispiel genannt von einem Sender, der in Musikformaten eher regelmäßig als unregelmäßig beisbielsweise B-Seiten von 12 inches spielte inkl. Informationen zu Band und Track. Der Sender hat das gut 10 Jahre durchgezogen. Und es war sogar ein Privatsender. Allerdings wurden diese Perlen größtenteils im Abend- und Nachtprogramm gespielt. Da gab es dann z.B. auch ein 6 Stunden Interview und Feature am Stück zu Brian Eno etc.Was erwartest du, der Titel war nie in den Top Ten, das wäre so als würde ich erwarten dass im Radio Art of Noise gespielt wird
Eigentlich beantwortest du dir deine Frage selbst, es war nachts - wahrscheinlich keine Werbekunden zu verprellen, vielleicht der richtige Mann an der richtigen Stelle, der das Programm gemacht hat. Solche Ausnahmen wird es immer mal wieder geben.
Auch wenn der Fred hier schon recht weit fortgeschritten ist hier mein kleiner bescheidener subjektiver Beitrag:
Genauer lesen. Ich schrieb: größtenteils. Der Sender spielte auch tagsüber (wenn auch in geringerer Schlagzahl) Songs, die nicht die typischen Hits jener Tage repräsentierten. Das konnten sie auch gut machen, weil das Programm von vorn bis hinten intelligent und außerordentlich gut gestaltet war. Selbst das Comedyprogramm von FFN unterschied sich qualitativ massiv von dem, was da heute so gesendet wird. Hier war mit Frühstyxradio die Wiege für Kalkofe (seinem Mattscheibe-Format) und Co. (Wischmeyer, Welke). Auch Formate, in denen z.B. Hörer sich gegenseitig Dinge tauschten konnten - so Tauschketten entstanden, Vermittlung von Gästen zu spontanen Partys etc. waren im Programm vorhanden. Damals sehr frisch und innovativ. Nie langweilig und für alle was dabei. Zwischendurch eben GUTE Musik.
Radio ist klar nervig, weil wenig abwechslungsreich, daher bin ich auch ständig am zappen, um einen Überblick über die aktuelle Musik/Sounds zu bekommen, so fern das für 'nen Auftrag nötig ist.
Hmm - diese Aussage sehe ich kritisch. Wie soll unbekannte Musik denn bekannt werden, wenn sie (so gut wie nicht/nirgends) gespielt wird? Und damit meine ich nicht 'totgedudelt, bis der Arzt kommt'. Man kann Musik doch nur bekannt machen, wenn man sie zu Gehör bringt...
Ja, und? Alles, was wir wahrnehmen, färben wir subjektiv. Aber meine Aussagen sind durchaus verifizierbar. Es gab damals Umfragen, die die Popularität dieses Senders belegten. FFN lag genau mit diesen Formaten ganz vorne in der Beliebtheit der Hörer.
