A
Anonymous
Guest
Bruce schrieb:Es geht voran ...
http://ag-kw.de/oktakontrol-prototype-pictures/
[ http://ag-kw.de/wp-content/uploads/2013/10/IMG_6070-688x458.jpg (•BILDLINK) ]
mfG Bruce
Sehr schick
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bruce schrieb:Es geht voran ...
http://ag-kw.de/oktakontrol-prototype-pictures/
[ http://ag-kw.de/wp-content/uploads/2013/10/IMG_6070-688x458.jpg (•BILDLINK) ]
mfG Bruce
laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
verstaerker schrieb:laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
ich find die 220€ recht günstig
Bruce schrieb:Update: Preis und Release Datum: http://ag-kw.de/oktakontrol-price-release-date/
Und Video:
mfG Bruce
laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
laesic schrieb:echt? also übersehe ich was oder sind die Materialkosten so hoch?
Mutes und Solos kann man ja eigentlich genau so schnell über den Mixer beim Octa fahren, die anderen Funktionen kann ich auch relativ schnell am Octa selbst auslösen, lediglich die langen Faderwege der Volumenregler und der schnelle Zugriff darauf sind doch das reizvolle...oder nicht?
verstaerker schrieb:laesic schrieb:echt? also übersehe ich was oder sind die Materialkosten so hoch?
Mutes und Solos kann man ja eigentlich genau so schnell über den Mixer beim Octa fahren, die anderen Funktionen kann ich auch relativ schnell am Octa selbst auslösen, lediglich die langen Faderwege der Volumenregler und der schnelle Zugriff darauf sind doch das reizvolle...oder nicht?
ob einem die gebotenen Features 220€ wert sind muss jeder selbst entscheiden ... ich meinte lediglich das schon in Anbetracht der mutmasslichen Material-,Entwicklungs- und Montierkosten 220€ sehr fair sind
laesic schrieb:...um das noch kurz klar zu stellen, ich will die Arbeit nicht runter reden oder so, und wünsch Dir auf jeden Fall auch viel Erfolg damit....steh ja selber auf der PreOrderliste...bin mir aber eben nicht sicher ob ich soviel Geld für etwas ausgeben würde was "nur" Controllingtechnisch eine Erweiterung ist, aber jetzt keine neuen Sounds aus der Kiste hervorzaubert.
Es war doch von Beginn des Projektes an klar, dass es sich hier ausschließlich um einen komfortableren und schnelleren Zugriff auf eine Handvoll essentieller Funktionen dreht, also um eine Verbesserung der Mensch-Maschine-Schnittstelle, wenn man es mal so hochtrabend formulieren möchte – oder kurz: Den OT handhabbarer zu machen. Dazu braucht es Hardware, und das kostet Geld. Für eine Erweiterung der Software-Funktionalität ist Elektron zuständig.laesic schrieb:bin mir aber eben nicht sicher ob ich soviel Geld für etwas ausgeben würde was "nur" Controllingtechnisch eine Erweiterung ist, aber jetzt keine neuen Sounds aus der Kiste hervorzaubert.
serge schrieb:Es war doch von Beginn des Projektes an klar, dass es sich hier ausschließlich um einen komfortableren und schnelleren Zugriff auf eine Handvoll essentieller Funktionen dreht, also um eine Verbesserung der Mensch-Maschine-Schnittstelle, wenn man es mal so hochtrabend formulieren möchte – oder kurz: Den OT handhabbarer zu machen. Dazu braucht es Hardware, und das kostet Geld. Für eine Erweiterung der Software-Funktionalität ist Elektron zuständig.laesic schrieb:bin mir aber eben nicht sicher ob ich soviel Geld für etwas ausgeben würde was "nur" Controllingtechnisch eine Erweiterung ist, aber jetzt keine neuen Sounds aus der Kiste hervorzaubert.
Ich benutze eine Korg Nanokontrol (47 €) in Verbindung mit einem iConnectMIDI (199 €) zur Regelung für Cue- und Main-Pegel aller acht Tracks. Die Regelwege sind arg kurz, das Ding ist klapprig, kostet aber in der Summe sogar etwas mehr als die Oktakontrol
laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
Ich hoffe da sind jetzt keine Missverständnisse aufgekommen: Der Oktakontrol hat keine (Dreh)Potis (nicht mal das ). 8 Fader, 9 (vielleicht final 10) Taster, 4 Midi-Buchsen, thats it. (evtl. noch ein kleines Plus [welches ich noch nocht verraten möchte, da es noch nicht 100% klar ist])chain schrieb:Gibt es noch vorschläge zu den potikappen oder werden das die gleichen vom octa werden?
Bruce schrieb:laesic schrieb:....also geil, aber wow, 220 Euronen find ich echt n bisschen hart, dafür das jetzt quasi nix ultra neues geboten wird, sondern lediglich ales konfortabler gemacht wird. Hatte eher sowas wie 89 € erwartet....
Zuerstmal: Alles cool.
Zu 89 Euro kann ich schonmal sagen, dass da schon der Materialpreis im Einkauf für uns deutlich drüber liegt. Natürlich kosten die Teile im Einkauf nun auch keine 220 Euro, aber die Arbeit des Zusammenbauens (komplett selbst löten, Gehäuse zusammenbauen, Holzbearbeitung, Testen) lassen wir uns so ungefähr bezahlen, die Entwicklungzeit ist nicht "eingepreist", da quasi unrealistisch hoch (wie man anhand des threads hier nachvollziehen kann / Entwicklungszeit schließt in unserem Fall ja nicht wenig Lernen ein). Wenn man die Zusammenbauzeit dazu zählt wir wohl kein "echter" Gewinn übrig bleiben.
Der Octakontrol:
Eine Kiste mit Fadern und Tastern die mechanisch wie optisch zum Octatrack passt.
Die feature Liste liest sich, als wären ein paar gern erfühlte Eigenschaften zu-Ende-gedacht.
Die robust ist und cool aussieht, und zwar genauso, als wäre Der Octakontrol direkt für Den Octatrack gebaut
Der Octakontrol wird nach Anschalten sofort mit dem Octatrack funktionieren (ohne erst immer wieder neu programmiert werden zu müssen). Mit einer Firmware die Opensource ist und leicht anzupassen sein wird oder eben auch, bei Interesse, komplett selber änderbar. Es wird einen hervorragenden Kundenserice vorrausgesetzt.
.
Danke, und wie gesagt: Einiges davon ist wohl subjektiv. Wir geben uns auf jeden Fall Mühe.chain schrieb:Der Octakontrol: ...
Die Faderstellung entspricht - in der "Auslieferungsprogrammierung" - 1:1 dem Octatrack Parameter Track Level (Midi CC# 7), also das was man am Octatrack sonst per Encoder "Level" regelt. Den Fader auf Amp Level wäre auch möglich, zur Zeit noch durch Programmierung per Arduino-Code (wie gesagt: Open Source). In Zukunft ist aber ein Computerprogramm geplant (Entwicklung noch nicht begonnen, aber: das wird!), mit dem 1. die Belegung der Fader&Taster einfach geändert werden können (aber nicht müssen ) und 2. Firmware-Updates gemacht werden können.Snitch schrieb:mal eine Frage zum Oktacontrol. Entspricht der Faderwert 1:1 dem Levelwert des entspr. Tracks?
Wie viele andere Leute wahrscheinlich auch mische ich am Octatrack mittels Track Volume und nicht mit Amp Level. Amp Level ist bei mir immer genau auf 0
Verändert sich also am OT der Track Volume Wert oder der Amp Level wert?
s-tek schrieb:ein bischen news. gestern auf der elektron showcase zum analog keys wurde auch unser prototyp erstmals angespielt. video folgt.
[ https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1398721_662757580423042_766309391_o.jpg (•BILDLINK) ]
s-tek schrieb:ein bischen news. gestern auf der elektron showcase zum analog keys wurde auch unser prototyp erstmals angespielt.
Ziemlich gut. Andreas (Cascandy) hat es sehr gut gefallen. Haben auch kurz mit dem ein oder anderen von Elektron gesprochen (ick weiß nich, wer da wer is ) und die finden es auch cool, freuen sich über third-party Leute wie uns.chain schrieb:und wie wurde es angenommen?
NUR beim Prototyp - das bleibt natürlich nich so, dit wäre auf jeden Fall absolut unakzeptabel, häßlich, Schrott ...changeling schrieb:Die Taster ragen aber weit aus dem Gehäuse raus.
Bruce schrieb:Ziemlich gut. Andreas (Cascandy) hat es sehr gut gefallen. Haben auch kurz mit dem ein oder anderen von Elektron gesprochen (ick weiß nich, wer da wer is ) und die finden es auch cool, freuen sich über third-party Leute wie uns.chain schrieb:und wie wurde es angenommen?
theorist schrieb:Meiner ist jetzt auch angekommen Gefällt schon mal sehr gut. Ich war zwar kurz verwirrt, weil bei mir das Midimapping irgendwie verkehrt war und weil ich, wenn ich gerade einen Track selektiert hab, der Fader 1 auf diesen track mappt, aber ich werd dieser Logik schon noch auf den Grund gehen. Verarbeitung ist gut, die Fader sind Sahne! Viel Zeit hat ich noch nicht, aber ich werd das Kistchen sicher noch lieb bekommen.